Nieuwe lay doet het nu ook onder IE, maar ik blijf met een vraag zitten

Internet Explorer verrast me door als enige de fout in te gaan als ik foute code aanlever.

Uiteindelijk bleek het vrij simpel om de lay in IE niet dwars door het hele beeld heen te laten marcheren... Dat betekent dat alles -- afgezien van afgeronde hoekjes, zo op het oog -- goed wordt weergegeven in IE8+, zolang je niet met die gare compatibiliteitsmodus gaat zitten fucken. Wow.

IE7 katapulteert, voor zover ik kan zien, het header- en sidebar-gedeelte ver naar rechts, wat de navigatie lastiger maar niet 100% onmogelijk maakt. IE7 heeft half zoveel gebruikers als IE8 op dit moment, en dat wordt alleen nog maar minder. Fuck IE7.


Zo, eindelijk de nieuwe nieuwe lay eens een keer online...

Dat zal verdorie ook eens tijd worden...

Het heeft misschien niet zo lang geduurd als de vorige omkat -- die liet drie jaar op zich wachten -- maar al met al ben ik er veel langer mee bezig geweest dan ik zou willen. Maar toch: een nieuwe lay, eindelijk. Als u normaal gesproken via RSS meeleest, moet u nu eens doorklikken.

En hoewel ik er niet zo'n lang verhaal van wil maken als de vorige keer, wil ik toch even een paar dingen kwijt.


Is het dumpen van HTML de enige manier om tot een semantisch web te komen?

Vroeger zou ik gewoon hebben geschreven dat Sven het web niet snapt, en dat was dan dat.

Fred wees me op een artikel op FrankWatching, waarin Sven Bommezijn zijn gedachten eens laat gaan over een web zonder HTML.

Sven stelt dat de scheiding van content en vorm momenteel nog wat ontbreekt, althans, dat denk ik. Het is nog al een lang ding -- an sich niets mis mee, zelf produceer ik ook geregeld enorme lappen tekst -- zonder dat er een duidelijke stelling of conclusie uit lijkt te komen. Ik heb ook het idee dat hij bepaalde onderdelen van HTML niet kent; als ik zijn pleidooi goed begrijp, zoekt hij naar een oplossing die er al is.

Op een paar punten denk ik dat Sven er compleet naast zit; laat ik dat maar eens met wat quotes en antwoorden proberen duidelijk te maken.



Bezoekersaandeel IE zakt op DNZM onder de 50%

Het zat er al een tijdje aan te komen, natuurlijk, maar het blijft een mooie mijlpaal

[caption id="attachment_667" align="alignright" width="156" caption="Cijfertjes en grafieken - klikbaar"]Cijfertjes en grafieken - klikbaar[/caption]Ik wil eigenlijk al een hele tijd weer een keer een post doen over statistieken, en wat voor informatie je daar uit kunt halen behalve "hoeveel mensen zijn er gisteren op bezoek geweest". Dat komt nog steeds wel een keer -- insert holle lach -- maar toen ik vandaag even een kijkje nam in Google Analytics zag ik iets dat ik even kwijt moet.

Internet Explorer draagt voor het eerst minder dan de helft bij, qua bezoekers. Niet dat het helemaal onverwacht was, natuurlijk; het schommelde al een tijdje rond de 50%. Maar toch: minder dan de helft. Jeetje.


WordPress 2.7, Firefox 3.1 en de nieuwe DNZM-lay

En dat heeft allemaal met elkaar te maken.

Gisteren (vandaag, eigenlijk) is WordPress 2.7 eindelijk gereleased. Ik had al een tijdje een test-opstelling om te zien of er grote problemen te voorzien waren met plugins en de nieuwe DNZM-lay, en dat viel redelijk mee. De Favatars-plugin werkt schijnbaar niet meer (maar die was eigenlijk toch al aan vervanging toe), en ik moest een paar kleine veranderingen doorvoeren in de lay, vooral om de geneste reacties mogelijk te maken. Wel de moeite waard, naar mijn idee.

Ik ben ook al een tijdje geleden afgestapt van sIFR afgestapt; het leverde uiteindelijk zo veel gekloot op om het te laten doen wat ik wil, en bovendien heb ik een fixed gepositioneerd stuk layout, en dat werkt niet lekker samen met Flash. Dat dat visuele ruzie gaat maken met Flash-filmpjes (denk YouTube) is al vervelend genoeg, maar als elke titel ook nog eens moeilijk gaat doen... Bovendien vertraagde het de boel toch wel, en daar zat ik ook niet op te wachten.

Goed, sIFR er uit, dus. Hoe nu verder?