Ik merk dat ik weer een paar tabjes in mijn browser heb openstaan Waar Ik Nog Eens Wat Mee Moet, tijd voor een kleine dump. Geen bepaalde volgorde, qua onderwerp lijkt het wel vooral rond bloggen en social media te blijven hangen.
Een ouderwetse linkdump, omdat waarom ook niet.
In Return to blogging overpeinst Christopher Long herkenbaar zijn verschuiving (terugschuiving, eigenlijk) van gecentraliseerde social media (Facebook, Twitter) naar gedecentraliseerde (Mastodon), en hoe hij weer zijn persoonlijke blog wil oppakken — naast dagelijks schrijven met een fysieke vulpen op fysiek papier.
Dat laatste wás bij mij redelijk vaste prik voor losse notities, maar intussen is dat eigenlijk vrijwel geheel vervangen door notities in Joplin. Soms heb ik nog wel even een schetsmoment met papier, en elke keer moet ik dan de vulpen weer enigszins reanimeren.
Kevin Quirk legt uit wanneer hij wel of niet blogposts bewerkt na publicatie, en ik kan me redelijk vinden in zijn verdeling tussen wel-bewerken en niet-bewerken.
Ik ga oude posts inhoudelijk niet omgooien, al heb ik mezelf wel steeds meer de mogelijkheid gegeven om er later nog eens op terug te komen (met een nieuwere post die een relatie bevat), en bij oudere posts verschijnt automatisch een disclaimer dat de post misschien achterhaald kan zijn.
Kittie kondigt aan te stoppen met bloggen en academieën. Jammer de bammer, maar begrijpelijk. Wel ontzettend cool dat ze de daarmee vrijgekomen tijd wil gaan steken in het algemeen goed.
Tom Pepinsky grijpt de nadagen van Twitter aan om weer meer RSS-feeds te gaan volgen. Niet alleen dat, hij schrijft ook weer meer op zijn eigen blog.
Ik zou het absoluut niet erg vinden om de "oude" manier van ontdekken en distributie weer terug te zien komen. Als ik maar genoeg mensen blijf herhalen die daarmee bezig zijn, mezelf incluis, dan gebeurt het misschien ook nog eens, op magische wijze. Of zo.
David Pierce schrijft voor The Verge uitgebreid over ActivityPub en de mogelijke toekomst daarvan, realistisch en beschouwend, zonder al te veel met conclusies en oordelen te komen.
Het lijkt er sowieso op, dat Mastodon veruit de grootste speler in het kringetje blijft; van alle aanwas uit De Twitter-Overname Die Nooit Eindigde, zit het merendeel op Mastodon, ondanks dat de nieuwere versies er in gebruikersgemak juist iets op achteruit zijn gegaan, en de nieuwste officiële mobiele app nu nog meer naar één centrale server wijst. Zucht.
Maar hey, intussen in een paar jaar tijd van nog geen miljoen naar ruim tien miljoen actieve fedi-accounts is hoe je het ook wendt of keert een succesverhaal Ik heb zelfs de eerste spam al ontvangen...
Intussen — over spam gesproken — borrelt er in de wereld van geautomatiseerde woordjes-achter-elkaar-plakkers (de term "AI" is het natuurlijk nog steeds niet waard, hooguit de "A") ook genoeg.
Chris Coyier linkt naar Washington Post publiceerde een artikel met een handig zoekdinges om te kijken hoeveel data er van een bepaalde site klakkeloos en zonder bronvermelding Googles C4-datasets is ingeslurpt.
Nieuwere en grotere datasets van commerciële clubs als OpenAI (geen idee waar die "open" voor staat) stofzuigeren nog meer content op. Copyright is blijkbaar iets dat vooral andere mensen overkomt...
Ik zie daar in de komende tijd nog wel wat rumoer over ontstaan, hopelijk tegelijk met een discussie over inhoudelijke juistheid, zeker nu steeds meer dingen met een machine-learning-sausje overgoten worden. Want ondanks dat het een knap foefje is, blijft een taalmodel natuurlijk niet veel meer dan een kwestie van op basis van statistiek telkens het meest voor de hand liggende woordje achter het vorige blijven plakken. Inzicht in de daadwerkelijke inhoud is er geenszins, net als bij een papegaai.
Misschien doe ik daar de papegaai nog wel mee tekort, ook.
Dan nog eentje uit het hoekje "kapitalisme is kut": uit de brief van Amazon-CEO Andy Jassy aan de aandeelhouders bleef naast de immer stijgende omzet, ruim een half triljard intussen, deze zin bij mij het hardnekkigste plakken:
We also reprioritized where to spend our resources, which ultimately led to the hard decision to eliminate 27,000 corporate roles.
Ja, dat is ook een manier om "ontslagronde" een beetje minder karig te verwoorden.
Amazon is overigens verre van de enige, ook bij andere techreuzen als Microsoft en Google vliegen tienduizenden mensen de laan uit. Niet dat de CEO's daar erg onder te lijden hebben, Alphabet-baas Pichai nam keihard zijn verantwoording met een bonus van een paar honderd miljoen dollar. De arme stakker.