Of Google maar even met SEO wil stoppen, dankuwel

Bij de vorige rant hield ik me nog in, maar nu niet: Ewout snapt het internet niet.

Ik zag zo ongeveer de Meest Kromme Vergelijking van 2010 -- ja, nu al -- langskomen op Marketingfacts. Ewout Wolff vergelijkt Google met een evil wegenbouwer, die ons allen dwingt tot SEO, ofzoiets.

Eigenlijk wilde ik een punt-voor-punt debunk doen, een beetje zoals bij dat verhaal over HTML en semantiek een tijdje geleden. Maar waar Svens verhaal nog enige kop en staart had -- waar ik het dan keurig mee oneens kon zijn -- gooit Ewout zoveel dingen door elkaar dat ik er ook geen eer meer aan kan halen.



Gaat Hyves nou alwéér over de schreef met gegevens van leden?

Hits via zoekmachines zijn belangrijker dan u.

Netwerksite Hyves heeft er weer een nieuwe functie bij: je profiel wordt tegenwoordig compleet met achternaam aan Google aangeboden. Een "leuke" extra, alleen vind ik de uitvoering getuigen van een gebrek aan respect voor de gebruikers.

Het punt is namelijk dat de gebruiker zelf niets gevraagd word; ik heb geen mail gehad -- terwijl ik dat wel voor krabbels en verjaardagen enzo krijg -- en er is mij op geen enkele manier gevraagd of ik dit wel wil. Jammer, want heel toevallig wil ik het niet.

Zolang je dat niet doet, kiest Hyves ervoor om je volledige naam (dus voor- en achternaam) met iets van "zit ook op Hyves" erachter. Onschuldig? Vind ik niet. Als mensen je naam Googlen, komt je Hyves-profiel niet alleen in de resultaten terecht, maar -- omdat Hyves nogal een flinke site is -- wellicht ook nog eens vrij hoog. Facebook heeft een soortgelijke functie, maar die kun je gewoon uitzetten. Hyves kiest er duidelijk voor om, over de naam van de leden, meer Google-hits te trekken.

Ik heb het al eerder over "personal branding" gehad, en vooral de manier waarop je vindbaar bent. Hyves heeft er nu voor gekozen om daar invloed op te gaan uitoefenen. Nogmaals: mij is niets gevraagd.



Maar wat vinden de gebruikers er nou ZELF van?

Internet Explorer hangt alweer meer dan een jaar op versie 7. Iedereen viert dat op zijn eigen manier; ik doe het door het langdurige omkat-proces van DNZM te analyseren.

Mijn lievelingsbrowser (kuch) Internet Explorer is alweer iets meer dan een jaar geleden upgedated naar versie 7. Uiteraard is dat voor Microsoft reden om er op het developer blog een potsje aan te wijden, want de wereld moet weten hoeveel mensen dat ding al gebruiken en hoeveel phishing attempts er zijn tegengehouden en andere vertekende statistieken. Dat is natuurlijk belangrijker dan, pak em beet, zorgen dat het kreng een beetje goed overweg kan met de webstandaarden.

Zoals één van de reaganten het mooi samenvatte:

From the horrifically god-awful (IE6) to the merely depressingly buggy, nonstandard, and incomplete (IE7)... congratulations!-- Joseph E. Davis

Goed, genoeg over IE. Ik wil het over iets véél interessanters hebben: de nieuwe lay van DNZM, en waarom die is zoals-ie is. Daarvoor moeten we ook even kijken naar de vorige lay.