Of Google maar even met SEO wil stoppen, dankuwel

Bij de vorige rant hield ik me nog in, maar nu niet: Ewout snapt het internet niet.

Ik zag zo ongeveer de Meest Kromme Vergelijking van 2010 -- ja, nu al -- langskomen op Marketingfacts. Ewout Wolff vergelijkt Google met een evil wegenbouwer, die ons allen dwingt tot SEO, ofzoiets.

Eigenlijk wilde ik een punt-voor-punt debunk doen, een beetje zoals bij dat verhaal over HTML en semantiek een tijdje geleden. Maar waar Svens verhaal nog enige kop en staart had -- waar ik het dan keurig mee oneens kon zijn -- gooit Ewout zoveel dingen door elkaar dat ik er ook geen eer meer aan kan halen.


Die 0900-nummers zijn een plaag aan het worden

Er zijn nog 235825 wachtenden voor u.

Bijna elke instantie die tegenwoordig wellicht gebeld zou moeten worden, verstopt zich achter een 0900-nummer. Niet alleen dat, je kunt er ook wel van uit gaan dat er achter dat nummer een anoniem callcenter zit, dat een vrij grote neiging vertoont om bevolkt te zijn met absolute nono's. Figuren die je van kastjes naar muren sturen, althans, op de momenten dat je niet urenlang in de wacht naar een kleurloos jaren-80-muziekje mag luisteren.

Goed, geheel tegen mijn gewoonte in was er in de vorige paragraaf misschien sprake van een lichte overdrijving, maar toch: 0900-nummers zijn overal, call centers ook, en geen van beiden maken ze me echt blij.



Help! Mijn potentiële werkgever wil weten wie ik ben!

We willen aan iedereen laten zien dat we een leuk weekend hebben gehad, behalve aan de baas.

Vanmorgen las ik een semi-interessant artikel in de Telegraaf over werkgevers die potentiële werknemers "screenen" via sociale netwerken:

29 Procent van de werkgevers in Nederland zegt dat ze momenteel potentiële werknemers screenen op sociale netwerksites en 16 procent zegt dit nog niet te doen, maar dit wel van plan te zijn.

Ik vind die cijfers aan de hoge kant, eigenlijk. In eerste instantie niet, maar "bijna 30% van de werkgevers", daar valt dus ook de slager om de hoek onder, en daar verwacht ik het minder snel van dan van een ICT-toko of detacheringsbureau.

Maar goed, interessanter zijn de reacties: die zijn overwegend negatief. Men voelt zich collectief in het kruis getast door die vermaledijde werkgevers, die zomaar willen weten wat voor vlees ze in de kuip hebben. Hoe durven ze!

Er zijn twee problemen met die denkwijze.


Kan iemand mij een paar dingen uitleggen?

Ik ben absoluut niet Trots op Nederlandse politiek; misschien ligt dat aan mij.

Het kan natuurlijk zijn dat ik iets over het hoofd zie, of dat ik het gewoon niet begrijp. Wie weet kan iemand mij dit uitleggen?

De telegraaf kopte vandaag "Balkenende: Verdonk mist daadkracht". In het artikel legde onze teerbeminde premier uit hoe hij dat zag. Ik zie er eigenlijk vooral een typisch geval van ketel-verwijtende pot in.

Even voordat ik verderga: Rita boeit me voor geen meter. Ze wekt bij mij geen vertrouwen op, ze heeft het charisma van een dooie regenworm, ze lijkt het belang van R. Verdonk boven elk ander belang te stellen.


Zen-cart is kut

Omdat dit een weekend-post is die -- volgens de statistieken -- toch niemand leest, kan ik fijn even stoom afblazen.

Ik ben de afgelopen tijd bezig geweest met het aanpassen van een web shop. Nou kende ik vroeger OSCommerce, en ik wist dat die later geforkt was naar Zen-Cart; uiteindelijk hebben we die laatste gebruikt om de shop op te zetten. Wat ik ervan begreep, was dat Zen-Cart een flinke verbetering zou moeten zijn op het rommelige en onoverzichtelijke OSCommerce.

Als dat werkelijk zo is, moet OSCommerce wel een ongelofelijke tiefuszooi zijn, want Zen-Cart is een ramp.



Maar wat vinden de gebruikers er nou ZELF van?

Internet Explorer hangt alweer meer dan een jaar op versie 7. Iedereen viert dat op zijn eigen manier; ik doe het door het langdurige omkat-proces van DNZM te analyseren.

Mijn lievelingsbrowser (kuch) Internet Explorer is alweer iets meer dan een jaar geleden upgedated naar versie 7. Uiteraard is dat voor Microsoft reden om er op het developer blog een potsje aan te wijden, want de wereld moet weten hoeveel mensen dat ding al gebruiken en hoeveel phishing attempts er zijn tegengehouden en andere vertekende statistieken. Dat is natuurlijk belangrijker dan, pak em beet, zorgen dat het kreng een beetje goed overweg kan met de webstandaarden.

Zoals één van de reaganten het mooi samenvatte:

From the horrifically god-awful (IE6) to the merely depressingly buggy, nonstandard, and incomplete (IE7)... congratulations!-- Joseph E. Davis

Goed, genoeg over IE. Ik wil het over iets véél interessanters hebben: de nieuwe lay van DNZM, en waarom die is zoals-ie is. Daarvoor moeten we ook even kijken naar de vorige lay.


IE kan lijntrekken, maar niet zoals ik het wil

Nog een heel klein (voorlopig laatste) stukje over de site van Michael, en dan kan ik DNZM af gaan maken...

Had ik al eens gezegd dat ik niet zo'n fan ben van Internet Explorer?

Tenzij mijn extra beta-testers (bedankt, sn0r, harv en Henk) iets over het hoofd hebben gezien, werkt de site van Michael nu volledig zoals bedoeld in IE7. Bij het bereiken van die status heb ik weer iets nieuws geleerd over die fijne, fijne browser: het is on-mo-ge-lijk om een HR-element zonder rand neer te zetten.

Een HR, voor degenen die minder thuis zijn in HTML, is zo'n horizontale streep, die je gebruikt om stukken tekst of pagina een beetje zichtbaar te scheiden. HR staat dan ook voor Horizontal Rule. Bij Michael gebruiken we ze tussen de posts in zijn dagboek.

In de meeste browsers wordt een HR, als je er verder niks mee doet, weergegeven als een soort richel, een inkeping in de pagina. Dat wilden wij niet, natuurlijk, wij wilden een leuk blauw handgetekend-achtig lijntje. Geen probleem, met een beetje CSS haal je de border (die voor dat inkeping-effect zorgt) eraf, geeft het ding een hoogte van een paar pixels en een achtergrondplaatje. Klaar.






Windows Vista gelanceerd

Pret om Vista, dankzij de Sp!ts.

Windows Vista is afgelopen dinsdag met een ongekende hoeveelheid bombarie gelanceerd. Ik denk dat als je heel goed zoekt in de binnenlanden van Borneo, dat je heel, heel misschien iemand vindt die daar niet van op de hoogte is, maar verder had iedereen het wel meegekregen, denk ik. Daar ga ik het dus niet over hebben.

Nou ja, toch wel een beetje.

Het punt is namelijk, dat de Sp!ts een volledige spread aan die lancering spendeerde, en daar zag ik twee dingen die ik wel grappig vond. Of eigenlijk vond ik er eentje grappig, en bij de andere had ik zoiets van "oh ja joh".


Met één telefoon zowel mobiel als over IP bellen

Een artikel over UMA zet me weer verder aan het denken over telefonie en de manieren waarop dat kan plaatsvinden -- en waarom lopen we nog met meerdere telefoons rond?

Zojuist opgepikt op Slashdot:

Swedish-Finnish telecommunications operator TeliaSonera on Monday unveiled the world's first UMA technology, enabling users to access mobile and Internet (IP) telephony on the same phone.The technology, which will be marketed under the name "Home Free", enables callers to use a mobile phone at home as an IP phone, which uses wireless technology to make very low-cost calls. The same phone works outside the home as a normal mobile phone that automatically seeks out a mobile network.
The Local - TeliaSonera launches mobile-IP hybrid

In de commentaren op Slashdot merkte er al wel meteen iemand op dat de Nokia E60 (en ongetwijfeld nog wat andere apparaten ook) dat ook al kunnen, in ieder geval wat betreft dat bellen over een WiFi-verbinding, waarmee dit nieuws dus eigenlijk geen nieuws meer zou zijn. Even wat verder lezen in het artikel van The Local leert dat het (enige) toestel waarmee die UMA-technologie gebruikt kan worden, de Samsung SGH-P200 is. Even googlen levert een artikel op Pocketinfo.nl op, dat nota bene al afgelopen juli is gepubliceerd! Ik ben verward... Als die telefoon er al eerder was, en al die tijd al UMA ondersteunde, waarom is dat dan nu ineens nieuw? Sterker nog: Orange heeft allang concrete plannen voor zo'n combinatie-abbonnement!