Doe Niet Zo Moeilijk! » internot

Gratis Geografisch Genot

Max — Fri, 28 Nov 2008 20:35:47 +0000

Via-via terecht gekomen, en gelijk gebookmarked voor in geval van nodig: de 6pp, een, zoals ze het zelf uitleggen, “webservice voor conversie van postcode naar straat + woonplaats + geo coördinaten”. In simpele-zielen-Nederlands: de postcodegids, maar dan dus gratis en openlijk vie het web en/of allerlei API’s toegankelijk, en met geo-coördinaten erbij. Dat laatste krijg je bij de Postcodegids dacht ik überhaupt al niet, en voor de rest van de informatie betaal je duizenden euro’s. Niet bij 6PP dus, en dat verdient bergen kudo’s.

Een volgende stap is dan natuurlijk Een Kaart. Je kunt allerlei gegevens combineren met Google Maps, en dat werkt over het algemeen heel erg prima omdat je ook daar allerlei API’s hebt, maar… Het gebruik van Google Maps is niet altijd even vrij. Wel gratis, over het algemeen, maar sommige mensen nemen geen genoegen met Free as in beer.

Dat leidt dan tot OpenStreetMap (Nederlandse site), dat kort door de bocht een Google Maps door vrijwilligers is. Intussen wordt dat al gebruikt door, om maar wat te noemen, Rijkswaterstaat en Gratis Geografisch Genot werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Dropbox: supersimpel bestanden delen

Max — Thu, 20 Nov 2008 17:13:34 +0000

Bakkel wees de mensheid laatst op “>Dropbox. Aangezien ik geregeld bestanden uitwissel met anderen, denk ik dat dit heel veel gebruikt gaat worden.

Dropbox: supersimpel bestanden delen werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Help! Mijn potentiële werkgever wil weten wie ik ben!

Max — Tue, 04 Nov 2008 11:53:22 +0000

Vanmorgen las ik een semi-interessant artikel in de Telegraaf over werkgevers die potentiële werknemers “screenen” via sociale netwerken:

29 Procent van de werkgevers in Nederland zegt dat ze momenteel potentiële werknemers screenen op sociale netwerksites en 16 procent zegt dit nog niet te doen, maar dit wel van plan te zijn.

Ik vind die cijfers aan de hoge kant, eigenlijk. In eerste instantie niet, maar “bijna 30% van de werkgevers”, daar valt dus ook de slager om de hoek onder, en daar verwacht ik het minder snel van dan van een ICT-toko of detacheringsbureau.

Maar goed, interessanter zijn de reacties: die zijn overwegend negatief. Men voelt zich collectief in het kruis getast door die vermaledijde werkgevers, die zomaar willen weten wat voor vlees ze in de kuip hebben. Hoe durven ze!

Er zijn twee problemen met die denkwijze.

Elk nadeel heb ze voordeel

Ten eerste lijkt het gros van die negativo’s er niet bij stil te staan dat het bekijken van profielen op sociale netwerken ook in hun voordeel kan werken. Stel dat je solliciteert bij een bedrijf waar toevallig een enorme dartcultuur heerst. Als ze dan zien dat jij net vorig weekend een tattoo van Barney op je linkerschouder hebt laten zetten, vertelt ze dat in ieder geval dat jij bij dat stukje cultuur aansluit. Heb je toch mooi een streepje voor op die lummel die de pest aan darten heeft.

Ook als een bedrijf vanwege je profiel besluit om niet met je in zee te gaan, kan dat een voordeel zijn. Stel dat jij — als fervente darthater — op een bedrijf terecht komt waar iedereen in de pauzes pijltjes loopt te gooien… Daar word je toch ook niet gelukkig van?

Bovendien misschien vindt een bedrijf jou wel via de netwerken:

Meer dan een op de vijf (21 procent) van de werkgevers in Nederland zegt momenteel de sociale netwerksites te gebruiken om potentiële kandidaten voor vacatures te werven. Nog eens 8 procent is van plan dit te gaan doen.

Je hoeft niet eens te solliciteren! Ze komen naar jou toe!

Echter, en dat hangt heel nauw samen met probleem nummer twee: het hangt er maar net van af wat je wel en niet op je profiel zet, en voor wie je dat beschikbaar maakt.

Een stukje eigen verantwoording

Niemand verplicht je namelijk tot het aanmaken van een profiel op Hyves, Facebook of Netlog. Niemand die je dwingt om daar gedetailleerd en met foto’s je wilde leven te documenteren. Geen hond die jou zegt dat profiel voor iedereen zichtbaar te maken, of anders…

Ik denk dat een heleboel mensen nogal naïef zijn over internet, en de privacy die je daar hebt. Om dat even heel simpel samen te vatten:

Op internet heb je ongeveer net zoveel privacy als op een druk kruispunt.

Misschien nog wel minder, want op kruispunten kun je niet zo makkelijk googlen. Op het moment dat je ergens iets online zet en dat met iemand deelt, is het over met de privacy. Weg. Foetsie. Op het moment dat je dat met “iedereen” deelt, dus op een openbaar profiel, is het bovendien ook nog eens heel makkelijk te vinden. Tel daar (voor iedereen zichtbare) blogs, fora en dergelijke bij op, en je zet al snel een vrij compleet plaatje van jezelf neer.

Dat is niet de schuld van de werkgevers — die hebben het daar niet neergezet — en ik neem het ze geen seconde kwalijk dat ze zo’n potentieel geweldige manier om een potentiële werknemer te leren kennen, ook daadwerkelijk gebruiken.

Iedereen die dat wel doet, kan dat heel simpel oplossen: zet je profiel op “Privé”, of beter nog, verwijder het in zijn geheel. Nog even los van de dingen die in een google cache of aggregator blijven hangen, is je probleem dan opgelost.

En denk voortaan even na over wat je doet, en over de gevolgen die het — ook op langere termijn — kan hebben.

_(Overigens ben ik niet zozeer tegen darten, maar als ik al een tattoo zou laten zetten, zou dat zeer zeker niet Barney zijn.)_

Help! Mijn potentiële werkgever wil weten wie ik ben! werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Zes seconden die de muziekwereld hebben veranderd

Max — Thu, 30 Oct 2008 15:29:32 +0000

Een “break” uit het nummer “Amen Brother” van de Winstons uit 1969 komt terug in hip hop, jungle, en allerlei andere electronische muziek. Het is waarschijnlijk het meest gesampelde stukje muziek aller tijden, en in deze documentaire wordt uitgelegd hoe dat allemaal is gelopen. Er wordt ook nog even gesproken over public domain en copyright.

Ondanks de slaapverwekkend saaie voordracht — zo te horen spraaksynthese — een must-see. Vind ik.

_Dank aan Bob voor het wijzen op de video._

Zes seconden die de muziekwereld hebben veranderd werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Creatief met Sesamstraat

Max — Tue, 22 Jul 2008 14:48:35 +0000

Met dank aan Fontanel:

Creatief met Sesamstraat werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

De Microhoo!-soap blijft bezig

Max — Thu, 17 Jul 2008 10:49:48 +0000

Als ze nog even zo doorgaan, loopt de soap rond de overname van Yahoo! nog langer dan As The World Turns. Een maand geleden dacht ik nog dat het hele plan van de baan was, maar intussen is er het nodige gebeurd.

Because I Cahn

De zakenman Carl Icahn ging zich een tijdje geleden al met het spektakel bemoeien. Hij heeft nogal wat centen, en belangrijker, een flinke zooi aandelen. Hij leek erop aan te sturen om het bestuur van Yahoo! eruit te werken middels een proxy fight, om zo het bedrijf (of in ieder geval delen ervan) makkelijker te verkopen; iets dat hij bij andere bedrijven al heeft gedaan.

Yahoo! zat daar uiteraard niet bepaald op te wachten, en uiteindelijk is dat ook niet doorgegaan. Gelukkig maar, want zo’n actie heeft maar één uitwerking: het bedrijf wordt — vrij letterlijk, eigenlijk — gestript en de onderdelen worden aan de hoogste bieder verkocht.

Later kwam er nog een soort combinatiebod op tafel van Icahn samen met Microsoft. Tenminste, zo bracht Icahn het. Microsoft zei dat het zeker geen joint proposal was, waarmee de verhouding tussen Icahn en Microsoft wellicht ook een beetje bekoeld is.

Toch is Icahn nog niet helemaal uitgepraat. Op 1 augustus is de vergadering van aandeelhouders, en daar zal hij zeker zijn mond opentrekken.

De deal met Google

Die leverde uiteraard vooral uit Redmond veel gepiep op: Microsoft stelde dat een Yahoo!-Google combo niet eerlijk was, dat ze teveel marktaandeel in handen zouden krijgen, en dat die arme, arme advertentiemarkt er alleen maar slechter op kon worden. Boehoe, huilie. Voor zover ze al gelijk hebben — en dat hebben ze natuurlijk wel een klein beetje — is Microsoft wel zo ongeveer het laatste bedrijf op aarde dat het recht heeft om te klagen over oneerlijke monopolietoestanden.

Tot nu toe lijkt het er niet op dat het Congres erg zal tegenwerken.

Personeelsuitjes

Wie er allemaal minder vertrouwen in lijken te hebben, zijn de diverse managers die de afgelopen tijd zijn weggelopen. Je krijgt er natuurlijk nooit de precieze reden bij te horen, maar het is wel frappant dat er in zo’n korte tijd zoveel mensen besloten hun horizon te gaan verbreden.

Zijn het gewoon angsthazen? Weten ze iets dat wij niet weten? Waren ze alle gedoe en onzekerheid gewoon zat? Het blijft koffiedik kijken.

In het rijtje “opvallende vertrekkers” kwamen overigens ook de oprichters van del.icio.us en Flickr voor. Die waren, nadat hun startups door Yahoo! waren overgenomen, gewoon in dienst gebleven. Tot recentelijk, dus.

Toch komt er zo heel af en toe ook iemand bij, zoals net zoveel waard zijn als voor het hele gedoe begon — ongeveer 20, 22 dollar. Ik weet niet hoeveel invloed dat gaat hebben als alle aandeelhouders volgende maand gaan zitten vergaderen, ik weet niet eens hoe die koers dan zal staan — uiteindelijk weet ik gewoon in het algemeen weinig van aandelen af.

Verder zie je aan de overnames en het aannemen van nieuw personeel dat Yahoo! er nog lang het bijltje niet bij neer heeft gegooid, en dat is goed.

Microsoft blijft, ondanks eerdere beweringen dat ze geen interesse meer hebben, toch interesse hebben. Of dat goed is weet ik niet, en eerlijk gezegd kunnen ze volgende week wel weer van mening veranderd zijn. Wat dat betreft lijkt Yahoo! meer te vrezen te hebben van Icahn, vooral als die nog wat andere investeerders mee weet te krijgen.

Uiteindelijk blijft Google natuurlijk lachende derde: de hele soap doet de geloofwaardigheid van de twee partijen die nog voor enige concurrentie zorgen geen goed, en bovendien hebben ze altijd nog die deal met Yahoo! die centen oplevert.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

De Microhoo!-soap blijft bezig werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Waarom de iPhone bij voorbaat al een gigantisch succes is

Max — Sat, 21 Jun 2008 12:47:58 +0000

Ik had een heel lang en uitgebreid verhaal over de iPhone, en waarom die een enorm succes is — nog los van de verkoopcijfers. Echt lang. Echt uitgebreid. Ik denk dat er over de Titanic minder is geschreven dan ik in dat verhaal over de iPhone zou doen.

Dat doen we dus maar niet. Veel te lang, en bovendien is er een hoop al op andere sites gezegd. Het punt is: de meeste mensen met een beetje verstand hoeven die verhalen niet eens te lezen, die snappen de clou toch al. De mensen die de clou niet snappen of niet willen snappen, zouden dat ook niet na zo’n lang verhaal doen, als ze het überhaupt al zouden lezen. Die blijven zich vastklampen aan “features” en aan de concurrentie enzovoorts.

Fuck features. Fuck de concurrentie.

De kracht van de iPhone is het platform. Het gemak waarmee je applicaties voor het ding in elkaar stampt, het feit dat-ie heel veel met MacOS X op de desktop deelt omdat het allebei MacOS X is, het feit dat dat platform over de gehele linie behoorlijk gebruiksvriendelijk en intuïtief werkt, dat is de killer feature.

Dat de iPhone nu GPS is leuk, maar dat het — in tegenstelling tot bij sommige concurrenten — gewoon werkt is minstens zo belangrijk. Ook 3G is welkom, maar de gebruikers van de “oude” iPhone waren ondanks de snelheid dol op internetten — en dat een half jaar geleden al.

Nee, de belangrijkste nieuwe feature van de iPhone 3G is dat-ie standaard met MacOS X iPhone 2.0 geleverd wordt. Minstens zo interessant is dat diezelfde nieuwe firmware ook gratis voor de oude iPhone geleverd wordt, en voor een klein bedragje ook voor de iPod Touch-gebruikers. Die krijgen er dan geen GPS en 3G bij, maar wel de “Enterprise” verbeteringen zoals ondersteuning voor Exchange en push. Die toevoegingen gaan ook nog het halo-effect uitbreiden tot in het bedrijfsleven, maar dat is eigenlijk alweer stof voor een apart artikel.

Nee, de concurrentie heeft wel degelijk iets te vrezen. Niet voor niets zijn ze het afgelopen jaar druk bezig geweest met een me too-inhaalslag. Door de iPhone 3G en versie 2 van het OS wordt de afstand alleen nog maar meer vergroot. Apple zet met de nieuwe SDK groot in — niet voor niets ging een aanzienlijk deel van de WWDC08-sessies over de iPhone — en ik verwacht er een heleboel van.

En niet als enige.

Waarom de iPhone bij voorbaat al een gigantisch succes is werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Yahoo! wordt definitief NIET opgevroten door Microsoft

Max — Fri, 13 Jun 2008 00:15:13 +0000

Het hoge woord is eruit: Yahoo! en Microsoft zijn nu helemaal uitgepraat over een eventuele overname. Yahoo! gaat in plaats daarvan advertenties betrekken van Google in een niet-exclusieve deal die uiteindelijk een winst van zo’n 800 miljoen keiharde Amerikaanse dollars (ongeveer 100 euro ofzo) zou moeten opleveren voor het paarse gevaar uit Sunnyvale. Ze blijven daarnaast ook nog hun eigen advertentiesysteem gebruiken, en de zoekmachine-activiteiten blijven ze helemaal zelfstandig doen.

Tijdens de laatste rondes van gesprekken had Microsoft aangegeven om geen interesse meer te hebben in een complete overname, en na enig denkwerk concludeerde Yahoo! dat door alleen de zoekmachine te verkopen ze zichzelf om zeep zouden helpen. Clever.

Misschien is het voor de aandeelhouders niet het allerbeste nieuws — een overname door Microsoft had ze meer opgeleverd — maar het zal ongetwijfeld veel prettiger voelen om minder geld over te houden maar wel zelfstandig en compleet te blijven. For now.

Persbericht Yahoo!
Persbericht Microsoft
Yahoo! wordt definitief NIET opgevroten door Microsoft werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Schokkend: iPhone 1.0 mist features, verkoopt minder

Max — Mon, 09 Jun 2008 14:35:45 +0000

Tonie schreef voor De Pers een artikel over de iPhone; in de papieren versie zelfs met flinke sensatiekop op de voorpagina. De iPhone, zo stelt Tonie, is achterhaald. Multitouch is leuk maar niet nieuw, want in de jaren tachtig door Bell Labs en Microsoft (!) bedacht — Dat klopt niet: Bill Buxton werkte toen nog niet voor Microsoft, Tonie — en de andere spelers hebben Apple intussen ingehaald met features links en features rechts. Dat Apple ervoor kiest om maar één model telefoon te bakken is ook al zo onfortuinlijk.

Tonie, Tonie, Tonie toch.

Het gaat niet alleen om kale lijstjes specs. Het gaat om het totale plaatje en het gebruiksgemak. En daarin staat de iPhone nog steeds op een zeldzaam hoog niveau.

Zo’n stukje komt dan uit op vrijdag, terwijl de maandag erop Apple voor 99% zeker — met Apple weet je het nooit 100% zeker, natuurlijk — met de aankondiging van een nieuw model komt. Niet alleen worden daar een paar hardware-features aan toegevoegd (iedereen is het wel eens over 3G), er komt ook nog eens een geheel nieuwe firmware waarin nieuwe functionaliteit zit. Nog mooier: de gebruikers van de huidige generatie iPhones krijgt diezelfde firmware update, gratis en voor niets.

Dan kun je gaan roepen dat de concurrentie niet stil zit — en dat is ook wel zo, de concurrentie is druk bezig met een me-too inhaalslag — maar dat zit Apple natuurlijk evenmin. En Apple heeft dan het voordeel dat ze niet Windows Mobile als onderlaag hebben, en dat ze zich maar op één apparaat hoeven te richten. Dat is een voordeel, Tonie, geen nadeel. Apple kiest er heel bewust voor om maar één apparaat te hebben, misschien in de toekomst twee, en zo houden ze het overzichtelijk.

Vergelijk dat met Nokia, dat zo veel modellen op de markt zet, dat het niemand — Nokia zelf inclusief — precies duidelijk is welk toestel nou voor wie geschikt is, en welk model nou uitgebreider is.

Ik zou zo nog wel even door kunnen gaan, maar dat heeft Pliep al gedaan. Mijn punt is dat Tonie een paar steken heeft laten vallen, en teveel naar de kale specs kijkt. Die zijn niet onbelangrijk, maar hoe je al die toeters en bellen kunt gebruiken, daar gaat het om. De iPhone is niet alleen maar een hype, er zijn gegronde redenen waarom mensen er zo enthousiast over zijn.

Maar ja, “gebruiksgemak” is niet in getalletjes uit te drukken, dus dat staat meestal niet tussen de specs. Geen wonder dat Tonie dat gemist heeft.

Voor hen die het willen volgen, al dan niet met bingo-kaarten: o.a. crunchgear gaat het gebeuren livebloggen, 18:0019:00 uur Nederlandse tijd.

Update: 11 juli komt de iPhone 2 (met GPS en 3G, maar nog steeds met een ouderwetse 2MP cam) uit in 70 landen, waaronder Nederland. Nou maar hopen dat het genoeg is om de hype nieuw leven in te blazen, nietwaar?

Schokkend: iPhone 1.0 mist features, verkoopt minder werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

De piknijd van Microsoft

Max — Sun, 25 May 2008 10:58:20 +0000

Kom ik daar zomaar een heel interessant artikel van Tim O’Reilly, u weet wel, die van die boeken met beestjes erop. Daarin stelt hij — kort samengevat — dat die hele MicroHoo!-deal meer voort komt uit corporate penis envy dan uit gezond verstand.

Waar het op neerkomt: met de overname streeft Microsoft een onhaalbaar doel na: het onttronen van Google als absolute marktleider in zoek-land. Dat lukt ze niet, en de energie en centen die ze eraan verspillen zouden ze beter kunnen gebruiken voor andere dingen.

Hetzelfde geldt volgens Tim ook voor Yahoo!: outsource die zoektoestand aan Google, en richt je op de dingen waar Yahoo! het wel goed doet, content bijvoorbeeld.

O’Reilly gaat dan verder met zijn idee over Web 2.0. Hij ziet dat vooral als het small pieces loosely joined-model, zoals je dat ook in Unix terugziet: kleine onderdeeltjes (programma’s of stukjes informatie) die afzonderlijk één taak zo goed mogelijk doen, en gemakkelijk samen kunnen werken. De gebruiker kan zelf een samenstelling maken. Uiteindelijk kun je met al die losse stukjes allerlei ingewikkelde en moeilijke dingen doen, zonder dat je voor elke taak een groot en uitgebreid stuk software nodig hebt. Het is een soort puzzel waarbij je zelf de stukjes mag uitkiezen, en je zelf mag verzinnen hoe je al die stukjes in elkaar laat passen.

De kans dat ze in Redmond nu zoiets hebben van “oh, goh, goed idee, laten we dat maar gaan doen!” is natuurlijk nul. Microsoft is meer aanhanger van de “grote pakketten voor zoveel mogelijk taken”-strategie, waarbij al die grote pakketten bij voorkeur van Microsoft zijn. Vandaar dat ze achter Yahoo! aan zitten: wat hun betreft is Google gewoon de zoveelste tegenstander, die overgenomen of om zeep geholpen moet worden.

Ik betwijfel — niet als enige — of ze dat gaat lukken. We leven niet meer in de jaren tachtig en negentig, toen ze hun monopolie opbouwden; tegenwoordig is er een redelijk volwassen internet en heeft Microsoft concurrentie uit hoeken die destijds niet eens bestonden. Zolang ze dat niet doorhebben en daarnaar gaan handelen, zullen ze tegen windmolens blijven vechten.

En dat is een strijd die je altijd verliest.

De piknijd van Microsoft werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon