<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Windows Vista gelanceerd</title>
	<atom:link href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/</link>
	<description>Weblog van een relaxed persoon</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Mar 2012 10:03:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: p.m. van Geenhuizen</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/#comment-29730</link>
		<dc:creator>p.m. van Geenhuizen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 18:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/02/01/windows-vista-gelanceerd/#comment-29730</guid>
		<description>&lt;p&gt;window vista vooringestalleerde nieuwe computer gekocht,
had eerst wibdow xp met een internet-plus abb van kpn, 
alles liep als een trein met xp ( draadloos) maar met vista kan ik niet draadloos internetten, wel met een leleijke kabel in
mijn huiskamer. Wat een troep, helpdesk beloofd dat alles wel
 in orde komt, maar ik geloof dat geld belangrijker is voor microsoft&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>window vista vooringestalleerde nieuwe computer gekocht,
had eerst wibdow xp met een internet-plus abb van kpn, 
alles liep als een trein met xp ( draadloos) maar met vista kan ik niet draadloos internetten, wel met een leleijke kabel in
mijn huiskamer. Wat een troep, helpdesk beloofd dat alles wel
 in orde komt, maar ik geloof dat geld belangrijker is voor microsoft</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Raymond</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/#comment-27296</link>
		<dc:creator>Raymond</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/02/01/windows-vista-gelanceerd/#comment-27296</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tjeerd verteld het in het originele stuk ook al duidelijk: maar net wat je gewend bent. Ben je iets niet gewend, dan is het onlogisch en moet je er aan wennen.....heb je dat gehad, dan werkt het net zo makkelijk. Ik heb jaren met windows gewerkt en ben nu overgestapt naar Mac....waarom? Gewoon leuk om wat anders te proberen, het ding (imac24) ziet er gewoon fantastisch uit, het scherm is subliem (fotobewerkingen!). En OSx, prachtig stukje software waar ik meer over te spreken ben dan Xp. Ik praat echt uit ervaring. Als ik mijn laptop met XP gebruik moet ik na het booten eerst zes windows wegclicken (uw heeft nu verbinding, firewall staat niet aan, anti virus db out of date, enz).......OSx valt je hiermee gewoon niet lastig, het doet zijn ding.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Maar ook windows heeft zijn voordelen en heb er jaren prima mee gewerkt, het was tijd voor wat anders.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tjeerd verteld het in het originele stuk ook al duidelijk: maar net wat je gewend bent. Ben je iets niet gewend, dan is het onlogisch en moet je er aan wennen&#8230;..heb je dat gehad, dan werkt het net zo makkelijk. Ik heb jaren met windows gewerkt en ben nu overgestapt naar Mac&#8230;.waarom? Gewoon leuk om wat anders te proberen, het ding (imac24) ziet er gewoon fantastisch uit, het scherm is subliem (fotobewerkingen!). En OSx, prachtig stukje software waar ik meer over te spreken ben dan Xp. Ik praat echt uit ervaring. Als ik mijn laptop met XP gebruik moet ik na het booten eerst zes windows wegclicken (uw heeft nu verbinding, firewall staat niet aan, anti virus db out of date, enz)&#8230;&#8230;.OSx valt je hiermee gewoon niet lastig, het doet zijn ding.</p>

<p>Maar ook windows heeft zijn voordelen en heb er jaren prima mee gewerkt, het was tijd voor wat anders.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Alexander</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/#comment-26572</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 10:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/02/01/windows-vista-gelanceerd/#comment-26572</guid>
		<description>&lt;p&gt;Wat kunnen mensen zeuren over besturingsystemen.
Ik heb een nieuwe mac intel dual core op het werk en een vista pc thuis.
Ik kan jullie vertellen dat een vista machine veel soepeler loopt dan een nieuwe intel core mac. Apple had altijd een grote mond over pc&#039;s maar gebruiken zelf nu hetzelfde hart van een pc.
Qua uiterlijk vind ik in vista meer kleur zitten dan osx. Osx begint een beetje kleurloos te worden.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat kunnen mensen zeuren over besturingsystemen.
Ik heb een nieuwe mac intel dual core op het werk en een vista pc thuis.
Ik kan jullie vertellen dat een vista machine veel soepeler loopt dan een nieuwe intel core mac. Apple had altijd een grote mond over pc&#8217;s maar gebruiken zelf nu hetzelfde hart van een pc.
Qua uiterlijk vind ik in vista meer kleur zitten dan osx. Osx begint een beetje kleurloos te worden.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: C-sax</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/#comment-25455</link>
		<dc:creator>C-sax</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 09:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/02/01/windows-vista-gelanceerd/#comment-25455</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hoi, ik wil enkel zeggen dat beide OS zowel voor- als nadelen hebben. Persoonlijk werk ik het liefst met microsoft OS al is het soms es leuk om met een MacOs te werken. Vista heb ik nu reeds een maand draaien en ben er heel tevreden mee. een upgrade van XP naar Vista Ultimate is zonder kleerscheuren verlopen, al moest ik sommige softwareappz verwijderen... Het eerste wat opvalt is het gevoel van veiligheid en controle die je hebt op je systeem. In tegenstelling tot XP ben je nu superbeveiligd tegen al wat probeert binnen te komen en heb je een controle op alles wat je pc doet. Ik ben benieuwd wat de opvolger van Vista zal nog meer te bieden zal hebben in 2009... :-)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi, ik wil enkel zeggen dat beide OS zowel voor- als nadelen hebben. Persoonlijk werk ik het liefst met microsoft OS al is het soms es leuk om met een MacOs te werken. Vista heb ik nu reeds een maand draaien en ben er heel tevreden mee. een upgrade van XP naar Vista Ultimate is zonder kleerscheuren verlopen, al moest ik sommige softwareappz verwijderen&#8230; Het eerste wat opvalt is het gevoel van veiligheid en controle die je hebt op je systeem. In tegenstelling tot XP ben je nu superbeveiligd tegen al wat probeert binnen te komen en heb je een controle op alles wat je pc doet. Ik ben benieuwd wat de opvolger van Vista zal nog meer te bieden zal hebben in 2009&#8230; :-)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Max</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/#comment-25293</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 23:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/02/01/windows-vista-gelanceerd/#comment-25293</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tjeerd: Zoals je het nu uitlegt, is het een stuk duidelijker, ja. Maar ja, wie verwacht er nou dat een interviewer je tekst uit zijn verband trekt... Ik bedoel, dat doen ze helemaal nooit, toch?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ik vind het wel heel leuk dat je hier reageert; je zult ongetwijfeld je lol opkunnen zo na de launch van Vista. Voel ik me toch wel een beetje vereerd. =]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tjeerd: Zoals je het nu uitlegt, is het een stuk duidelijker, ja. Maar ja, wie verwacht er nou dat een interviewer je tekst uit zijn verband trekt&#8230; Ik bedoel, dat doen ze helemaal nooit, toch?</p>

<p>Ik vind het wel heel leuk dat je hier reageert; je zult ongetwijfeld je lol opkunnen zo na de launch van Vista. Voel ik me toch wel een beetje vereerd. =]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tjeerd</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/#comment-25291</link>
		<dc:creator>Tjeerd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 22:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/02/01/windows-vista-gelanceerd/#comment-25291</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hah, ik kwam dit toevallig tegen.  De reporter was niet helemaal nauwkeurig in het weergeven van mijn woorden in het voorbeeld, of ik was niet duidelijk, en daardoor is het kernpunt eigenlijk niet geheel overgekomen.  Ik had het niet specifiek over het verdwijnen van een window naar de Dock bij &#039;minimize&#039;, maar over de &#039;Alt-Tab&#039; UI, als hulpmiddel om naar open vensters te springen, en hoe dit zich gedraagt in OSX vs Windows.  Een minimized window is daar niet meer zichtbaar na minimize in OSX. Het model lijkt te zijn: &#039;dit window is nu in de dock en niet meer &quot;open&quot; (ik negeer even de window vs app/process model issue).  Daar is op zich niets mis mee (al lijkt het mij zo moeilijker om snel weer windows naar voren te halen of ze nou &#039;minimized&#039; zijn of niet), maar voor mij als Windows gebruiker was dat een beetje verrassend, en het leek onhandig. En dit was dan ook een voorbeeld ter illustratie van het kernpunt, dat veel verschillende ontwerpoplossingen vaak mogelijk en succesvol zijn, maar als je gewend bent aan de een, dan lijkt een andere vaak &#039;onlogisch&#039;, terwijl er verder met beide oplossingen in principe niks mis is.  Bekendheid met een bepaalde oplossing veroorzaakt meestal preferentie voor die oplossing. Not exactly rocket science. Maar de mac vs windows of vice versa fanaten vergeten dit nogal eens.  Wat mij betreft is die hele discussie wat overtrokken en nutteloos; soms zelf eng dichtbij een religieus conflict rond een futiliteit.  Doet me denken aan Life of Brian: &quot;cast off the shoes! Follow the Gourd!&#039;&quot;.  Brrrr (briliante scene overigens).   Gebruik lekker wat je fijn en effectief vindt zou ik zeggen!   Ik heb daar geen problemen  mee en al had ik dat who cares.  :)  Ik probeer Windows gewoon zo goed mogelijk te maken, that&#039;s all.  Helaas heb ik meestal geen tijd voor diepgaande UI deconstructies, vergelijkingen en uitleg t.a.v. waarom dit of waarom dat, of leuke UI details voor de liefhebbers, anders zou ik nog wel wat lol kunnen hebben in online forums en discussies.  Er zit zoveel meer in de UI en het interactieontwerp verborgen dan de meeste mensen, inclusief degenen die zichzelf als UI expert beschouwen zien, en dat kan soms erg leuk zijn om dieper in te duiken.  Maar goed, ik hoop dat deze uitleg de inderdaad ogenschijnlijk onlogische uitspraak uit dat krantje wat nuanceert.  Met vriendelijke groeten.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hah, ik kwam dit toevallig tegen.  De reporter was niet helemaal nauwkeurig in het weergeven van mijn woorden in het voorbeeld, of ik was niet duidelijk, en daardoor is het kernpunt eigenlijk niet geheel overgekomen.  Ik had het niet specifiek over het verdwijnen van een window naar de Dock bij &#8216;minimize&#8217;, maar over de &#8216;Alt-Tab&#8217; UI, als hulpmiddel om naar open vensters te springen, en hoe dit zich gedraagt in OSX vs Windows.  Een minimized window is daar niet meer zichtbaar na minimize in OSX. Het model lijkt te zijn: &#8216;dit window is nu in de dock en niet meer &#8220;open&#8221; (ik negeer even de window vs app/process model issue).  Daar is op zich niets mis mee (al lijkt het mij zo moeilijker om snel weer windows naar voren te halen of ze nou &#8216;minimized&#8217; zijn of niet), maar voor mij als Windows gebruiker was dat een beetje verrassend, en het leek onhandig. En dit was dan ook een voorbeeld ter illustratie van het kernpunt, dat veel verschillende ontwerpoplossingen vaak mogelijk en succesvol zijn, maar als je gewend bent aan de een, dan lijkt een andere vaak &#8216;onlogisch&#8217;, terwijl er verder met beide oplossingen in principe niks mis is.  Bekendheid met een bepaalde oplossing veroorzaakt meestal preferentie voor die oplossing. Not exactly rocket science. Maar de mac vs windows of vice versa fanaten vergeten dit nogal eens.  Wat mij betreft is die hele discussie wat overtrokken en nutteloos; soms zelf eng dichtbij een religieus conflict rond een futiliteit.  Doet me denken aan Life of Brian: &#8220;cast off the shoes! Follow the Gourd!&#8217;&#8221;.  Brrrr (briliante scene overigens).   Gebruik lekker wat je fijn en effectief vindt zou ik zeggen!   Ik heb daar geen problemen  mee en al had ik dat who cares.  :)  Ik probeer Windows gewoon zo goed mogelijk te maken, that&#8217;s all.  Helaas heb ik meestal geen tijd voor diepgaande UI deconstructies, vergelijkingen en uitleg t.a.v. waarom dit of waarom dat, of leuke UI details voor de liefhebbers, anders zou ik nog wel wat lol kunnen hebben in online forums en discussies.  Er zit zoveel meer in de UI en het interactieontwerp verborgen dan de meeste mensen, inclusief degenen die zichzelf als UI expert beschouwen zien, en dat kan soms erg leuk zijn om dieper in te duiken.  Maar goed, ik hoop dat deze uitleg de inderdaad ogenschijnlijk onlogische uitspraak uit dat krantje wat nuanceert.  Met vriendelijke groeten.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Artoine</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/#comment-24944</link>
		<dc:creator>Artoine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 14:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/02/01/windows-vista-gelanceerd/#comment-24944</guid>
		<description>&lt;p&gt;Het is duidelijk mac  is gewoon beter dan windows(alle versies). mac leopard bijvoorbeeld de beroemde &quot;Time Machine&quot; ,
 &quot;Spaces&quot; , &quot;Dashboard&quot; , &quot;Core Animation&quot; , en het heeft bovendien zelfs 64 bits en windows vista maar 32 WHAHA!
En vista heeft iets gepikt van mac....Uiteraard het zijn de&quot;Widgets&quot; en in vista de &quot;gadgets&quot; lees meer over widgets -&gt;&gt;http://www.apple.com/nl/macosx/leopard/dashboard.html
en de gadgets van vista-&gt;http://microsoftgadgets.com/
gluiperds...die viasta&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is duidelijk mac  is gewoon beter dan windows(alle versies). mac leopard bijvoorbeeld de beroemde &#8220;Time Machine&#8221; ,
 &#8220;Spaces&#8221; , &#8220;Dashboard&#8221; , &#8220;Core Animation&#8221; , en het heeft bovendien zelfs 64 bits en windows vista maar 32 WHAHA!
En vista heeft iets gepikt van mac&#8230;.Uiteraard het zijn de&#8221;Widgets&#8221; en in vista de &#8220;gadgets&#8221; lees meer over widgets -&gt;&gt;<a href="http://www.apple.com/nl/macosx/leopard/dashboard.html" rel="nofollow">http://www.apple.com/nl/macosx/leopard/dashboard.html</a>
en de gadgets van vista-&gt;<a href="http://microsoftgadgets.com/" rel="nofollow">http://microsoftgadgets.com/</a>
gluiperds&#8230;die viasta</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Yora</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/#comment-24292</link>
		<dc:creator>Yora</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 12:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/02/01/windows-vista-gelanceerd/#comment-24292</guid>
		<description>&lt;p&gt;Volgens mij was dat een beetje boel expres, Itunes op den voorgrond zetten. ;) Maar snap dat het leuker is om te denken dat het allemaal domme snolletjes zijn!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij was dat een beetje boel expres, Itunes op den voorgrond zetten. ;) Maar snap dat het leuker is om te denken dat het allemaal domme snolletjes zijn!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: beeobee</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/#comment-24023</link>
		<dc:creator>beeobee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 22:31:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/02/01/windows-vista-gelanceerd/#comment-24023</guid>
		<description>&lt;p&gt;Briljante prent met iTunes vol op de voorgrond. En wat bereft Borneo, geloof me ze weten het en sterker nog daar is ook draadloos internet. ik spreek uit ervaring ;-)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Briljante prent met iTunes vol op de voorgrond. En wat bereft Borneo, geloof me ze weten het en sterker nog daar is ook draadloos internet. ik spreek uit ervaring ;-)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Alper</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/#comment-24020</link>
		<dc:creator>Alper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 17:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/02/01/windows-vista-gelanceerd/#comment-24020</guid>
		<description>&lt;p&gt;@CiNNeR, dat &lt;a href=&quot;http://www.apple.com/getamac/ads/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hoeft niet&lt;/a&gt;...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@CiNNeR, dat <a href="http://www.apple.com/getamac/ads/" rel="nofollow">hoeft niet</a>&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

