<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Doe Niet Zo Moeilijk! &#187; ondernemeren</title>
	<atom:link href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tag/ondernemeren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://doenietzomoeilijk.nl</link>
	<description>Weblog van een relaxed persoon</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 20:53:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://doenietzomoeilijk.nl/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken.</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/repeat-after-me-dat-hele-cloud-computing-geneuzel-heeft-niets-met-betrouwbaarheid-en-onafhankelijkheid-te-maken/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/repeat-after-me-dat-hele-cloud-computing-geneuzel-heeft-niets-met-betrouwbaarheid-en-onafhankelijkheid-te-maken/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 07:52:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikelen]]></category>
		<category><![CDATA[cloud]]></category>
		<category><![CDATA[data portability]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[fail]]></category>
		<category><![CDATA[gmail]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[hyves]]></category>
		<category><![CDATA[nrcnext]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemeren]]></category>
		<category><![CDATA[open source]]></category>
		<category><![CDATA[sharing]]></category>
		<category><![CDATA[social networks]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[walled garden]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/?p=600</guid>
		<description><![CDATA[Althans, niet in positieve zin.<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/repeat-after-me-dat-hele-cloud-computing-geneuzel-heeft-niets-met-betrouwbaarheid-en-onafhankelijkheid-te-maken/">Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken.</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gisteren kwam ik in de reader zomaar <a href="http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/" title="Geen bedrijfsmail, maar Facebook: wat zijn de gevolgen?">dit artikel op nrc next</a> tegen, waarin Ernst-Jan Pfauth wat punten maakt over email en Facebook, Google Docs, Twitter, en wat dat externaliseren van data allemaal betekent voor het bedrijfsleven. Hij haalt ook nog een post van Frank Meeuwsen aan, met Web 2.0, &#8220;sharing is caring&#8221;, en dergelijke blah. In eerste instantie ging mijn reactie ongeveer aldus:</p>

<ol>
<li>&#8220;Whoa, fuck!&#8221;</li>
<li>&#8220;Nee, man, serieus, <em>meent</em>-ie dit?&#8221;</li>
<li>&#8220;Whoa, <em>fuck</em>!&#8221;</li>
</ol>

<p>Ongeveer in die volgorde.</p>

<p>Het punt is: Frank is verre van dom, en verre van onbekend met het fenomeen internet. Als je daadwerkelijk <a href="http://www.frank-ly.nl/yammer-bij-rhinofly-een-casestudy" title="Yammer bij Rhinofly - een casestudy">Franks post</a> <em>leest</em> &#8212; iets waar ik vanmorgen pas aan toekwam &#8212; komt daar een iets ander verhaal uit: hij loopt niet zozeer jodelend weg met het idee dat werknemers email verruilen voor berichten op Facebook, hij bespreekt een soort Twitter-voor-intern-gebruik.</p>

<p><em>Kleine update: Ernst-Jan heeft intussen in het artikel intussen verduidelijkt dat Franks goedkeuring vooral over Yammer ging.</em></p>

<p>Oh, zeg dat dan meteen. Probleem opgelost, derhalve?</p>

<p><span id="more-600"></span></p>

<p>Nou, nee. Frank mag dan verkeerd aangehaald zijn, feit blijft wel dat steeds meer informatie <em>inderdaad</em> &#8220;het bedrijf&#8221; verlaat, en dan niet op de &#8212; door Ernst-Jan al genoemde &#8212; slingerende USB-stick, maar willens en wetens en tot op zekere hoogte met de zegen van de baas.</p>

<p><em>Even terzijde: &#8220;slingerende USB-stick&#8221; zou wat mij betreft reden zijn voor direct en oneervol ontslag, zo niet standrechtelijke executie &#8212; gewoon om heel erg duidelijk te maken dat je zo, godnogantoe, niet met gevoelige data omgaat.</em></p>

<h3>Information wants to be free, man!</h3>

<p>Tot op zekere hoogte is het natuurlijk prima dat informatie het bedrijf verlaat, en ik zou nog iets verder dan Ernst-Jan willen gaan: dat hele <em>sharing is caring</em> gedoe is niet beperkt zich tot Web 2.0. Het is een verandering van insteek die je op steeds meer plaatsen terugziet: het gaat niet meer alleen om het &#8212; al dan niet tastbare &#8212; product dat je aanbiedt, het gaat om de <em>value</em> die je toevoegt.</p>

<p>Verlichte zielen zien teruglopende CD-verkoop niet als probleem, ze richting zich op concerten en andere zaken die meer dan <em>beleving</em> &#8212; concerten, bijvoorbeeld &#8212; te maken hebben dan met een stukje plastic met een boekje erbij.<br />
Ze beschouwen het gratis ende voor niets ter beschikking stellen van een schat aan informatie, op blogs en dergelijke, niet als zeker teken van vroeg inzettende seniliteit, maar als methode om de wereld te laten zien dat je <em>het meent</em>, dat je expertise in huis hebt, dat je iets toe te voegen hebt.</p>

<p>Mensen als Seth Godin, Steve Pavlina en, welja, Maxime Verhagen &#8212; en met hen nog een heel legertje &#8212; vertellen <em>juist</em> aan de buitenwereld waar ze mee bezig zijn en wat ze bezig houdt, en dat is een prima manier om jezelf tot <em>brand</em> te bombarderen. Prachtige doe-het-zelf marketing, en het voelt nog lekker authentiek aan, ook.</p>

<p>Sharing is niet alleen <em>caring</em>, het is ook een manier om te laten zien wie je bent en waar je voor staat, wat je in andere mensen verwacht en wat van mensen van jou mogen verwachten. Ook zakelijk.</p>

<p>Goed, dat is dus niet het probleem, dat levert bij mij geen &#8220;whoa fuck&#8221; op. Wat dan wel?</p>

<p>Het idee dat dat <em>sharing</em>-gebeuren op de Facebooks en Twitters zou moeten gebeuren, of liever gezegd, dat een bedrijf zoiets als gezond beschouwt. Dat is het namelijk absoluut <em>niet</em>, om één hele simpele reden: <em>betrouwbaarheid</em>.</p>

<h3>Is mijn meuk bij X veilig ondergebracht?</h3>

<p>Dat lijkt een vrij duidelijke en voor de hand liggende vraag, maar het lijkt erop dat-ie toch te weinig gesteld wordt. Een flinke kluit mensen vertrouwt er vrij blindelings op dat de teksten, foto&#8217;s, video&#8217;s en dergelijke goed door de gebruikte dienst worden opgeslagen en gebackupt. Niet alleen dat, maar ze lijken er ook vrij zeker van te zijn dat de aanbieder alle rekeningen kan betalen, en ondanks een gebrek aan elke vorm van <em>business plan</em> &#8212; ja, Twitter, ik kijk naar jou &#8212; toch op magische wijze blijft bestaan.</p>

<p>Heus?</p>

<p>Nee, echt, <em>heus?</em></p>

<p>Laten we eens kijken naar wat er de afgelopen tijd zoal is gebeurd, qua magisch blijven bestaan en nooit fouten maken:</p>

<ul>
<li>Na 6 jaar blijkbaar zonder backup gewerkt te hebben, <a href="http://www.techcrunch.com/2009/01/03/journalspace-drama-all-data-lost-without-backup-company-deadpooled/">ging Journalspace begin dit jaar spectaculair ten onder</a>. Jaren van content in één keer weg. Intussen lijkt de site een doorstart te hebben gemaakt &#8212; dit maal op WordPress MU + BuddyPress, en hopelijk <em>met</em> backup. </li>
<li>Nog geen maand later <a href="http://mashable.com/2009/01/30/magnolia-data-loss/">blijkt ook Ma.gnolia geen goeie backup te hebben</a>.</li>
<li>De laatste tijd lijkt het goed te gaan, maar 2008 was het jaar van de Twitter Fail Whale. Twitter lag zo vaak plat dat het eigenlijk niet grappig meer was. <a href="http://whentwitterisdown.com/">Tenminste</a>&#8230;</li>
<li>Wat zegt u? Dit soort fuckups komt alleen bij kleine startups voor? Nee hoor: een weekje geleden <a href="http://mashable.com/2009/03/09/facebook-data-loss/">pleurde er bij Facebook iets om</a>, waardoor foto&#8217;s urenlang weg waren. Gelukkig had Facebook <em>wel</em> een werkende backup.</li>
<li>Zelfs de Almachtige Google is niet immuun voor een beetje faal op zijn tijd. Eind vorige maand knalde Gmail er <a href="http://gmailblog.blogspot.com/2009/02/update-on-todays-gmail-outage.html">door een menselijk foutje</a> voor een paar uur uit, en dat was niet de eerste keer.</li>
</ul>

<p>En dat zijn er dan een paar die ik zo even kan opnoemen. Wat vooral interessant is om op te merken: de kleinere startups overleven een dergelijke fuckup niet altijd.</p>

<p>Jason Scott verwoordt het allemaal heel fraai in <a href="http://ascii.textfiles.com/archives/1717">Fuck The Cloud</a>:</p>

<blockquote>
  <p>If you want to take advantage of the froth [...] then do so, but recognize that these are not Services.
  These are not dependable enterprises. These are parties. And parties are fun and parties and cool
  and you meet neat people at parties but parties are not a home.</p>
</blockquote>

<p>Maar de &#8220;is het betrouwbaar&#8221;-vraag gaat verder dan backups en kundige mensen.</p>

<h3>Oh ja, en dat walled-garden-geneuzel&#8230;</h3>

<p>Ik heb het daar <a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/waarom-walled-gardens-slecht-voor-u-zijn/">al eerder over gehad</a>, dus dat ga ik hier niet allemaal herhalen; het enige dat er sinds die post veranderd is, is dat er een <a href="http://mashable.com/2009/02/16/facebook-tos-privacy/">enorme rel is geweest over de gebruikersvoorwaarden van Facebook</a>, toen Facebook besloot dat <em>alles</em> wat je daar neerzette, voor altijd en eeuwig eigendom van Facebook zou worden, amen. Dat werd vrij rap weer teruggedraaid, maar het feit dat het ook maar een minuutje in de voorwaarden <em>heeft gestaan</em> zegt eigenlijk al genoeg. Blij Hoofd Zuckerberg kan honderd keer zeggen dat Facebook heus geen <em>evil</em> trekjes heeft, maar daden spreken nog net iets harder dan woorden.</p>

<p>Goed, dus je stalt je shit ergens op een site die <em>niet</em> door <del>domme pech</del> incompetentie in vlammen opgaat, maar je geeft nog steeds het nodige op. Mocht je er, om wat voor reden, vanaf willen, dan ben je <em>proper fucked</em>, want een export-procedure is nog steeds een vies woord, alle claims over openheid en uitwisselen en regenbogen en eenhoons ten spijt.</p>

<p>Frank geeft dat trouwens zelf ook aan in de <a href="http://www.frank-ly.nl/yammer-bij-rhinofly-een-casestudy" title="Yammer bij Rhinofly - een casestudy">post waar het allemaal mee begon</a>. Ik weet niet in hoeverre hij het zelf doorheeft, maar die ene opmerking onderstreept precies waar ik me zo druk over maak:</p>

<blockquote>
  <p>We zagen Yammer als een klein experiment waarvan we vanzelf wel zouden zien of aanslaat of niet. [...]
  Maar op dit moment zijn er 34 van de 40 medewerkers actief op Yammer. <strong>Overstappen zou weer een hele operatie zijn en we zijn de conversaties dan ook kwijt.</strong></p>
</blockquote>

<p>Holy fucking hell, nee, <em>dat</em> is een geweldig idee: laat ik me bedrijfsmatig vastleggen op een stuk software waar ik geen enkele invloed over heb. &#8220;Nu is het zonde als de kennis die in de email zit alleen tussen de collega’s blijft,&#8221; dat was één van de redenen om dit te proberen. Mocht Yammer morgen de rotmoord steken of besluiten om een ziljoen dollar voor hun diensten te gaan vragen, blijft die kennis niet tussen collega&#8217;s, dan is die kennis gewoon weg, pleite, foetsie, jammer maar helaas.</p>

<p>Toch een beetje <em>whoa, fuck</em>, dus.</p>

<p>Ben ik een zeikerd? Zeker. Zit ik Frank hier voor de lol te dissen? Absoluut niet; zoals ik aan het begin van dit veel te lange lulverhaal al schreef komt Frank allesbehalve dom over, ik respecteer de man om wat hij allemaal heeft gedaan en geschreven. Ik vind alleen <em>dit</em> geen slimme zet. Het idee is prima, het feit dat hij een belangrijk stuk van zijn interne communicatie ophangt aan een willekeurig bedrijfje is dat in mijn ogen niet.</p>

<h3>Ja, maar&#8230; wat dán?</h3>

<p>Ook dat heb ik al vaker geroepen: doe het zelf. Niet als in &#8220;schrijf elk stuk software zelf&#8221;, dat is het wiel opnieuw uitvinden en dus zonde van de tijd. Maar zorg ervoor dat je zelf de volledige controle houdt. Zet ergens een servertje neer en gooi daar <a href="http://laconi.ca/trac/">Laconica</a> of <a href="http://en.blog.wordpress.com/2009/03/11/p2-the-new-prologue/<!-- dus -->&#8220;>WordPress-met-Prologue</a> op. Blammo, je eigenste Twitter-kloon, het kost je hooguit een beetje stroom en wat tijd om het op te zetten, <em>en alle data bevindt zich in je eigen bedrijf</em>. Backuppen, van software wisselen, de software ietsjes aanpassen zodat het helemaal perfect bij je organisatie past, <em>zelf</em> bepalen wanneer het ding &#8220;down for maintenance&#8221; is&#8230; you name it, you can do it.</p>

<p>Zeker bij Rhinofly &#8212; dat zich met internet en web enzo bezighoudt &#8212; moet dit geen probleem zijn. Mocht het dat <em>wel</em> zijn, omdat iedereen het daar te druk heeft met kick-ass webspul in elkaar draaien: voor het treinkaartje en een pot koffie wil ik best een middagje een LAMP+Laconica in elkaar komen knutselen. No, I&#8217;m not kidding. Wil ik best nog even kijken in hoeverre het misschien mogelijk is om alle Yammer-data <em>niet</em> kwijt te raken, ook.</p>

<p>Ik denk dat ik dat punt nu wel voldoende duidelijk heb gemaakt, inderdaad. Dat hele cloud/web-2.0 gebeuren is prachtig, maar beschouw het als een extra, en hou altijd in je achterhoofd dat het elk moment kan wegvallen.</p>

<h3>Even los van Frank, een conclusie</h3>

<p>&#8230;want dat was maar een voorbeeldje in Ernst-Jans artikel. Hij wilde in bredere zin de discussie aanwakkeren over uit de school klappende medewerkers. Eigenlijk geldt daar wat mij betreft hetzelfde voor: hou het, als het even kan, in eigen hand. Start een corporate blog &#8212; zoals Rhinofly dat bijvoorbeeld gedaan heeft &#8212; of start een blognetwerk voor de medewerkers, maak een koppeling met &#8212; relevante &#8212; blogs die medewerkers privé bijhouden misschien, maar waak ervoor dat je als bedrijf niet teveel van je identiteit en workflow uit handen geeft aan partijen waarvan je niet met zekerheid hebt vastgesteld dat je ze &#8212; zowel technisch als ethisch &#8212; volledig kunt vertrouwen.</p>

<p>Ik zeg niet dat je de Hyves, Facebooks, Twitters enzovoorts absoluut links moet laten liggen, maar blijf bij elke stap en elke aanmelding nadenken.</p>

<p>Vraag je af wat je daar wilt gaan stallen, wat je ermee wilt bereiken, en hoe belangrijk die toevoeging voor je bedrijfsvoering of -imago is of kan worden. Als je tot de conclusie komt dat het iets belangrijks is, dat je het niet kwijt wilt, dat je er nu en in de toekomst controle over wilt houden, doe dan je uiterste best om het in eigen beheer te houden.</p>

<p>You&#8217;ll thank me later.</p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/repeat-after-me-dat-hele-cloud-computing-geneuzel-heeft-niets-met-betrouwbaarheid-en-onafhankelijkheid-te-maken/">Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken.</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/gaat-google-buzz-de-wereld-overnemen/" title="Gaat Google Buzz de wereld overnemen?">Gaat Google Buzz de wereld overnemen?</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/waarom-walled-gardens-slecht-voor-u-zijn/" title="Waarom &#8220;walled gardens&#8221; slecht voor u zijn">Waarom &#8220;walled gardens&#8221; slecht voor u zijn</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/het-enige-dat-facebook-nu-nog-hoeft-te-doen-is-de-naam-naar-big-brother-veranderen/" title="Het enige dat Facebook nu nog hoeft te doen is de naam naar &#8220;Big Brother&#8221; veranderen">Het enige dat Facebook nu nog hoeft te doen is de naam naar &#8220;Big Brother&#8221; veranderen</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/when-twitter-is-down/" title="When Twitter is down&#8230;">When Twitter is down&#8230;</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/repeat-after-me-dat-hele-cloud-computing-geneuzel-heeft-niets-met-betrouwbaarheid-en-onafhankelijkheid-te-maken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eerst het zuur, dan het zoet</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 14:40:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[internot]]></category>
		<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[meta]]></category>
		<category><![CDATA[nerderitis]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[best-of]]></category>
		<category><![CDATA[dutch directions]]></category>
		<category><![CDATA[jaaroverzicht]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemeren]]></category>
		<category><![CDATA[politiek]]></category>
		<category><![CDATA[voorspellingen]]></category>
		<category><![CDATA[vreterij]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2006/12/30/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/</guid>
		<description><![CDATA[Terug van heel lang weggeweest...<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/">Eerst het zuur, dan het zoet</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigenlijk zit ik al een hele tijd te broeden op een grote eind-van-het-jaar post. Niet dat ik helemaal niks heb om over te schrijven &#8212; integendeel! &#8212; maar het wil maar niet lukken om lang genoeg te blijven zitten om er een samenhangend geheel van te maken. Misschien ook wel een stukje plankenkoorts, omdat ik zo&#8217;n tijd ben weggeweest. Misschien ook juist teveel om over te schrijven, waardoor ik niet weet waar ik moet beginnen. Toch zal ik wel moeten: het jaar is bijna om, de trouwe lezers beginnen hier en daar wat te morren, en zelfs in het Grote Boze Echte Leven beginnen mensen tegen me te roepen dat ik nou toch echt weer eens wat moet posten. Bedankt, M. =]</p>

<p>Laat ik dan maar beginnen met de afgelopen paar maanden: die zijn deels klote en deels geweldig geweest. Ik heb een paar hele belangrijke dingen geleerd &#8212; voornamelijk over mezelf &#8212; en een aantal van die dingen heb ik <em>the hard way</em> geleerd, door op mijn bek te gaan of in ieder geval dicht genoeg langs het randje van de afgrond te sjezen om me een paar grijze haren te bezorgen.</p>

<p><em>Overigens heb ik serieus een paar grijze haren, stom genoeg niet OP mijn hoofd maar in mijn wenkbrauwen. Niet alleen vind ik dat een tikje vreemd, het herinnert me er ook aan dat ik behoorlijk binnenkort verdomme 30 ga worden&#8230;</em></p>

<p>Ik ben nog steeds geen lifelogger, dus ik ga niet tot in de details uitweiden over wat er allemaal is gebeurd of wat ik allemaal heb ontdekt. Om het even heel kort samen te vatten: ik heb nu veel meer zicht op wat ik eigenlijk wil, hoe ik dat eventueel zou kunnen bereiken, wat ik beter kan vermijden, noem maar op. Bovendien heb ik er een stuk zelfvertrouwen bijgekregen, ook nooit weg. Financieel gaat het bagger (iets dat een beetje standaard is de laatste paar jaar, vooral aan het einde van het jaar), maar er is zicht op verbetering. Na een hoop zuur lijkt er nu wat zoet aan te komen.</p>

<p>Natuurlijk zou een eind-van-het-jaar-post niet compleet zijn zonder een terugblik op het afgelopen jaar, en, omdat ik daar ongeveer een jaar geleden <a href="/archief/2005/12/26/voorspellingen-voor-2006/">wat voorspellingen en uitspraken over heb gedaan</a>, een kleine inventarisatie van wat ik wel en niet goed had ingeschat. Pakt u desnoods dat vorige artikel er nog even bij, dan loop ik in hogesnelheidslijnvaart de lijst langs:</p>

<h3>Apple</h3>

<p>In tegenstelling tot wat ik dacht, was er nauwelijks zichtbare verandering bij de overgang naar Intel. Die overgang is dan wel sneller afgerond dan gepland (wat natuurlijk retestrak is) en viel het qua kinderziektes gelukkig mee, maar nieuwe machines heeft dat buitenkant-technisch niet opgeleverd. Steve Jobs is nog steeds god, en de iPod loopt nog steeds als een trein. Microsoft is nog steeds bezig met het heruitvinden van Vista &#8212; inclusief de nodige drastische maatregelen met betrekking tot DRM, die <a href="http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt">nog wel eens een boel kosten voor alle computergebruikers met zich mee zouden kunnen brengen</a> &#8212; maar er is nog steeds niks op de markt.</p>

<p>Score: 60%, niet slecht.</p>

<h3>WordPress</h3>

<p>Dat ging beter dan ik had gedacht. Niet alleen was die 2.0 release eerder klaar dan ik dacht (telt dat nou als raak of niet raak?), ook hier viel het mee met problematische plugins en niet-werkende-themes. DNZM is ook vlot genoeg geupgrade, en nadat ik voor wat projecten uitgebreid met het nieuwe speelgoed heb mogen spelen ben ik alleen maar blijer geworden. De Pivot-importer <a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2006/01/27/pivot-importer-voor-wordpress-2/">doet het enigszins onder de nieuwere versies</a>, hoewel wel met wat haken en ogen. Mede met een heleboel feedback, testen en bugfixen van <a href="http://www.seems.nl/">Simon</a> komt er als het een beetje meezit binnenkort een nieuwe versie die een hoop problemen verhelpt. En dan heb ik ook nog wat overstapjes gezien van mensen die ik al HEEL erg lang met Pivot heb zien werken, dus qua acceptatie zit het ook wel snor.</p>

<p>Score: 66% of 100%, afhankelijk van hoe je dat eerste punt wilt zien. Ik zeg 100% natuurlijk. =]</p>

<h3>Zoekmachines</h3>

<p>Eigenlijk heb ik hier veel minder verschuiving gezien dan ik had verwacht. Sterker nog, Google Blog Search schijnt Technorati een beetje voorbij te lopen in gebruikers, dus ik zat er echt naast.</p>

<p>Score: niks&#8230;</p>

<h3>Het grote boze interweb</h3>

<p>Ik zie nog genoeg grote letters, AJAX lijkt &#8212; niet in de laatste plaats omdat het steeds zinvoller wordt gebruikt &#8212; alleen maar aan populariteit te winnen, Explorer 7 is in tegenstelling tot Vista al wel gereleased, tags scoren inderdaad alleen maar meer, Ruby on Rails wordt nog steeds gebruikt en WordPress is godzijdank nog steeds in PHP geschreven, de Amerika&#8217;s hebben nog niet het hele internet overgenomen, en er zijn nog steeds mobieltjes die niet besmet zijn met virussen/virii, en verdomd nog an toe, je komt nog steeds de term Web 2.0 geregeld tegen.<br />
Eerlijk gezegd heb ik het tech-nieuws de laatste tijd niet echt gevolgd, en de blogosphere ook niet. Veel meer dan het bovenstaande kan ik dus eigenlijk ook niet melden &#8212; dat het deels van die open deuren zijn helpt natuurlijk ook niet echt.</p>

<p>Score: geen idee, eigenlijk. Iets van 40%?</p>

<h3>Politiek en media</h3>

<p>Afgezien van die oorlog in Iran &#8212; hoewel daar wel steeds meer naartoe wordt gewerkt, is het nog steeds geen feit &#8212; had ik al deze open deuren geweldig accuraat ingetrapt. Hulde voor mij. Voor komend jaar voorspel ik dat we de seizoenen lente, zomer, herfst en winter &#8212; ook in die volgorde &#8212; gaan doormaken en dat men in Engeland overwegend Engels zal blijven spreken.</p>

<p>Score: bijna perfect, ik zeg 100%.</p>

<h3>Mijn eigen lijstje</h3>

<p>&#8230;en daar ga ik dan gelijk komend jaar aan toevoegen. Voor de andere categorieën doe ik dat niet, omdat ik de laatste paar maanden de ontwikkelingen niet heb gevolgd en er dus ook weinig zinnige voorspellingen over kan doen zonder dat ik in cliché&#8217;s verval.</p>

<ul>
<li>DNZM heeft niet de beloofde nieuwe jas gekregen, hoewel die wel in een matig gevorderd stadium is. Het probleem is een beetje een gebrek aan inspiratie om de laatste puntjes op de i te zetten. Bovendien ben ik de laatste tijd beroepsmatig nogal veel met WordPress bezig, en heb ik enorm veel geleerd over het onder-de-motorkap-gedeelte, waardoor ik er nog steeds niet uit ben wat ik allemaal wel en niet voor leuks in de nieuwe versie ga stoppen, laat staan hoe dat eruit moet gaan zien. Toch hoop ik dat in 2007 wel een keer voor elkaar te krijgen.</li>
<li>Hahaha, vaker posten, wat een grap. In 2005 stopte de teller bij 116 posts, dit jaar bleef het bij een <em>lousy</em> 47 posts als ik deze meetel. Twee maanden gingen zelfs geheel postjes-loos de archieven in (of beter gezegd, NIET de archieven in). Drama, droefheid, enzovoorts. Nee, dat is zeker geen tumble-blog geworden, nee.</li>
<li>De VerseMeukTracker zelf is niet herschreven (sterker nog, één dezer dagen trek ik er de stekker uit), maar ik heb wel mogen meewerken aan <a href="http://dutchdirections.nl/">DutchDirections</a> wat <em>in a way</em> hetzelfde doet, maar dan voor een beperktere groep blogs. Hoewel ook dat momenteel lichtelijk stil ligt &#8212; ik ben niet de enige die een paar roerige maanden achter de rug heeft &#8212; gaat dat wel weer op gang komen. Hoop ik.</li>
<li>Er is iets van een site van Michael, er staat zo hier en daar een foto op, en zo eens in de paar maanden komt er nog eens een postje bij ook. Dan moet ik wel zeggen dat die kar voornamelijk door Deb wordt getrokken, en zo heel af en toe doe ik een hele kleine bijdrage.</li>
<li>Ik ben helaas bij de nominaties overgeslagen, maar vanwege DutchDirections ben ik wel naar de uitreiking van de Bloggies geweest. Dit jaar als het even kan weer! Toch komt die erkenning wel, want ik kreeg op de moment DAT ik wat postte steeds inhoudelijker commentaren. Het wordt me gaandeweg steeds duidelijker welke kant ik op wil met DNZM, en daar lijkt een publiek voor te zijn &#8212; nou maar hopen dat de stilte van de afgelopen tijd dat publiek niet <em>en masse</em> heeft weggejaagd. En <a href="/archief/2006/04/19/de-vertagging-van-internet/">in webwereld</a> en <a href="/archief/2006/06/16/hoe-ik-even-het-mannetje-van-de-radio-was/">op de radio</a> geweest natuurlijk, da&#8217;s ook niet niks. Erkenning heb ik dus wel gekregen.</li>
<li>Deb is weer zo af en toe actief op haar site, en zoals ik al zei dus ook zo af en toe op die van Michael.</li>
<li>Qualion is aan de ene kant wel iets gegroeid, maar aan de andere kant ben ik er in de afgelopen maanden achtergekomen dat ik gewoon niet bepaald geschikt materiaal ben voor thuis werken. Naast dat ervoor gezorgd heeft dat ik nu in de financiële malaise zit waarin ik zit, heeft het me ook duidelijk gemaakt dat dit voor mij niet <em>the way to go</em> is. Gelukkig kwam kortgeleden het aanbod van <a href="http://www.hotels.nl/">Hotels.nl</a> om daar weer wat werk te komen doen; in eerste instantie free-lance, maar met uitzicht op iets vasters. &#8220;Hotels.nl,&#8221; hoor ik de oudgedienden al denken, &#8220;heeft-ie daar niet al eens eerder gewerkt?&#8221; &#8212; <a href="http://dille.ath.cx/wordpress/2002/10/15/eerste-werkdag/">en dat klopt natuurlijk ook</a>, al is het bedrijf intussen behoorlijk veranderd (gegroeid) en ik ook.</li>
<li>De perfecte Tiramisù is natuurlijk een utopie, maar ik heb een aantal keer een hele lekkere Tiramisù gemaakt.</li>
<li>Dat gefocuster en geordender valt nog wel mee als ik naar het afgelopen jaar kijk. Niet genoeg, in ieder geval. Nou is er natuurlijk wel een hoop veranderd in het begin van het jaar, toen de relatie met Deb stukliep, en ook weer in de afgelopen maanden, toen ik een paar hele belangrijke dingen over mezelf heb ontdekt. Ik weet nu in ieder geval van mezelf dat &#8220;gefocust&#8221; gewoon moeilijk is, en dat ik daar rekening mee moet houden in plaats van krampachtig blijven proberen om iets te doen wat nagenoeg onmogelijk is. Wat dat betreft denk ik dat ik in 2007 een beetje de vruchten kan gaan plukken van alles wat er in het afgelopen jaar is gebeurd, de goede en de slechte dingen.</li>
</ul>

<p><em>So there</em>, we zijn aan het eind van het lijstje. Was 2006 een goed jaar? Ja, op zich wel. Hoop geleerd, hoop nieuwe en interessante mensen leren kennen, een aantal mensen op een nieuwe manier leren kennen, en voor het eerst in mijn leven weet ik een beetje welke kant ik op wil. Niet verkeerd, nog net voor mijn 30e&#8230;</p>

<p>Verder heb ik geen goede voornemens voor 2007, hooguit wat plannen die ik nog wat concreter wil maken en zien uit te voeren. Ik ga niet stoppen met roken, ik ga niet stoppen met drinken, ik ga niet op de een of andere wazige bewegingsdinges. Ik ga wel van 2007 een beter jaar maken dan 2006, en dit keer heb ik ook veel meer het gevoel dat me dat gaat lukken ook.</p>

<p>Let u een beetje op de vingertjes en het promillage deze jaarwisseling, zodat u er volgend jaar ook weer bij bent?</p>

<p>_Uw gelukwensen, aanvullingen of eigen lijstjes kunt u, als comment of ping/trackback, kwijt in de reacties!_<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/">Eerst het zuur, dan het zoet</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/mobiele-overpijnzingen/" title="Mobiele overpijnzingen">Mobiele overpijnzingen</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/een-paar-tipjes-tussendoor/" title="Een paar tipjes tussendoor">Een paar tipjes tussendoor</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/oh-ik-wil-wel-hoor/" title="Oh, ik WIL wel, hoor&#8230;">Oh, ik WIL wel, hoor&#8230;</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Een klein stukje van levensteken, soort van.</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/een-klein-stukje-van-levensteken-soort-van/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/een-klein-stukje-van-levensteken-soort-van/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 23:08:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemeren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2006/04/05/163/</guid>
		<description><![CDATA[Geen bullets, dit keer.<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/een-klein-stukje-van-levensteken-soort-van/">Een klein stukje van levensteken, soort van.</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zo. Daar zit ik dan. Na een paar samenvattende stukjes en anderhalve week radiostilte, wordt het hoog tijd dat ik u weer eens ga verblijden met Echte Content™. Tegelijk heb ik een lichte aanval van &#8220;mijn eigen leven is momenteel interessanter dan wat geneuzel over internet enzo&#8221;, dus gaat het vandaag even over mij. Mag best, vind ik zelf.</p>

<p>Intussen woon ik hier nu ruim twee weken. &#8220;Hier&#8221; is aan de Oosterhoutstraat in Assen in een in kamers verdeeld woonhuis. Ik ben dus &#8220;op kamers&#8221;, zoals dat heet. Ik vind het nogal een stomme term, &#8220;op kamers&#8221;, want ik ben er niet óp maar ín, en dat nog met één kamer tegelijk ook. Bovendien, &#8220;op kamers&#8221; klinkt naar studenten en ouwe hospita&#8217;s, en die vind je hier allebei niet. Wel katten, schildpadden, een chinchilla, een rat, soms twee honden, en 5 mensen dus. Eentje van die vijf ben ik, en de andere vier zijn óók best aardig, dus al met al is het hier goed uit te houden. Er zijn nog geen echte foto&#8217;s van de kamer zelf online, maar wat ik er schiet <a href="http://flickr.com/photos/dille/tags/oosterhoutstraat/">tag ik wel met &#8220;oosterhoutstraat&#8221;</a>.</p>

<p>Michael woont, mocht u zich dat zo afvragen, bij Deb, en hij begint stukje bij beetje te wennen aan het idee dat papa nu ergens anders woont en dat-ie daar gerust op bezoek kan komen. Dat gebeurt in ieder geval op de woensdagen &#8212; hij komt dan na zijn zwemles bij mij, en ik lever hem na het eten weer thuis af &#8212; en afgelopen weekend is er een logeerpartij geweest. Verder moeten we maar even aankijken hoe we dat precies in gaan vullen.</p>

<p>Met mij gaat het verder ook wel goed. De verhuizing en alle regelwerk heeft best wat energie gekost en de boel ontregeld &#8212; en als ik ergens slecht tegen kan is het ontregeling &#8212; maar alles begint nu weer een beetje op zijn plaats te vallen. Het leven krijgt weer een ritme; een ander ritme dan voorheen, maar desalniettemin een ritme. Wat als een lege kamer met <a href="http://flickr.com/photos/dille/118072972/<!-- dus -->&#8220;>lelijk tapijt</a> en ontzettend smerige ramen begon, begint al steeds meer een thuis te worden. Mochten er verder nog mensen de ontzettende behoefte hebben om te komen housewarmen: u bent van harte welkom, mits aangekondigd.</p>

<p>Tegelijk ben ik tegenwoordig meer aan het bijhouden wat ik zoal te doen heb in een week, en dan blijkt dat best nog veel te zijn &#8212; geen wonder dat ik eerder nergens aan toekwam! Nu nog in dat overvolle schema wat meer plaats maken voor werk en de reguliere buitenwerkse activiteiten, waaronder <a href="http://dutchdirections.nl/">Dutch Directions</a> &#8212; de site is nu zo&#8217;n drie weken live, we stevenen op de eerste submission ronde af, en nog steeds werkt er het één en ander niet zoals het hoort! &#8212; en natuurlijk deze stek. Er zat ooit een omkat in de lucht, en als ik nog even wacht kan ik zonder problemen meedoen aan de omkatdag&#8230; Los daarvan verdient u het natuurlijk met zijn allen om minstens tweemaal per week door mij vakkundig verveeld te worden, en dat is er allemaal gruwelijk bij ingeschoten de afgelopen tijd.</p>

<p>Maar goed. Ik doe het één stap tegelijk; momenteel is de volgende stap wat nachtrust. U hoort binnenkort wel weer van mij, en binnenkort is dan <em>binnen</em> twee weken.</p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/een-klein-stukje-van-levensteken-soort-van/">Een klein stukje van levensteken, soort van.</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/hangjongeren-hangouderen-hangsneeuw/" title="Hangjongeren, hangouderen, hangsneeuw">Hangjongeren, hangouderen, hangsneeuw</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/wat-fotos-van-de-sneeuw-maar-dan-niet-via-flickr/" title="Wat foto&#8217;s van de sneeuw, maar dan niet via Flickr">Wat foto&#8217;s van de sneeuw, maar dan niet via Flickr</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/repeat-after-me-dat-hele-cloud-computing-geneuzel-heeft-niets-met-betrouwbaarheid-en-onafhankelijkheid-te-maken/" title="Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken.">Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken.</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/een-klein-stukje-van-levensteken-soort-van/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Woensdagavondverzamelpost</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/woensdagavondverzamelpost/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/woensdagavondverzamelpost/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 21:12:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[internot]]></category>
		<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[meta]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemeren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/?p=162</guid>
		<description><![CDATA[Ja, we blijven een beetje bezig, ja. Ik kan er ook niks aan doen.<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/woensdagavondverzamelpost/">Woensdagavondverzamelpost</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Omdat ik u een heleboel te vertellen heb, en omdat ik het te druk heb om dat in een paar grote, losse postjes uit te werken, krijgt u <em>alweer</em> een verzamelpost. Ik weet het: niet het kwaliteitsvoer waarvoor u natuurlijk <em>en masse</em> hier langs komt, maar ik wilde in ieder geval even laten weten dat ik nog leef.</p>

<ul>
<li>Om daar maar mee te beginnen: ik leef nog.</li>
<li>Intussen heb ik, getuige deze post, ook weer toegang tot internet.</li>
<li>De internetloze periode heb ik wonderlijk genoeg zonder afkickverschijnselen doorlopen. Dat zal ongetwijfeld een aantal mensen verbazen&#8230;</li>
<li>Nee, dat Deb en ik uit elkaar liggen is niet zozeer door de Dutch Bloggies, niet direct in ieder geval. Daarna is er ook nog het nodige gebeurd waar ik het niet over ga hebben. Intussen zijn Deb en ik wel  <em>on speaking terms</em>, gelukkig.</li>
<li>Ik ben intussen ingetrokken in een kamer, in Assen, redelijk dichtbij het centrum (dichtbij genoeg om te lopen, veraf genoeg om onderweg ook nog wat calorieën te verbranden). Aangezien ik nog niet eerder helemaal alleen heb gewoond &#8212; ik ben destijds verhuisd van het veilige nestje van moeders naar het veilige nestje dat Deb al had gecreëerd &#8212; dus alles is één groot avontuur. Over een week of wat zal ik ongetwijfeld nog wel even hebben stilgestaan bij hoe het allemaal nou echt <em>voelt</em>.</li>
<li>Ik ga gewoon door met het <a href="http://www.qualion.nl/">eigen baas spelen</a>. Dat wordt weer nieuwe briefpapiertjes en visitekaartjes laten drukken&#8230;</li>
<li>Mede door alle ontregeling van de afgelopen anderhalve week is het nog steeds diep treurig gesteld met de feeds en dergelijke op <a href="http://dutchdirections.nl/">DutchDirections.nl</a>. Aangezien ik daar &#8220;de technische man&#8221; ben heb ik nog een flinke to-do lijst liggen, naast alle off-line to-do dingen die ik nog te to-do&#8217;en had. Ofzo.</li>
<li>Wist u vast al, omdat u natuurlijk wèl internet had de afgelopen week, maar: <a href="http://news.com.com/Vista%20debut%20getsdelayed/2100-1016_3-6052270.html">Vista wordt uitgesteld tot 2007</a> (hoewel het dan wel <a href="http://www.macosx.nl/?p=showarticle&amp;art_id=2254<!-- dus -->&#8220;>op een Mac te draaien is</a>), waarmee alweer een punt van <a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/12/26/voorspellingen-voor-2006/">mijn voorspellingenlijst</a> onwaar wordt. Binnenkort ga ik eens terugblikken en kijken wat we al kunnen afvinken.</li>
</ul>

<p>Genoeg voor nu, er komt heus wel weer een echte post aan&#8230;</p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/woensdagavondverzamelpost/">Woensdagavondverzamelpost</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/retecooled/" title="Retecooled">Retecooled</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/stoom-stoom-stoom/" title="Stoom stoom stoom">Stoom stoom stoom</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/bumptop-voor-de-mac-gereleased/" title="Bumptop voor de Mac gereleased">Bumptop voor de Mac gereleased</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/woensdagavondverzamelpost/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Voorspellingen voor 2006</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 13:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[internot]]></category>
		<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[meta]]></category>
		<category><![CDATA[nerderitis]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[best-of]]></category>
		<category><![CDATA[fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[humor]]></category>
		<category><![CDATA[jaaroverzicht]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemeren]]></category>
		<category><![CDATA[politiek]]></category>
		<category><![CDATA[rant]]></category>
		<category><![CDATA[voorspellingen]]></category>
		<category><![CDATA[vreterij]]></category>
		<category><![CDATA[web development]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[In plaats van achter de feiten aan, loop ik nu op de zaken vooruit.<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/">Voorspellingen voor 2006</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het is eind december, lijstjestijd dus. Lijstjes over het afgelopen jaar, en voorspellingen (in lijstjesvorm) voor 2006. Dat van dat afgelopen jaar vind ik eigenlijk nog niet eens zo heel boeiend &#8212; gedaan is gedaan &#8212; maar ik wil al wel vast wat uitspraken doen over 2006. Ik zal het uiteindelijk op een aantal punten fout hebben, maar dat geeft niet. Dit soort lijstjes is over het algemeen meer wishful thinking dan serieuze voorspelleritis&#8230;<br />
<del>Korreltje</del> potje zout bij de hand? Gaan we dan:</p>

<p><strong>Update:</strong> Ik heb er nog wat zaken tussendoor gefrommeld die ik vergeten was. Domme ik, ja&#8230; Ik heb er &#8220;toegevoegd&#8221; bij gezet. Als me nog meer te binnen schiet knal ik dat er ook nog wel tussen.</p>

<h3>Apple</h3>

<ul>
<li>Om maar met mijn favo computerboer te beginnen: zoals bekend gaan die in 2006 Intel-machines uitbrengen. Zoals gefluisterd zal dat in januari gebeuren. Zoals altijd zal er aan de eerste lichting van alles mankeren (al zou het leuk zijn als ze die traditie eens doorbreken&#8230;) en zal er lang en breed over gemekkerd worden.  </li>
<li>Ik denk dat die machines er loeistrak uitzien, een goeie verkoop gaan meemaken en een bult <a href="http://www.apple.com/nl/switch/">switchers</a> zullen opleveren, en binnen een half jaar door allerlei Taiwanese toko&#8217;s nageaapt gaan worden. Ook in 2006 <a href="http://www.google.com/search?q=%22apple+sues%22+rip-off">zit de juridische dienst van Apple niet zonder werk</a>&#8230;</li>
<li>Microsoft zal eindelijk eens Windows Vista op de markt gooien. Tenminste, dat is de bedoeling. Wat mij betreft wordt dat één van de lelijkste versies ooit, en zelfs Microsoft-fanboy Paul Thurrott <a href="http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_5270_02.asp">heeft in de gaten dat Microsoft leentjebuur speelt bij Apple</a>: in zijn review van de Vista prerelease meldt hij &#8220;Windows Photo Gallery bears a striking resemblance to iPhoto&#8221; (<em>Windows Photo Gallery lijkt verdomde veel op iPhoto</em>) en &#8220;[...] Windows Vista will introduce Windows Calendar, which appears to be on par with Apple&#8217;s iCal application&#8221; (<em>in Windows Vista verschijnt Windows Calendar, dat zich kan meten met Apples iCal</em>). Als ik de screenshots zo zie hebben ze dan nog wel wat werk, maar goed. De Windows-tak zal altijd wel mijn minst-favoriete onderdeel van Microsoft zijn.</li>
<li>&#8220;Analysten voorspellen dat&#8230;&#8221;-artikelen die ik ben tegengekomen: Steve Jobs zou in 2006 minder populair en charismatisch zijn (met als redenering: iemand kan maar zoveel jaar populair zijn, en Steve is het al een aantal jaar, DUS is het daar vanzelf een keer mee afgelopen), en Apple zou in 2006 shiften van een hardware/computerboer naar iPod/muziekboer. Ik hou van analysten, heus waar, vooral om pareltjes als deze. Natuurlijk hecht ik er niet veel waarde aan: Steve zal voorlopig nog wel zijn status behouden, vooral omdat het zo op het eerste gezicht &#8220;echt&#8221; is en niet een door marketing ingegeven spel. En ja, Apple doet het heel goed op de muziekmarkt, dus ja, daar schuiven ze een beetje naartoe. Duh, dat proces is al een jaar of wat gaande. Anders nog nieuws?</li>
</ul>

<h3>WordPress</h3>

<ul>
<li>Als dat niet al in het staartje van 2005 gebeurt, zal WordPress 2.0 in 2006 uitkomen. <strong>UPDATE, STOP DE PERSEN</strong> <a href="http://wordpress.org/download/<!-- dus -->&#8220;>WordPress 2.0 is de deur uit, en gelijk heeft wordpress.org een nieuwe jas</a>. Ik zeg: w00t, en downloaden die hap. Run, don&#8217;t walk.</li>
<li>Ook hier weer de nodige conversieproblemen aangezien er onder de motorkap nogal wat verschillen zijn met (de momenteel gangbare) versie 1.5.x, en er dus de nodige plugins en themes het niet direct zullen doen. Maar: die problemen zullen uiteindelijk (voor de meesten) opgelost zijn, en dan kan het grote genieten beginnen. <em>Note to self:</em> ik moet die <a href="http://doenietzomoeilijk.nl/meuk/pivot-importer-voor-wordpress/">Pivot-importer</a> ook nog &#8220;even&#8221; omhakken naar het nieuwe import-framework dat in WP2.0 zit&#8230;</li>
<li>En als je dan ziet dat sites als <a href="http://photomatt.net/2005/12/07/about-switching/">About.com</a> aan het migreren zijn&#8230;</li>
<li>2006, Dames en heren, gaat het jaar van WordPress worden, nog meer dan 2005 dat was. </li>
</ul>

<h3>Zoekmachines</h3>

<p>Oh, ik kan haast niet wachten tot die oorlog eens goed gaat losbarsten:</p>

<ul>
<li>Google was tot nu toe altijd publiekslieveling, maar het publiek begint te beseffen dat Google in relatief korte tijd een ENORME GROTE SPELER (met hoofdletters, ja) is geworden. Het is niet meer dat gezellige bedrijfje van destijds, en het zoeken is ook niet het enige product meer. GMail, AdSense en AdWords, Analytics, de RSS reader, Video, Local en Google Earth&#8230; Google is druk bezig om iedereen die met &#8220;het web&#8221; werkt zoveel mogelijk &#8220;leuke speeltjes&#8221; te geven (en dat lukt aardig), en nu al begint hier en daar voorzichtig iemand iets over privacy te roepen. Want nog even, en Google kan (in ieder geval in theorie) enorm veel info over enorm veel mensen vergaren, en reken maar van yes dat niet iedereen zich daar helemaal OK bij voelt.</li>
<li>Door al die nieuwe speeltjes lijken ze het ook een beetje te druk te hebben <a href="http://www.eweek.com/article2/0,1759,1904686,00.asp">om zich nog grondig om de klanten te bekommeren</a>. Dat heb ik zelf ook al ondervonden: vroeger kreeg je prompt antwoord als je een mailtje stuurde (prompt als in &#8220;binnen een kwartier&#8221;), nu krijg je alleen een autoresponder.</li>
<li>Bovendien beginnen Yahoo! en MSN een beetje wakker te worden: Yahoo! is als een dolle allerlei populaire bedrijven (Flickr, del.icio.us) aan het opkopen, MSN is ontzettend aan de zoekmachine en extra diensten aan het sleutelen. En hoezeer ik ook de pest heb aan Microsoft, op sommige vlakken lijken ze op de goeie weg te zijn.</li>
<li>Google heeft straks dus niet meer het rijk alleen zoals nu het geval is. Ik ben heel benieuwd hoe dat allemaal uit gaat pakken, maar ik voorzie dat MSN en Yahoo! wat meer bezoekers gaan krijgen. Google zal er heus niet aan kapot gaan, maar er kómt een verschuiving.</li>
</ul>

<h3>Het grote boze interweb</h3>

<ul>
<li>Grote letters blijven nog wel even, evenals minimalistische layouts met primaire kleuren en ronde hoeken. Toch gaan er ook mensen weer naar iets heel anders zoeken. (nee, dat is nieuws, Roeleveld!)</li>
<li>AJAX zal nog even doorgehyped worden, maar over een half tot driekwart jaar is de nieuwigheid eraf en zal het gebruik wat teruglopen, vooral op plaatsen waar het eigenlijk toch al niet zoveel toevoegde. Tegen die tijd bestaan er wel 2352 verschillende frameworks. De helft daarvan werkt niet met Safari, 40% emuleert zo&#8217;n beetje een complete browser en draait dus alleen op >2GHz machines en de 20% is zo ongelofelijk <em>kut</em> dat alleen de maker ermee wil werken. Ja, dat is samen meer dan 100% ja. Kan je nagaan hoe erg die hype is.</li>
<li>Internet Explorer 7 komt op de markt (samen met Windows Vista, zie onder het kopje &#8220;Apple&#8221; hierboven), en die gaat (is de verwachting) stukken beter met webstandaarden om dan de huidige versie 6. Het zal nog steeds niet mijn browser worden (niet in de laatste plaats omdat ik niet met Windows werk, natuurlijk), maar het wordt wel beter dan het nu was.</li>
<li>Tags gaan vrolijk verder met de wereld veroveren&#8230; Tags hebben hun voordelen, maar momenteel is er geen eenheid in hoe tags bijvoorbeeld worden gescheiden (spatie? komma? allebei? apart veld voor elke tag?) en er is geen vaste &#8220;syntax&#8221; voor tags (enkelvoud of meervoud? actie of onderwerp?) en dat maakt het voor zowel de gebruiker als de ontwikkelaar allemaal niet helderder. Aan de andere kant worden die dingen overal zo genadeloos gepushed dat je er niet aan ontkomt.</li>
<li>Web 2.0 blijft in de eerste helft van 2006 marketing-term <em>du jour</em>. Daarna gaat het ook bij het grote publiek aan kracht inboeten. Voor degenen die het nog niet wisten: &#8220;Web 2.0&#8243; betekent niks. Het is gebakken lucht.</li>
<li><span id="ror">Ruby on Rails</span>: ach, ja. Het is zóóó makkelijk om in RoR het wiel opnieuw uit te vinden dat dat ook in 2006 nog ruimschoots zal gebeuren. Je kunt op zijn minst nog wat blog-applicaties, een paar RSS aggregators, en een paar todo-lijsten (al dan niet gecombineerd met verjaardagskalender, dating site of sinterklaas-rijmpjes-generator) verwachten. Met tags, uiteraard. Verwacht ook nog maar een aantal creatieve (en onintuïtieve) manieren om tags aan items/entries/dingesen te hangen.</li>
<li>Samenhanged met het vorige punt: <a href="http://redhanded.hobix.com/inspect/tumbleloggingAssortedLarvae.html">tumblelogs</a> gaan het helemaal maken in 2006. Een tumblelog is (in het kort)&#8230; uh, eigenlijk gewoon een weblog, maar dan links en tekst en plaatjes en alles gewoon door elkaar heen in plaats van op 10 losse plaatsen (blog, flickr, furl, del.icio.us, enzovoorts) en in de sidebar. <a href="http://project.ioni.st/">Dit is een fraaie</a>. Uiteraard zijn de meeste in RoR geschreven, en door de auteur zelf. Wiel uitvinden, weet je nog? Toch is het niet allemaal onzin: een tumblelog is gewoon een beetje loggen oude stijl, direct posten wat er in je opkomt, en twee regels is genoeg.</li>
<li><em>Toegevoegd:</em> Helemaal vergeten te vermelden, maar <a href="http://www.theregister.co.uk/2005/12/29/us_undermines_internet/" title="Hele korte samenvatting: Bush kan TLDs inpikken.">Amerika heeft de eerste stappen al genomen om het internet over te nemen</a>. Ja, het was natuurlijk altijd al een beetje een Amerikaanse aangelegenheid, met die ICANN enzo, maar er zijn wat regeltjes veranderd, en niet in het voordeel van de <em>internet community</em>. Zo, heb ik ook gelijk het woord <em>community</em> even laten vallen. Maar goed, lees het (Engelandse) artikel maar, tikje lang maar wel duidelijk.</li>
<li><em>Toegevoegd:</em> Ook nog een interessante ontwikkeling: mobiele virussen (virii?). Aangezien telefoons steeds completere computers worden, en er steeds meer van in omloop en in handen van <del>nitwits</del> nietsvermoedende gebruikers komen, is dat natuurlijk ook een steeds boeiender doelwit voor de dames en heren virus-bakkers. Afgelopen jaar is er al een hele scherpe verschuiving geweest van &#8220;puur om te zieken&#8221; naar &#8220;om financieel gewin&#8221;, en heeft phishing een enorme groei doorgemaakt. Er zijn al <a href="http://vil.nai.com/vil/content/v_137772.htm">virussen die zich met mobieltjes bezighouden</a>, en ik vermoed dat ook dat een stijgende lijn gaat laten zien. Stel je voor dat je bedolven wordt onder besmette MMSjes, afkomstig van allerlei besmette telefoontjes&#8230; Ik denk niet dat de telco&#8217;s hier erg om zitten te springen. De antivirusbakkers wrijven zich uiteraar wél in de handjes; McAfee heeft al een persbericht de deur uitgedaan dat het aantal schadelijke programma&#8217;s al tien keer sneller gegroeid was dan voor de PC. En ook Symantec mag graag een blikje bangmakerij opentrekken; eerder hadden ze al (ten onrechte) gemeld dat Macs minder veilig waren, terwijl bleek dat juist hun eigen software het MacOS vatbaarder maakt voor ellende. FUD, heet zo&#8217;n ding.</li>
</ul>

<h3>Politiek en media</h3>

<ul>
<li>Balkenende en zijn clubje drollen blijft aan het roer, en stumperen in 2006 vrolijk door.</li>
<li>Het minder rijke deel van Nederland gaat een heel zwaar jaar tegemoet, al is het alleen al omdat de regels <em>alweer</em> veranderd zijn en werkelijk niemand enig idee heeft hoe alles zit</li>
<li>De media blijven zich vrolijk superangstig maken over &#8220;het gevaar van terreur&#8221;, al dan niet door de politiek opgestookt. Verder is er natuurlijk nog steeds geen fuck aan de hand, maar het is altijd een goeie smoes om je burgerij in het gareel en onderdanig te houden!</li>
<li>Bush blijft ook gewoon oorlogje spelen in landen waar-ie geen ruk te zoeken heeft; in 2006 valt-ie zo goed als zeker binnen in Iran. <em>Update:</em> Misschien pikt-ie er nog wat TLDs (landdomeinnamen, zoals .nl) bij in ook. Zie hierboven het puntje over het &#8220;internet overnemen&#8221;.</li>
<li><em>Toegevoegd:</em> We blijven doodgegooid worden met steeds debielere programma&#8217;s en reclames. Behalve natuurlijk <a href="http://veronica.sbs.nl/modules.php?name=special&amp;site=televisienieuws&amp;sid=4748&amp;rubrieknaam">Battlestar Galactica</a> op Veronica, dat roelst als de neten.</li>
</ul>

<h3>Mijn eigen lijstje:</h3>

<p>Want ik was wel van plan om 2006 bewust mee te maken natuurlijk&#8230;</p>

<ul>
<li>DoeNietZoMoeilijk krijgt een nieuwe jas (aan het begin van het jaar) en wat meer lezers (verspreid over het hele jaar). Dat eerste weet ik zeker.</li>
<li>Ik ga wat vaker posten. Nee, een tumblelog wordt het niet, maar ik ga wel vaker posten. Heus. En meer foto&#8217;s maken, dat ook.</li>
<li>De <a href="http://vers.doenietzomoeilijk.nl/">VerseMeukTracker</a> wordt herschreven en gaat door meer dan twee mensen gebruikt worden. Hoop ik.</li>
<li>Er komt weer iets van een site van Michael! Echt! Met foto&#8217;s!</li>
<li>Ik word ergens voor genomineerd bij <a href="http://www.dutchbloggies.nl/">de Bloggies</a>. Nog geen idee voor wat en of ik een beetje kek hoog eindig, maar verdomme, ik zal erkenning krijgen&#8230;</li>
<li>Deb blijft voorlopig nog wel even inactief, tenminste, haar site.</li>
<li><a href="http://www.qualion.nl/">Qualion</a> groeit heel rustig door, niet in de laatste plaats omdat ik het ondernemeren steeds meer in de vingers krijg.</li>
<li>Ik moet en ik zal De Perfecte Tiramisù maken!</li>
<li>Ik hoop (en verwacht) in 2006 heel wat geordender en gefocuster (is dat een woord?) te zijn dan nu; I&#8217;ll have to be als ik met enig succes een bedrijf en een gezin wil blijven combineren&#8230; Wordt aan gewerkt.</li>
</ul>

<p>Rest mij u aan het eind van deze lange post (langste dit jaar?) een hele fijne tweede kerstdag te wensen (voor zover nog van toepassing), een heel fijn uiteinde en een nog beter begin, wees voorzichtig met champagne en drink niet teveel vuurwerk.</p>

<p>Tot volgend jaar!</p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/">Voorspellingen voor 2006</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/" title="Eerst het zuur, dan het zoet">Eerst het zuur, dan het zoet</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/een-paar-tipjes-tussendoor/" title="Een paar tipjes tussendoor">Een paar tipjes tussendoor</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/" title="Windows Vista gelanceerd">Windows Vista gelanceerd</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/over-vista-macos-en-user-interfaces-in-het-algemeen/" title="Over Vista, MacOS, en user interfaces in het algemeen">Over Vista, MacOS, en user interfaces in het algemeen</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TNT is een pretentieus kutbedrijf</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-pretentieus-kutbedrijf/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-pretentieus-kutbedrijf/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2005 23:39:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[kutbedrijf]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemeren]]></category>
		<category><![CDATA[rant]]></category>
		<category><![CDATA[tnt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/12/17/tnt-is-een-pretentieus-kutbedrijf/</guid>
		<description><![CDATA[Goeie doelen, mijn reet.<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-pretentieus-kutbedrijf/">TNT is een pretentieus kutbedrijf</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Voor de lezertjes die net pas binnen komen zappen: lees hier de <a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/11/29/tnt-is-een-kutbedrijf/" title="TNT is een kutbedrijf">deel één</a> en [deel twee][tnt2] van dit onverkwikkelijke verhaal.</em></p>

<p>Geloof het of niet, maar TNT heeft het voor elkaar gekregen om me nóg meer te irriteren. Het volgende briefje plofte op de mat:</p>

<blockquote>
  <p>Allereerst willen we u bedanken voor de samenwerking en uw vertrouwen
  in onze dienstverlening. Ook in het nieuwe jaar zullen we er alles aan doen
  om uw verwachtingen te overtreffen.</p>
</blockquote>

<p>WHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Sukkels! Altijd lachen, die onpersoonlijke direct mail&#8230; Maar het mooiste komt nog: TNT vertelt me in dit briefje, dat ze zich al jaren inzetten voor het World Food Programme. TNT vertelt me bovendien, dat ze al jaren (en dus ook dit jaar) €10.000 aan WFP hebben geschonken.</p>

<p>Oh wow. Wat ben ìk onder de indruk.</p>

<p>Je staat een marginaal stukje van je jaaromzet af aan een Goed Doel &#8212; 10.000 is voor een bedrijf van het kaliber TNT, een miljó�nenbedrijf zei de telefoonmeneer, toch peanuts neem ik aan, en bovendien is het waarschijnlijk nog aftrekbaar ook &#8212; en vervolgens wrijf je alle klanten, ook de klanten die je nog geen maand geleden tot op het bot hebt beledigd, in wat een ont-zet-tend &#8220;betrokken&#8221; bedrijf je bent.</p>

<p>Begrijp me niet verkeerd: dat ze het WFP spekken vind ik prima, het zal ongetwijfeld echt een goed doel zijn, zonder strijkstokken en dergelijke. Daar gaat het ook niet om.<br />
Wat me tegenstaat is een bedrijf (een kútbedrijf, zelfs) een goed doel gaat misbruiken als speelgoedje voor de afdeling Public Relations. Dat ze zich zo ontzettend op de borst moeten kloppen. Wat kost zo&#8217;n mailinkje nou helemaal? Konden ze dat niet achterwege laten en het daarmee uitgespaarde geld gewoon bij die 10.000 leggen? Enig idee hoeveel mensen nu alsnog honger hebben door het gesnoef van TNT?</p>

<blockquote>
  <p>Namens al onze medewerkers wensen we u een gezond en succesvol 2006.
  We staan u ook dán weer graag met onze persoonlijke dienstverlening ter zijde.</p>
</blockquote>

<p>Weet je&#8230; Geef mijn portie maar aan fikkie.</p>

<p>[tnt2]: http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/12/06/tnt-is-een-ontiegelijk-kutbedrijf/ &#8220;TNT is een ontiegelijk kutbedrijf&#8221;<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-pretentieus-kutbedrijf/">TNT is een pretentieus kutbedrijf</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-ontiegelijk-kutbedrijf/" title="TNT is een ontiegelijk kutbedrijf">TNT is een ontiegelijk kutbedrijf</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-kutbedrijf/" title="TNT is een kutbedrijf">TNT is een kutbedrijf</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/alweer-eigenlijk-nog-steeds-gezeik-met-internet/" title="Alweer (eigenlijk: nog steeds) gezeik met internet">Alweer (eigenlijk: nog steeds) gezeik met internet</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-pretentieus-kutbedrijf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TNT is een ontiegelijk kutbedrijf</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-ontiegelijk-kutbedrijf/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-ontiegelijk-kutbedrijf/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2005 22:42:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[kutbedrijf]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemeren]]></category>
		<category><![CDATA[rant]]></category>
		<category><![CDATA[tnt]]></category>
		<category><![CDATA[van duijn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[Vind ik.<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-ontiegelijk-kutbedrijf/">TNT is een ontiegelijk kutbedrijf</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vanmorgen werd ik gebeld door een onderknuppel van TNT, over [mijn bezwaar tegen hun factuur][tnt-1]. Die meneer wond er geen doekjes om, en begon eigenlijk al meteen te insinueren dat ik liep te liegen, of dat van Duijn dat deed.</p>

<p>Pardon?</p>

<p>Er was verder ook geen speld tussen zijn redenatie te krijgen natuurlijk: van Duijn <em>had</em> getekend voor ontvangst, de verpakking was dus intact genoeg om niet direct argwaan te wekken, en dús was het godsonmogelijk dat de server toch beschadigd was. Zelfs toen ik uitlegde dat als je een (rauw) ei flink schud, je er onmogelijk een spiegelei van kan bakken ondanks dat de buitenkant nog puntgaaf is, werd doodleuk weggewimpeld. Een ei schudden en een server uit je klauwen laten flikkeren, die link kon deze brave man niet leggen. Uiteindelijk heeft hij nog de moed gehad om &#8212; toen ik aangaf dat dit gesprek zinloos was en ik ermee ging ophouden &#8212; me toe te bijten dat ik voortaan dingen heelhuids moest versturen.</p>

<p>Ergo: TNT is niet alleen kutbedrijf van het jaar, er werken ook nog eens de meest onbeschofte randdebielen die ik ooit aan de telefoon heb gehad. Op zich ook wel een prestatie, natuurlijk, maar wat mij betreft mogen ze collectief aan het gas.</p>

<p>[tnt-1]: http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/11/29/tnt-is-een-kutbedrijf/ &#8220;Lees er hier alles over&#8230;&#8221;<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-ontiegelijk-kutbedrijf/">TNT is een ontiegelijk kutbedrijf</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-kutbedrijf/" title="TNT is een kutbedrijf">TNT is een kutbedrijf</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-pretentieus-kutbedrijf/" title="TNT is een pretentieus kutbedrijf">TNT is een pretentieus kutbedrijf</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/alweer-eigenlijk-nog-steeds-gezeik-met-internet/" title="Alweer (eigenlijk: nog steeds) gezeik met internet">Alweer (eigenlijk: nog steeds) gezeik met internet</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-ontiegelijk-kutbedrijf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TNT is een kutbedrijf</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-kutbedrijf/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-kutbedrijf/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 23:51:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[kutbedrijf]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemeren]]></category>
		<category><![CDATA[rant]]></category>
		<category><![CDATA[tnt]]></category>
		<category><![CDATA[van duijn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/11/29/tnt-is-een-kutbedrijf/</guid>
		<description><![CDATA[Je zou toch denken dat een koerier een pakketje een beetje heelhuids kan afleveren...<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-kutbedrijf/">TNT is een kutbedrijf</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Er logeerde hier tot voor kort een Dell-server van vanDuijn (die overigens zijn log eens moet fixen, goedver de goedver). Er waren Plannen voor de server, maar die gingen uiteindelijk niet door, en ach, zo&#8217;n server eet verder geen noemenswaardige hoeveelheden brood en zolang-ie niet aanstond viel het met de geluidsoverlast ook best mee.</p>

<p>Maar vanDuijn vertelde op een dag dat er toch heus Plannen waren, en of de server wellicht zijn kant op kon komen. Dat kon, natuurlijk, maar het Hoe was een beetje een punt aangezien Casa vanDuijn en de Roeleveld Residentie ongeveer 220km van elkaar verwijderd zijn. Dat fiets je dus niet even.</p>

<p>&#8220;Bel maar een koeriertje ofzo,&#8221; sprak vanDuijn me telefonisch toe. En zo geschiedde het. Als eerste UPS. UPS zei dat ze dit formaat pakket (half metertje bij zeventig centimeters) niet aannamen, goedenmiddag, bedankt. Als tweede TNT, die het pakket wel aandurfde. Er werden gegevens genoteerd en een faxje beloofd. Die fax is er nooit gekomen, maar wel een meneer om de server op te halen, en de fax zou verder wel geregeld worden. Daar heb ik nog even achteraan gebeld, en inderdaad, de fax was geregeld. Mooi. Slecht begin misschien, maar Alles Zou Goed Komen.</p>

<p>Tot vanDuijn de volgende dag belde, dat er met die server gevoetbald was (ofzo), met als resultaat een server die krom was op plaatsen waar servers helemaal niet krom horen te zijn, al helemaal niet als je ze in een rack wilt kunnen hangen. Bovendien zijn servers, zoals de meeste computers, niet bedoeld als spelattribuut vanwege gevoelige en breekbare shit die erin zit. Kortom: de server was onbetrouwbaar geworden, en TNT gaf niet thuis. Korte samenvatting: &#8220;u heeft ervoor getekend, dus kunt u de tiefus genieten&#8221;.</p>

<p>Als klap op de vuurpijl sturen ze me nog wel doodleuk de rekening. Alsof er niks gebeurd is. En een stapeltje nieuwe formulieren voor een eventuele volgende verzending. Ha! Alsof ik ooit nog maar iets met TNT verstuur! Dacht het niet! Nog geen rolletje pepermunt! Maar goed, het levert ook weer extra werk op, aangezien ik erachteraan mag gaan bellen dat ik niet echt van plan ben om te betalen voor de geleverde _on_service. Want&#8230;</p>

<ul>
<li>Mij vertellen dat de pakbon per fax binnenkomt en me vervolgens niks sturen, suckt</li>
<li>Vervolgens een pakket van een nieuwe klant uit je klauwen laten lazeren (de enige zinnige verklaring die we ervoor hebben), MEERMALEN (aangezien die server aan meerdere kanten krom is), suckt nog veel harder</li>
<li>Op geen enkele manier verantwoording willen nemen en de klant gewoon de tiefus laten genieten, dat suckt bovennatuurlijk hard</li>
<li>&#8230;en dan ook nog eens voor al die ellende een fucking rekening sturen&#8230; Dan ben je natuurlijk met stip op nummer één Kutbedrijf van het Jaar.</li>
</ul>

<p>Eikels.<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-kutbedrijf/">TNT is een kutbedrijf</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-ontiegelijk-kutbedrijf/" title="TNT is een ontiegelijk kutbedrijf">TNT is een ontiegelijk kutbedrijf</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-pretentieus-kutbedrijf/" title="TNT is een pretentieus kutbedrijf">TNT is een pretentieus kutbedrijf</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/alweer-eigenlijk-nog-steeds-gezeik-met-internet/" title="Alweer (eigenlijk: nog steeds) gezeik met internet">Alweer (eigenlijk: nog steeds) gezeik met internet</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tnt-is-een-kutbedrijf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Retecooled</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/retecooled/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/retecooled/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 09:49:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[internot]]></category>
		<category><![CDATA[meta]]></category>
		<category><![CDATA[humor]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemeren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/11/18/retecooled/</guid>
		<description><![CDATA[Bier! Tieten! Tiramisù!<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/retecooled/">Retecooled</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Om het verdriet vanwege het aangekondigde stoppen van Dicky een beetje te vergeten, kwamen hier gisteren <a href="http://retecool.com/comments.php?id=11968_0_1_0_C">een paar Retecool-reageurders tiramisù eten</a>. Dat werd schelden, tieren, grote groene letters en tiramisù <em>all over the place</em>, natuurlijk. Al met al best gezellig. En ik kan, aandachtshoer die ik ben, roepen dat ik op Retecool gestaan heb, jeuj. Straks maar eens het gesloopte meubilair en volgekotste plantenbakken opruimen&#8230;</p>

<p>Verder &#8212; want het leven gaat door, Dicky of geen Dicky &#8212; ben ik op aanraden van <a href="http://www.i-marco.nl/weblog/archive/2005/11/02/roundcube">Marco</a> eens aan het installeren geslagen: <a href="http://www.roundcube.net/<!-- dus -->&#8220;>RoundCube</a> draait nu op mijn Mini. Geweldig spul, misschien maar eens gaan inzetten voor de klanten, als alternatief voor Squirrelmail. Tis nog beta, maar het voelt lekker aan, compleet met AJAX natuurlijk, want GEEN ENKELE WEBAPP KAN NOG ZONDER AJAX. Natuurlijk.</p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/retecooled/">Retecooled</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/windows-vista-gelanceerd/" title="Windows Vista gelanceerd">Windows Vista gelanceerd</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/woensdagavondverzamelpost/" title="Woensdagavondverzamelpost">Woensdagavondverzamelpost</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/wat-een-dag-wat-een-dag/" title="Wat een dag, wat een dag">Wat een dag, wat een dag</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/retecooled/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verse Meuktracker doet het ook weer&#8230;</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/verse-meuktracker-doet-het-ook-weer/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/verse-meuktracker-doet-het-ook-weer/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2005 21:56:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[meta]]></category>
		<category><![CDATA[nerderitis]]></category>
		<category><![CDATA[aggregator]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemeren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/?p=113</guid>
		<description><![CDATA[...ook weer online. De ouwe versie nog, dat wel.<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/verse-meuktracker-doet-het-ook-weer/">Verse Meuktracker doet het ook weer&#8230;</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voordeel van zo&#8217;n <a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/10/28/things-can-only-get-better/">gedwongen verhuizing</a>: je moet in sommige gevallen even extra goed je best doen om bepaalde dingen weer aan de gang te krijgen. Zo is op de nieuwe server geen <a href="http://dbi.perl.org/" title="DBI is een databeest-interface voor Perl.">DBI</a> aanwezig voor Perl. De <a href="http://vers.doenietzomoeilijk.nl/">Verse Meuktracker</a> maakte gebruik van&#8230; Juist. In eerste instantie foutmeldingen dus, maar het was kinderspel om het betreffende scriptje om te hakken naar PHP, en er gelijk wat bekende problemen uit te halen. Niemand die er iets van merkt, aan de voorkant, maar het scheelt weer iets aan load op de server. En gaandeweg kwam ik erachter dat ik de nieuwe versie toch heel anders ga opzetten, gestructureerder.</p>

<p>Nou ik toch even bezig ben over <abbr title="Verse Meuk Tracker, versie 2. Kon je dat nou niet zelf raden?">VMT2</abbr>: had ik al gemeld dat ik met een boel interesse naar Python heb gekeken de laatste tijd? Nee? Bij deze dan: Python is interessant. Heel interessant. Niet interessant als in &#8220;ik ga PHP dumpen&#8221;-interessant, maar zeker de <a href="http://feedparser.org/" title="Dankuwel, Mark Pilgrim!">Feedparser</a> heeft ervoor gezorgd dat ik er redelijk van overtuigd ben dat het ophalen en herkennen van feeds het beste in Python kan. Feedparser is namelijk behoorlijk flexibel, kinderlijk eenvoudig in&#8217;t gebruik, en best wel fouttolerant. Niet onprettig, en ik denk dat het heel wat beter gaat werken dan het monster dat ik op basis van [Magpie][] heb geschapen&#8230;</p>

<p>Mocht u zich trouwens afvragen waarom ik niet gewoon DBI installeerde, zoals dat ook op de oude server het geval was: deze server onderhoud ik niet zelf. Na verbazingwekkend weinig denkwerk kwam ik tot de conclusie dat ik op jaarbasis zo exorbitant veel tijd kwijt was aan het (goed) draaiende houden van een complete server, dat dat ten koste ging van mijn <em>core business</em>: websites bouwen. Ik heb dus besloten om de hosting voortaan in te kopen bij iemand die zich daar volledig mee bezig houdt. Ik moet zeggen dat ik elke dag weer blijer ben dat ik die beslissing heb genomen, zelfs als dat betekent dat ik zonder DBI verder moet. Misschien later meer over het hoe en waarom, maar ik wilde het wel even kwijt. =]</p>

<p>Tenslotte: ik weet donders goed dat er iets niet helemaal soepel is gelopen bij het exporteren en weer importeren van de database, waardoor allerlei letters en tekens vervangen zijn door rommel. Kutencoding ook&#8230; Ik ga dat wel rechtbreien, maar niet meteen. En ja, ik mis een post en wat comments, is ook bekend, is helaas niks aan te doen. Jammer.</p>

<p>[magpie]: http://magpierss.sourceforge.net/ &#8220;PHP RSS Parser&#8221;<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/verse-meuktracker-doet-het-ook-weer/">Verse Meuktracker doet het ook weer&#8230;</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/technorati-kunnen-we-zo-langzamerhand-ook-wel-afschrijven-geloof-ik/" title="Technorati kunnen we zo langzamerhand ook wel afschrijven, geloof ik">Technorati kunnen we zo langzamerhand ook wel afschrijven, geloof ik</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/repeat-after-me-dat-hele-cloud-computing-geneuzel-heeft-niets-met-betrouwbaarheid-en-onafhankelijkheid-te-maken/" title="Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken.">Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken.</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zavp-28-januari/" title="ZAVP, 28 januari">ZAVP, 28 januari</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/" title="Eerst het zuur, dan het zoet">Eerst het zuur, dan het zoet</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/verse-meuktracker-doet-het-ook-weer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

