Bot gezegd, het is spyware die een carrier op je toestel kan hebben geïnstalleerd, en waarmee veel te veel info kan worden verzameld.

Na het nodige leeswerk hier en daar lijkt het erop dat dat hele CIQ vooral kado is gedaan in the good old US of A. Mijn Samsung is in ieder geval, volgens het hier genoemde tooltje, schoon. Dat scheelt dan alweer.

Verder denk ik dat er meer paniek heerst dan strikt noodzakelijk. Het verschijnsel CIQ is al maanden bekend, maar nu er dan wat aandacht aan gegeven wordt, wordt het ook meteen voor een paar maand goedgemaakt.

Niet dat ik het slecht vind dat er aandacht voor is, verre van. Wat ik in de diverse artikelen op diverse nieuwssites en blogs liever had gezien, naast elkaar klakkeloos napraten, is iets meer feitencheck, en vooral informatie over hoe je zelf controleert of je tot de slachtoffers behoort, en hoe je daar eventueel iets aan kunt doen. Op Tweakblogs gaat dat gelukkig iets genuanceerder, en daar zie ik in een korte scan van de reacties vooral “schoon” langskomen, en niet alleen bij de custom ROMs.

Los daarvan: schokkend is het eigenlijk allemaal niet. Het verzamelen van zoveel mogelijk informatie over (mogelijke) klanten lijkt steeds meer de core business van steeds meer grote bedrijven te worden. Dit is gewoon het zoveelste hoofdstuk in het boek over privacy, en over hoe dat al lang niet meer van toepassing is.

Dikke paniek over CarrierIQ werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Vergeet vliegende auto’s, dit is veel vetter
• Samsung Bada, meer over Windows Phone 7, en Nokia kruipt met Intel in bed
• Wat gaat er met Windows Phone 7 gebeuren?
• Ik heb de aankondiging van Apple bekeken, en hier en daar wat gelezen, en dus zeg ik nog wat meer over de iPad

Samsung Lanceert Bada, Wereld Niet Onder De Indruk

Er is het nodige te doen geweest over Samsung, dat doodleuk aan een nieuw mobiel OS begon, dat Bada ging heten. Daar is nu meer duidelijkheid over; Mobile Review kreeg een pre-productie exemplaar van de Samsung Wave in handen; het eerste toestel dat met Bada uit zal komen. Ook Engadget mocht er een vasthouden.

Oordeel: de telefoon is snel — en dat mag ook wel met een 1GHz CPU aan boord — maar, en dat lees je meer uit de reacties dan uit de reviews zelf, de interface is… Nou ja… Niet je van het. Het deed mij nogal aan Nokia’s S60 denken; dat is geen compliment. In het demonstratiefilmpje bij het Mobile-Reviews-review kwam ook weer een hele irritante Samsung-neiging naar voren: elke actie gaat gepaard met irritante geluidjes. Het zal ongetwijfeld uit kunnen, net als bij de andere modellen, maar dat het bij een toestel dat niet voor kinderen is bedoeld aan staat is een aanfluiting.

Al met al is de overheersende gedachte dat Samsung nog een hoop werk te doen heeft voor het de strijd aan kan met Apple, Google en Microsoft.

Nokia and Intel, sitting in a tree…

Wat op mij een veel frissere indruk maakte, was de samenwerking die Nokia met Intel is aangegaan. Ze gaan hun mobiele Linux-varianten (Maemo en Moblin) samenvoegen tot MeeGo.

Dat betekent voor Nokia dat Maemo zich verder gaat ontwikkelen dan alleen een platform voor MIDs; een richting die met de N900 al duidelijk was ingezet. Voor Intel betekent het dat ze in een platform stappen dat ook op ARM-architectuur draait. Qt zou er inkomen, als appstore zou er voor AppUp worden gekozen.

Ik ben benieuwd hoe makkelijk ze de twee projecten samen kunnen gaan voegen, en hoe succesvol het resultaat is. Moblin heb ik niet echt gevolgd, maar de recente Maemo-ontwikkelingen waren bijzonder veelbelovend. Uiteindelijk denk ik wel dat deze aanpak iets beter gaat werken dan tig verschillende platforms en varianten.

Microsoft maakt me voorzichtig tamelijk enthousiast

Het meest opzienbarende nieuws was echter Windows Phone 7 Series, zoals de nieuwe mobiele Windows moet gaan heten. Microsoft heeft ervoor gekozen om de hele interface zoals die tot versie 6.5.nogwat bestond volledig te schrappen, en met iets heel nieuws te komen. Of althans, heel nieuw schijnt het niet te zijn als je eens een Zune HD hebt gezien. Er zijn 30 mensen in de wereld dus niet verrast.

Gekheid terzijde: zoals eerder al voorspeld worden custom interfaces expliciet niet meer ondersteund, en is er op dit moment nog geen Flash voor het platform. WinPho7 is niet binary compatible met eerdere versies. Ik heb geen harde ja of nee op multitasking gehoord, maar als je naar de video op Channel9 kijkt, lijkt het meer op context switching, zoals dat ook op de iPhone gebeurt.

Wat ik in dat filmpje ook zie, is het eerste mobiele platform sinds Palms WebOS waar ik enthousiast van word. Echt enthousiast. Ik zie hier nieuwe dingen!

Momenteel lijken alle sociale functies beperkt tot Facebook, Live en Flickr. Ik hoop dat daar een plugin-achtige API voor bestaat, zodat dat makkelijk met diverse netwerken uit te breiden is. Ik sta volledig achter de filosofie dat de zogenaamde hubs vooral functie-gericht zijn — en niet netwerk-gericht zoals nu bij een Facebook-app en een Twitter-app en een Live-app het geval is — maar dan moeten die functies wel kunnen werken met de netwerken waar ik bij aangesloten ben.

Ongetwijfeld zal Microsoft voor de lancering (eind dit jaar ergens) een paar netwerken toevoegen, maar ik hoop echt op die “plugin”-structuur. Maak het systeem open, dan is het ineens voor veel meer mensen bruikbaar en waardevol.

Wat me ook optimistisch stemt is de aankondiging dat MIcrosoft de hardware-lat voor WinPho7 hoog legt. Er worden nu drie knoppen (home, zoeken, terug) verplicht gesteld, net als een groot scherm en touch; de bedoeling is om een fijne ervaring neer te zetten, en men krijgt eindelijk door dat consistentie en goede hardware daar een belangrijke rol in spelen.

De ontvangst op het net is behoorlijk positief. De meeste tech blogs zijn het erover eens dat Microsoft, na een paar jaar klooien, met een deugdelijke mobiele strategie aan komt zetten.

In ieder geval is dit de eerste keer dat ik serieus onder de indruk ben van een product van MIcrosoft. Alleen dat al is een enorme mijlpaal.

Dit jaar gaat Apple serieuze concurrentie krijgen.

Samsung Bada, meer over Windows Phone 7, en Nokia kruipt met Intel in bed werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Wat gaat er met Windows Phone 7 gebeuren?
• Schokkend: iPhone 1.0 mist features, verkoopt minder
• Dikke paniek over CarrierIQ
• Ik heb de aankondiging van Apple bekeken, en hier en daar wat gelezen, en dus zeg ik nog wat meer over de iPad

• Geen multitasking; je kunt wel switchen van apps
• Alleen nog maar apps via een app store, in plaats van dat je die naar hartelust kan installeren
• Geen OEM-interfaces zoals TouchFlo 3D
• Geen — hou je vast — Flash, in ieder geval in eerste instantie

Vervolgens begint men in de reacties te loeien, uiteraard. De meestvoorkomende gedachte is “als ik een iPhone had gewild, had ik die al wel gehaald”, of “nou dan stap ik over op Android lol”. Eerlijk gezegd klinkt het een beetje als een hoax, maar aan de andere kant… Microsoft en zich laten inspireren door wat Apple doet? Klinkt plausibel.

Maar dan komt gebruiker “IM0001″ (what’s in a name) met wat zinnige opmerkingen:

My guess is this might be exactly that, A Zune Phone similar to an iPod Touch and an iPhone. It could still be based on Windows Mobile 7 but be the Zune version. [...] The rest of the Windows Mobile devices would continue to get a Smartphone and Professional Version with all the bells and whistles we have come to love.

en

[...] a lot of news sites state that there will be a Business Edition (Which will allow custom UI and such as well as I would bet Muktitasking, Custom apps, etc) and a Media Edition which sounds like an iPhone competitor in the Multimedia/Games department.

Kijk, dat snijdt al meer hout. Microsoft gaat meerdere versies WinMo maken, net zoals van de desktop-variant. Dat kan ik geloven.

Dat roept de volgende vragen op:

• Wie bepaalt welke versie je krijgt? De telefoonmaker? De telco? De gebruiker?
• Hoeveel verschillende versies gaan er komen?
• Kun je later van versie veranderen?
• Is dit überhaupt wel zo’n geweldig idee?

Vooral die laatste vraag houdt me bezig. Zitten de mobiele Windows-gebruikers te wachten op een (nog meer) versplinterde markt? Zitten die überhaupt nog erg lang op Windows te wachten?

Volgende week horen we er waarschijnlijk meer over; dan wordt in Barcelona de @DutchCowboys)

Wat gaat er met Windows Phone 7 gebeuren? werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Samsung Bada, meer over Windows Phone 7, en Nokia kruipt met Intel in bed
• Schokkend: iPhone 1.0 mist features, verkoopt minder
• Dikke paniek over CarrierIQ
• Maar hey, Flash doet het er niet op!

Dat doe ik maar een beetje puntsgewijs, deels in de volgorde van de aankondiging, deels ook niet. Ga er maar even voor zitten, dit is weer een lange.

• Wat ik gisteravond al zag: er is een duidelijk onderscheid tussen de iPod-app en de iTunes-app. Op de desktop is dat uiteraard één geheel, onder de naam iTunes. Hoe dat op een iPhone zit weet ik niet precies, maar ik vermoed dat daar diezelfde scheiding ook in zit.

• De “waar is-ie beter in”-punten die Steve aanstipte: ik ben het bij voorbaat al niet eens dat de iPad het ideale apparaat is om te browsen en te mailen. Dat kan simpelweg niet, omdat die taken enorm profiteren van een fysiek toetsenbord en meer spierballen. Een desktop of laptop dus.

  Hij lijkt me wel geweldig voor mobiel browsen en mailen, dat wel. Of relaxed op de bank. Of, zoals dat mooi heet, social TV kijken; samen met een hoop twitteraars een programma bespreken op het moment dat het aan de gang is.

  Af en toe een mailtje eruit rammen, en andere kleine tiktaken, het zal best willen — ik hoor genoeg positieve geluiden over de nauwkeurigheid van Apples touchscreens om daarop te vertrouwen — maar het heeft zijn grenzen.

• Ook muziek is voor mij niet het belangrijkste selling point van het ding. Muziek hoor ik het liefst over kekke speakers, niet over interne blikjes of oordopjes. Tenzij de iPad AirTunes ondersteunt, gaat dat ‘em niet worden, want met zo’n apparaat ga je natuurlijk niet met draadjes zitten klootviolen.

• Oh, wat zou er trouwens gebeuren met de Remote app? Krijg die ook zijn iPad-versie? Wat gaat die dan kunnen wat de iPhone-versie niet kan, behalve meer laten zien? Vergeet muziek op het apparaat luisteren, in dat geval; je muziek speel je wel af via je vaste Mac en geluidsinstallatie, maar je bedient de boel met je iPad.

• En leuk dat-ie muziek en films enzo doet. Doet-ie ook iTunes LP? Als er één apparaat lijkt te zijn uitgevonden voor LP, dan is het de iPad wel.

• Het display, oh, het display. In theorie klinkt het geweldig, en in praktijk zal het ook tamelijk geweldig zijn. Ze hebben heel goed begrepen dat een apparaat als dit een enorme kijkhoek moet hebben, omdat je dingen wilt kunnen laten zien. De resolutie (1024×768) is hoog genoeg om moderne sites zonder scrollen te kunnen zien, top.

  Hier en daar klaagt men over het feit dat de iPad geen widescreen apparaat is. Ik denk dat dat bewust is gedaan. Als je een widescreen maakt, moet-ie of een stuk breder worden, of je komt een hoop hoogte — of breedte, net hoe je het ziet — tekort. Dat maakt het browsen en foto’s kijken veel minder prettig en/of het apparaat minder handzaam, en dat zijn twee belangrijke apps. Die zwarte balken bij films moet je dan maar voor lief nemen.

  Nog los van het nut: door zijn 4:3 verhouding ziet de iPad er een stuk kantelbaarder uit. Er is een veel minder uitgesproken verschil tussen portrait en landscape, en ook dat zou best wel eens een bewuste overweging kunnen zijn geweest.

• Zo even tussendoor: leuk dat ze de demo’s in zo’n luie stoel doen. Tikje onconventioneel misschien, maar ach… De demo’s op Macs zijn ook altijd zittend, en staand een tablet demonstreren, dat ziet er niet uit. Hoe je ook verder over ze denkt, Apple weet hoe je een presentatie geeft.

• Ah, Google Maps. Nog zo’n app die heel veel wint bij meer werkruimte. Ik vraag me af hoe ze Street View laten werken; op de desktop gaat dat met Flash, en daar doet de iPad niet aan.

  Wat ik op dat moment ook een groot gemis vind, is een camera. Augmented Reality, iemand?

• “iPad is powered by our own custom silicon,” Meldde Steve semi-terloops. Toch viel die opmerking me heel erg op. Deels omdat Apple nooit zo enorm van het “specs strooien” is geweest, zeker niet met mobiele en embedded apparaten, en deels omdat ik me afvraag wat die A4-chip precies is, en waar-ie vandaan komt.

  Op Daring Fireball valt in ieder geval te lezen wat die chip doet: zorgen dat de iPad snel, heel snel, aanvoelt. Ook geeft het Apple de volledige controle over de volledige stack: dit is geen standaard ARM-architectuur, er is minder afhankelijkheid van derden, en — dit gaan een hoop mensen niet leuk vinden — het gaat waarschijnlijk lastiger worden om het ding te hacken.

  Wat betreft de herkomst: is dit een gevolg van de overname van PA Semi in 2008? Is de A4 gebaseerd op ARM of op PPC? De binary compatibility met de iPhone apps betekent het eerste, tenzij er emulatie in het spel is. Gaat dit beest zijn weg vinden naar de iPhone? De Apple TV? Is dit schaalbaar naar laptops en desktops? Ik ben bijzonder benieuwd. Misschien is die chip nog wel het grootste nieuws.

• Het is tijd voor apps, in de presentatie. Natuurlijk is de App Store op de iPad ingebakken; Apple zou wel gek zijn om niet de mogelijkheid aan te grijpen om bij de lancering al 140.000 apps te hebben klaarliggen. Niet alleen dat, maar de apps die je al gekocht had, hou je ook op de iPad. Top.

• Je kunt er ook gif op innemen dat over een maand of twee, drie — wanneer het ding daadwerkelijk te koop is — de belangrijkste apps al geschikt zijn gemaakt voor het grotere scherm. Of we dan twee aparte versies van apps gaan krijgen, of hybride apps? De tijd zal het leren. Update: De SDK voorziet

  Natuurlijk, je kunt een iPad ook als e-reader gebruiken, eentje die gewoon EPUB gebruikt in plaats van allerlei met DRM volgestouwde rommel. De interface van iBooks doet me nogal aan Delicious Library denken.

  Gaat dit ding de Kindles en Nooks en BeBooks overbodig maken? Goeie vraag. Ik denk dat dat wel meevalt; er is genoeg markt voor dedicated readers en apparaten die meerdere functies hebben, zoals de iPad.

• Dan nog denk ik wel dat er veel mensen zullen zijn die dan liever voor het apparaat met kleur en extra mogelijkheden kiezen. Niet in de laatste plaats omdat de iPad best scherp is geprijsd; iedereen verwachtte een prijskaartje van achthonderd tot duizend dollar, en dat werd vijfhonderd. Duurder dan een low-end laptop, goedkoper dan een high-end smartphone.

  Tel daar in de VS een, voor die markt, interessante internet-deal bij op — de iPad is unlocked, je kunt er op ieder moment een pre-paid dataplan van vijftien of dertig dollar bijnemen, en dat er ook op ieder moment weer afslopen — en we hebben een winnaar.

  Of toch niet? De databundels zijn bij AT&T, en dat is nou niet direct een partij die bij iedereen even populair is…

• Wat er eventueel voor deals in Nederland bijkomen is nog de vraag. Het ding is er volgens de specs al wel in het Nederlands, maar er is nog niet gemeld of de iPad — net als de iPhone — een T-Mobile exclusive wordt, of dat het ding unlocked en open en al op de markt komt, en dat de telco’s het zelf mogen uitzoeken. Ik hoop op het laatste.

• Verder: wel WiFi, maar geen mogelijkheid om over WiFi te synchen? Dat is, net als die camera, een gemiste kans. Nogmaals: dit is een apparaat dat je zo min mogelijk aan een touwtje of dock wilt hebben hangen.

• Er is, naast het gewone dock, ook een dock-met-toetsenbord voor de iPad. Dat vind ik een beetje… vreemd. Hang er dan gewoon een USB-poort aan waar je je eigen toetsenbord aan kunt knopen, of laat dat lekker via Bluetooth gaan. Aan de andere kant, dat komt misschien nog.

• Eigenlijk niet zo’n grote verrassing: geen multitasking, en geen Flash. Dat eerste komt misschien met een update, dat tweede waarschijnlijk nog lang niet.

  Voor een flinke kluit mensen zal dat gebrek aan multitasking niet eens zo’n enorm probleem zijn, trouwens. Steeds meer dingen zijn toch al browser-based (en mobile Safari doet tabjes), en het opstarten en sluiten van apps duurt niet zodanig lang dat dat bij anderhalve keer gelijk al een probleem gaat geven, denk ik.

  Dat gezegd hebbende… Er is wel steeds meer vraag naar, en uiteindelijk denk ik niet dat Apple er met goed fatsoen nog onderuit kan.

• Met Flash is dat een ander verhaal. Flash vreet teveel CPU, vooral bij het afspelen van filmpjes en dergelijke. Adobe kruipt in de slachtofferrol en mekkert dat ze geen toegang krijgen tot de hardware (waardoor ze het onder Windows sneller krijgen), maar dat is geen argument. VLC en dergelijke hebben ook die toegang niet, en dat speelt prima allerlei formaten af.

  Bovendien: toegang tot de hardware geven aan een runtime die geregeld stabiliteits- en beveilingsproblemen heeft? Ik zie Apple dat niet op korte termijn doen.

  Zeker nu YouTube en Vimeo publiekelijk aan het experimenteren zijn met HTML5 — wat door Safari en mobile Safari wordt ondersteund, en waarmee Flash niet meer nodig is voor video — denk ik dat “geen Flash” steeds minder een probleem gaat worden. Zeker voor Apple. Dat allerlei Flash-game portals niet werken en gebruikers dus voor hun vertier naar de App Store moeten? Ik denk niet dat Apple daar erg wakker van ligt…

• Dan kom ik een beetje aan het eind, en bij een interessant punt: de iPad is, net als de iPod en iPhone, een walled garden. U weet ongeveer hoe ik over walled gardens denk. Ben ik dus automatisch niet geïnteresseerd in een iPad?

  Dat valt wel mee. Waar ik normaal gesproken met de term walled garden smijt, bedoel ik vooral het insluiten en beheersen van data en privacy.

  Ik heb er heel wat minder moeite mee dat Apple mij verplicht om, als ik op een iPad wil browsen, dat altijd met Safari moet doen, dan wanneer Facebook mij, achteraf, ineens mijn e-mailadres gaat uitdelen zonder mijn toestemming. Bovendien kan ik prima mijn gegevens uit een iPad halen — een flink gedeelte was sowieso al afkomstig van een andere computer — als ik het ding zat ben. Bij Facebook — en andere social networks waar mijn gezeik vaak tegen gericht is — ligt dat toch anders.

Kortom…

Zou ik, na een nachtje slaap, nog steeds een iPad willen? Ondanks de beperkingen en tekortkomingen — waarvan een aantal softwarematig te verhelpen is — lijkt het ding inderdaad mooi tussen een iPhone en een laptop in te zitten. Die heb ik allebei niet, dus dat komt goed uit.

Wordt het een game changer? Ja en nee.

Zo’n enorme impact als de iPhone zal de iPad niet hebben. Dat is geen schande, want de iPhone had belachelijk veel impact.

De iPad gaat ook geen hele computers overbodig maken, of enorm veranderen. Ik zie dit meer als een nieuwe categorie computers, waarvan een heleboel mensen — logisch — geen idee hebben wat ze eraan zouden hebben. Dat kan nog komen; de iPhone werd ook niet door iedereen even positief ontvangen, om over de eerste iPod nog maar te zwijgen.

Laten we eens kijken wat er over een jaar allemaal gebeurd is, wanneer meer mensen het ding in handen hebben gehad, er wat uitbreidingen voor zijn geweest, en er een update is geweest van het iPhone OS, en vooral: als hordes ontwikkelaars hun fantasie op het apparaat hebben kunnen botvieren.

Ik heb de aankondiging van Apple bekeken, en hier en daar wat gelezen, en dus zeg ik nog wat meer over de iPad werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Nou ja, dan roep ik ook maar eens wat over de iPad
• Waarom de iPhone bij voorbaat al een gigantisch succes is
• Schokkend: iPhone 1.0 mist features, verkoopt minder
• Maar hey, Flash doet het er niet op!

• Ja, natuurlijk wil ik er eentje. 3G? Yes, please.
• Ik ben benieuwd wat het ding in Nederland gaat kosten, en of dat weer een T-Mobile exclusive wordt (ik gok op “nee”) (en ik heb er hoe dan ook de centen niet voor)
• Guttegut, wat gaan er veel van die dingen verkocht worden.
• Laten we reëel zijn: eerste generatie van een Apple-product? Ik ben benieuwd wat de kinderziektes zijn.

Verder niet veel grote verrassingen wat mij betreft. Een camera (in ieder geval front~) had er wat mij betreft wel op gemogen, maar Apple mikt met de iPad geloof ik meer op de consumptie van media dan op gezellig videobeppen. Then again, die iWork apps… Ik ben benieuwd of dat ook nog door gaat sijpelen naar de iPhone, of dat dat gewoon echt niet wil qua screen real estate.

We gaan eens zien wat er de komende tijd nog over gezegd gaat worden. Genoeg, denk ik…

Nou ja, dan roep ik ook maar eens wat over de iPad werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Ik heb de aankondiging van Apple bekeken, en hier en daar wat gelezen, en dus zeg ik nog wat meer over de iPad
• Waarom de iPhone bij voorbaat al een gigantisch succes is
• Schokkend: iPhone 1.0 mist features, verkoopt minder
• Een stukje nostalgie, met extragratis lezersvraag

(Kleine update: een MPEG-versie van het filmpje vind je hier.)

Video results for an Augmented Reality tracking system. A computer tracks a camera and works out a map of the environment in realtime, and this can be used to overlay virtual graphics. Presented at the ISMAR 2007 conference.

Dat was verdorie al in 2007!

Ik weet, ik weet, Layar brengt het vandaag de dag naar iPhones en Android-toestellen.

We (SPRXmobile) believe AR will break through this year. Layar is an example of markerless AR. This is a more advanced form than web cam based marker AR, which, for example, is used by the US Post Office. Markerless means that it just works and you don’t need a black and white marker in front of the camera view.

Geen gefuck met QR-codes en dergelijke, gewoon wijzen en it just works. Markerless Augmented Reality. Niet alleen is dat een hele bek vol, ik ben het met de mensen van Layar eens: dit gaat in 2010 heel hard komen.

Vergeet vliegende auto’s, dit is veel vetter werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Dikke paniek over CarrierIQ
• Samsung Bada, meer over Windows Phone 7, en Nokia kruipt met Intel in bed
• Wat gaat er met Windows Phone 7 gebeuren?
• Ik heb de aankondiging van Apple bekeken, en hier en daar wat gelezen, en dus zeg ik nog wat meer over de iPad

• Gisteren is Internet Explorer 8 op de ongewassen massa’s losgelaten. Microsofts nieuwe lieveling heeft er een paar trucjes bijgeleerd, de rendering engine heeft een overhaul gekregen en zou nu behoorlijk standards-compliant moeten zijn, en alles zou ook flink wat sneller moeten werken dan 7.

  Even alle standaard Microsoft-bashing terzijde — vandaag even geen zin in — lijkt het me dat het IE-gebruikend deel der natie(s) erop vooruitgaat. Of het genoeg is om IE een meerderheidsaandeel te laten houden is nog maar de vraag, want ik lees links en rechts dat de nieuwe trucjes vooral een inhaalslag zijn om de browser meer naar het niveau van de concurrentie tillen, en dat die snelheidsverbetering — hoewel significant — IE nog steeds niet de snelste browser maakt.

  Grootste knelpunt lijkt me de Compatability Mode, die moet gaan bepalen of een site op de nieuwere, standards compliant manier gerenderd wordt, of op de oude brakke manier. Vanuit Microsoft wordt er gecommuniceerd dat IE8 standaard in de standards compliant mode staat, en dat gebruikers per site, en in sommige gevallen via een automatisch bijwerkte blacklist, kunnen bepalen of een site in compatibility mode wordt gerenderd. Pagina’s op de intranet-zone worden schijnbaar standaard ook in compatibility mode afgewerkt — dat gaat nog leuke verrassingen opleveren voor een onoplettende ontwikkelaar die tegen IE8 test, en er na het testen achterkomt dat er misschien toch problemen zijn.

• Google Chrome is weer beta, en volgens Google weer een stuk rapper geworden. Het zal allemaal wel. Er is nog steeds geen Mac-versie, en bovendien is Chrome niet echt een browser waar je je zorgen over hoeft te maken, render-technisch; onder de motorkap is het Webkit, waar Safari ook op draait.

• Interessanter is Chrome Experiments, een site vol prettig gestoorde javascript-projecten die speciaal zijn bedoeld om de nieuwere javascript-engine in Chrome te laten zien wat-ie kan, en hoe rap. Safari- en Firefoxgebruikers hoeven zich niet buitengesloten te voelen, want de recente versies draaien de experiments net zo goed. Altijd leuk om te zien waar Flash eigenlijk niet meer voor nodig is.

• Mozilla zit intussen ook niet stil — hoewel Firefox 3.1 nog steeds op zich laat wachten — en heeft een beta van Fennec klaarstaan. Fennec is voor Firefox wat Mobile Safari is: het mobiele broertje.

• Klein persoonlijk zeurpuntje: de tab-balk in Safari. Ik heb het geprobeerd, ik heb het een kans gegeven, maar ik vind het toch een achteruitgang. Bij meer dan een paar tabjes worden de pagina-titels onleesbaar, ik kan niet meer met rechts op de titel klikken om “omhoog” te navigeren in een site, en het heen en weer slepen van tabs en vensters kost ook veel meer aandacht omdat je anders mis zit te klikken. Het idee is leuk, maar mijn ding is het niet.

• Ik maakte tot nu toe vooral gebruik van OpenDNS om mijn surfgebeuren een beetje advertentie-vrij te houden, en op zich werkte dat redelijk. Grootste nadeel was nog wel de zoekbox van de vervangende “pagina” die je soms krijgt als een site advertenties in iframes heeft staan — die zoekbox krijgt focus, waardoor op bepaalde sites de pagina na het laden ineens een stuk omlaag scrollde. Hoogst irritant.

  Bij wijze van “ach, laat ik het eens proberen” heb ik alle advertentiedomeinen uit de blocklist van OpenDNS gehaald, en Privoxy geïnstalleerd. Die zou meer moeten tegenhouden, althans in theorie, maar dan net zoals OpenDNS cross-browser, en eventueel cross-network. Meer info volgt als ik er een beetje vlieguren mee heb.

Tenslotte, om het af te leren, nog een paar cijfertjes. Wie houdt er nou niet van cijfertjes? Precies!

Momenteel is het bezoek ongeveer als volgt onderverdeeld onder de major browsers:

• Internet Explorer: 51,34%
• Firefox: 32,91%
• Safari: 9,37%
• Chrome: 2,92%

Dan zijn er nog wat procentjes weg te geven aan “Mozilla” (ik gok dat daar de niet-officiële builds van Firefox ook onder vallen), Opera, en wat mobiele en console-browsers.

Ga ik dat vergelijken met vorige maand, dan zie ik een trend die al langer bezig is: Explorer is al maandenlang terrein aan het verliezen, vooral aan Safari (en in mindere mate aan Chrome). De afgelopen maand is Firefox er trouwens ook iets op achteruit gegaan, vermoedelijk door Mac-gebruikers die Safari 4 nu toch interessanter vinden dan Firefox.

Kijk ik naar dezelfde periode een jaar geleden, dan is de achteruitgang van het aandeel IE helemaal duidelijk; vorig jaar was de verdeling als volgt:

• Internet Explorer: 62,71%
• Firefox: 27,15%
• Safari: 7,38%
• Chrome: 0% (goh)

Eigenlijk zit ik al een tijdje te wachten tot IE daadwerkelijk onder die magische 50%-grens duikt…

Goed, genoeg geneuzel en gecijfer van mijn kant. Ik ben reuzebenieuwd hoe de verhoudingen in browsers bij mijn reageurs liggen, en wat die op hun eigen sites tegenkomen. Laat maar horen!

De tussenstand in browserland werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Bezoekersaandeel IE zakt op DNZM onder de 50%
• Safari 4: misschien niet de meest innovatieve browser, maar wel een goede
• WordPress 2.7, Firefox 3.1 en de nieuwe DNZM-lay
• Maandagmiddagverzamelpost

[...] and really, there is a reason why we’ve seen so many Windows Mobile skinning efforts, the shipped interface needs it. – Engadget

Microsoft is druk bezig met WinMo 6.5, compleet met extragratis nieuwe interface, en dat lijkt een verbetering, in ieder geval voor de mensen met een touchscreen-telefoon — voor zover die dus niet al een custom interface hebben.

Die honingraatstructuur voor het menu zou makkelijker te navigeren zijn met je vingers dan een gewone grid — citation needed — maar als je gewoon tot knoppen veroordeeld bent lijkt het me minder.

De eerste handsets die ermee geleverd worden, worden in Q4 verwacht. Een gevalletje “too little, too late” als je het mij vraagt, maar we zullen zien. Tot die tijd blijven handset-makers als HTC, Samsung, Toshiba en Sony Ericsson in ieder geval zelf maar wat in elkaar draaien, bij gebrek aan beter. Oh, en je bestaande handset upgraden van 6.1 naar 6.5? Not likely.

Een verouderde interface die voorlopig geen update krijgt, stevige concurrentie van fabrikanten die dat hele touch-gebeuren wel goed doen… Het is de vraag hoever het marktaandeel van WinMo nog gaat zakken, en of ze die markt ooit nog terug krijgen.

Update: Engadget gooit er nog even een vernietigend artikel tegenaan, gewoon, omdat het kan. Au.

WinMo 6.5 hard nodig? werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Wat gaat er met Windows Phone 7 gebeuren?
• Hoeveel vertrouwen moet ik nog in Nokia hebben?
• Oeh, shiny!
• Dikke paniek over CarrierIQ

Waar ik iets meer problemen mee heb, en waar ook geen excuus voor is, is hun widget; een klein dingetje dat je op je Google startpagina kan zetten en waarin je kunt zien hoeveel minuten en berichtjes je die maand nog overhebt… handig!

Dat wil zeggen… als het werkt. En dat doet het vaak genoeg niet. Het duurt nogal even voor het ding doorheeft dat mijn nieuwe maand is ingegaan, en ik krijg dus ook regelmatig die onzin zoals hiernaast te zien.

Anno 2008 vind ik het voor een giga-bedrijf als T-Mobile eigenlijk niet te verkopen dat ze zo’n klein stukje database-query niet betrouwbaar kunnen laten verschijnen. Dat het niet helemaal real-time is, is nog tot daar aan toe — hoewel, waarom eigenlijk niet? — maar dat het zeer regelmatig gewoon ronduit niet werkt vind ik foute boel.

Goed, lang niet zo erg als als die hongerige kindertjes in Afrika, om maar wat te noemen, maar het irriteert me wel.

_Het reageerding staat open voor uw grootste irritaties…_

Enorm leuk, al die widgets, maar het moet wel werken werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Nou ja, dan roep ik ook maar eens wat over de iPad
• Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken.
• En toen was ik dus veranderd van telco…
• Orange kiest voor de gemakkelijke weg

In ieder geval hoef ik me nu heel wat minder zorgen te maken dat ik over mijn bundel heen ga.

_En het ziet er naar uit dat ik terugben van mijn blogvakantie. Sorry, geen foto’s, geen reisverhalen. U zult zich tevreden moeten stellen met het feit dat ik terug ben._

En toen was ik dus veranderd van telco… werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Orange kiest voor de gemakkelijke weg
• Alweer (eigenlijk: nog steeds) gezeik met internet
• Nou ja, dan roep ik ook maar eens wat over de iPad
• Enorm leuk, al die widgets, maar het moet wel werken