Doe Niet Zo Moeilijk! » microsoft

Maar hey, Flash doet het er niet op!

Max — Sat, 10 Apr 2010 10:56:20 +0000

Oh wow: Apple heeft in de regels omtrent het ontwikkelen van apps voor iPhone en iPad een veranderingetje doorgevoerd. Eerder werd alleen het gebruiken van ongedocumenteerde (“private”) API’s verboten, nu mag je ook geen tussenlaagje meer gebruiken:

3.3.1 — Applications may only use Documented APIs in the manner prescribed by Apple and must not use or call any private APIs. Applications must be originally written in Objective-C, C, C++, or JavaScript as executed by the iPhone OS WebKit engine, and only code written in C, C++, and Objective-C may compile and directly link against the Documented APIs (e.g., Applications that link to Documented APIs through an intermediary translation or compatibility layer or tool are prohibited).

Kortom: de mogelijkheid die Adobe in CS5 inbouwt om van een Flash-dinges een iPhone-app te bakken? Afgeschoten. Microsofts .NET-platform op de iPhone? Afgeschoten. Er vallen nog wat meer slachtoffertjes, maar dit zijn wel de grootste twee.

Adobe’s Platform Evangelist Lee Brimelow maakt Apple op het Flash blog uit voor rotte vis. Redelijk begrijpelijk vanuit zijn positie, en laten we eerlijk zijn: het is natuurlijk wel een beetje een dick move van Apple. Begrijpelijk? Ja. Verstandig? Waarschijnlijk wel. Dick move? Hell yeah.

Hoezo begrijpelijk?

Over de prestaties van Flash in het algemeen, en op mobiele apparaten in het bijzonder, is al genoeg gezegd. Het is traag, het is lomp, het is onveilig.

Een ander probleem met dergelijke platforms is dat ze over het algemeen — juist omdat ze meestal cross-platform zijn — op geen enkel platform echt thuis zijn. Neem Adobe AIR applicaties: het is het allemaal net niet. Allerlei zaken die net niet helemaal werken zoals je dat in andere programma’s gewend bent.

Dat is overigens niet beperkt tot AIR: ik ben ook geen enorme fan van Opera. De browser an sich is goed, erg goed, maar de interface is iedere keer weer net niet zoals ik dingen op een Mac gewend ben. Dat gaat irriteren. Op desktop-machines blijft het daarbij: lichte irritatie. Op een mobiel apparaat komen daar beperkte hoeveelheden processorkracht en energie bij kijken.

Ander punt: controle. Apple zit er absoluut niet op te wachten dat er straks allerlei tussenlagen zijn tussen het iPhone OS en de gebruiker. Dan krijg je vroeg of laat de situatie dat Apple een update uitgeeft, maar dat die voor sommige gebruikers problemen geeft vanwege programma X of omgeving Y.

Apple zit niet te wachten op afhankelijkheid van derden, en al helemaal niet van Adobe of Microsoft. Geef ze eens ongelijk.

Maar hey, Flash doet het er niet op! werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Wat gaat er met Windows Phone 7 gebeuren?

Max — Sun, 07 Feb 2010 12:13:54 +0000

PPCGeeks zet een rijtje geruchten omtrent Windows Phone 7 op een rij, en dat is even slikken. Een paar interessante puntjes:

Geen multitasking; je kunt wel switchen van apps
Alleen nog maar apps via een app store, in plaats van dat je die naar hartelust kan installeren
Geen OEM-interfaces zoals TouchFlo 3D
Geen — hou je vast — Flash, in ieder geval in eerste instantie

Vervolgens begint men in de reacties te loeien, uiteraard. De meestvoorkomende gedachte is “als ik een iPhone had gewild, had ik die al wel gehaald”, of “nou dan stap ik over op Android lol”. Eerlijk gezegd klinkt het een beetje als een hoax, maar aan de andere kant… Microsoft en zich laten inspireren door wat Apple doet? Klinkt plausibel.

Maar dan komt gebruiker “IM0001″ (what’s in a name) met wat zinnige opmerkingen:

My guess is this might be exactly that, A Zune Phone similar to an iPod Touch and an iPhone. It could still be based on Windows Mobile 7 but be the Zune version. [...] The rest of the Windows Mobile devices would continue to get a Smartphone and Professional Version with all the bells and whistles we have come to love.

[...] a lot of news sites state that there will be a Business Edition (Which will allow custom UI and such as well as I would bet Muktitasking, Custom apps, etc) and a Media Edition which sounds like an iPhone competitor in the Multimedia/Games department.

Kijk, dat snijdt al meer hout. Microsoft gaat meerdere versies WinMo maken, net zoals van de desktop-variant. Dat kan ik geloven.

Dat roept de volgende vragen op:

Wie bepaalt welke versie je krijgt? De telefoonmaker? De telco? De gebruiker?
Hoeveel verschillende versies gaan er komen?
Kun je later van versie veranderen?
Is dit überhaupt wel zo’n geweldig idee?

Vooral die laatste vraag houdt me bezig. Zitten de mobiele Windows-gebruikers te wachten op een (nog meer) versplinterde markt? Zitten die überhaupt nog erg lang op Windows te wachten?

Volgende week horen we er waarschijnlijk meer over; dan wordt in Barcelona de @DutchCowboys)

Wat gaat er met Windows Phone 7 gebeuren? werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Pivot

Max — Sat, 05 Dec 2009 10:22:58 +0000

Dat was even een “huh?”-moment toen ik in de feed reader Pivot, Neerlands Trots, opgeslokt door Microsoft? Huh?

Nou nee. Maar met de mogelijke naamsverwarring die er al rond de term pivot is — wat destijds als ik me niet vergis de reden was om die X aan de naam toe te voegen — denk ik niet dat Bob & Co hier enorm gelukkig van worden.

Oh, enneh… Dames en heren TechCrunch?

[...], which also is integrated with parts of Silverlight, Microsoft’s version of Flash.

Serieus, iemand die dat op een tech blog schrijft moet minstens van een brug af, ofzo.

Pivot werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Woensdagmiddagverzamelpost

Max — Thu, 30 Jul 2009 10:13:27 +0000

Even een paar kleine en minder kleine nieuwsjes, in no particular order:

MicroHoo!: Microsoft heeft Yahoo! niet overgenomen, maar gaat de komende tien jaar wel de zoekfunctie voor ze verzorgen; Yahoo! gaat de verkoop van advertenties voor beide bedrijven op zich nemen. Daarmee zijn er nog maar twee grote spelers op zoekgebied: Google en Bing. Google is nog altijd meer dan twee keer zo groot, qua marktaandeel, maar Bing schijnt behoorlijk goed te zijn. Yahoo!-aandelen namen een duik na het nieuws.
EMI verkoopt niet meer aan kleine winkels, en verwijst ze door naar grotere partijen als WalMart. Dat geldt in ieder geval voor de VS; of en wanneer dat hier ook gaat gebeuren weet ik niet. Wat ik wel weet, is dat het sluiten van een verkoopkanaal niet altijd een positief effect op je verkopen heeft… Dat geluid dat je daar hoort? Voeten, waarin geschoten wordt.
Gaat reacties wegminnen in tegen het auteursrecht? Arnoud Engelfriet denkt van niet, maar een forumgebruiker ergens vindt van wel. Stel dat wegminnen verboden zou worden — is dat dan geen inbreuk op de vrijheid van meningsuiting van de minners? Altijd gezeik met die forumgebruikers…
Windows Mobile gaat Windows Phone heten. Om, zo wordt gezegd, de verwarring te verminderen, enzo. Een hele productlijn om de zoveel tijd hernoemen — van CE naar Mobile naar Phone — is natuurlijk niet verwarrend. Hoe gaat dat trouwens met Windows op PDA’s? Gaat dat ook Phone heten, of krijgen we er een versie bij, of wordt dat Embedded?
Waarom Software-Patenten Slecht Voor U Zijn: VoloMedia heeft in Amerika een patent op podcasten gekregen, op een aanvraag uit 2003. Dat Dave Winer enzo er al sinds 2001 mee bezig zijn, en sommige mensen al daarvoor, dat dondert natuurlijk niet. VoloMedia zou onder andere in gesprek zijn met Apple. Ik wens ze heel, heel veel sterkte.

Tot zover dit, eh, nieuwsbulletin.

Woensdagmiddagverzamelpost werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

De beste post over Google Chrome OS tot nu toe, zo ongeveer

Max — Sat, 11 Jul 2009 22:23:50 +0000

Het halve internet rent als een kip zonder kop rond, want Google Heeft Een OS Aangekondigd, OMG. Boeit verder niet dat het helemaal nog niet uit is, of dat er zelfs maar ergens een Developer Preview lijkt te zijn — wat Chrome OS wat mij betreft nog stevig in het vakje vaporware houdt — maar Google en OS in één zin, daar krijg je heel wat mensen mee gek.

Het gros van de reacties is er eentje van de volgende drie:

OMG OMG OMG Microsoft kan wel opdoeken OMG OMG OMG want alles dat Google aanraakt verandert in goud OMG OMG OMG where do I sign up, kortom, men gaat ervan uit dat Google een succesvol OS neerzet, dat als eerste een gigantische deuk in de Windows-hegemonie gaat slaan.
OMG OMG OMG Wie denken die lui van Google dat ze zijn OMG OMG OMG (Linux|Windows|Mac) forevah, bitches OMG OMG OMG dit wordt niks, oftewel de mensen die zeker weten dat dit gaat floppen, omdat Google geen OS neer kan zetten, omdat Netbooks geen interessante markt zijn, of omdat niemand een deuk in de Windows-hegemonie kan slaan.
Meh.

Ikzelf val ongeveer in het derde kamp. Nee, dit is geen exacte wetenschap, en er zijn meer dan drie mogelijke reacties, etc etc. Het gaat maar even om het idee.

Er zijn allerlei redenen aan te voeren waarom een Linux-kernel met een custom grafisch schilletje en een browser wel of niet kan werken. Ik denk dat de meeste van die redenen, zowel de voors als de tegens, wel kloppen. De groep die overstapt naar Chrome OS zal voornamelijk bestaan uit hard-core geeks en mensen die dit met een netbook meegeleverd gaan krijgen — met Asus en Acer als hardware-partners kun je daarop wachten, en dan heb je het wel gehad. De overgrote meerderheid blijft op Windows of MacOS X zitten, een minderheidje blijft met een “normale” Linux werken.

Even voor de goede orde: zowel Google’s Android als Palms WebOS zijn gebaseerd op Linux met een kek schilletje. Nieuw is het dus allerminst.

Veel interessanter vond ik de post van Ben Parr op Mashable:

Getting you to spend more time on the web is why Google based its OS on Chrome. You can expect that Microsoft and Apple will incorporate the best features of Chrome OS in their future iterations. That’s exactly what Google wants (and by the way, since Chrome OS is open-source, Google’s making it easy).

As long as you’re on the web, Google wins. So we need to stop framing the Google-Microsoft battle in the context of “Chrome OS vs. Windows,” because Google will not win a straight up battle. And guess what? That’s not Google’s goal. We need to frame it in the larger context of the Google Revenue Equation and how much time we spend on the web.

— The Google Revenue Equation, and Why Google’s Building Chrome OS

Voor wie de post zelf niet wil lezen (foei, ik link er verdorie niet voor niks naartoe!): het zal Google een rotzorg hoe en waarmee je browst, als je maar browst. En zo af en toe op een advertentie klikt, waarvan een groot deel van Google is. De meeste mensen weten immers helegaar niet wat een browser is, en het zal ze een kouwe rotzorg zijn ook. Datzelfde geldt grofweg voor besturingssystemen.

Het draait dus gewoon om het geld. Who would’ve thought.

Ik vind dit tot nu toe een van de meest plausibele verklaringen over dat hele Chrome OS. Wat mij betreft kunnen we over naar de orde van de dag, op zijn minst tot Google dat spul ook daadwerkelijk klaar heeft.

De beste post over Google Chrome OS tot nu toe, zo ongeveer werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Meanwhile, in Redmond…

Max — Fri, 24 Apr 2009 01:12:12 +0000

Naar aanleiding van mijn vorige post…

23 april, in een perbericht

Microsoft Corp. today announced revenue of $13.65 billion for the third quarter ended March 31, 2009, a 6% decline from the same period of the prior year. Operating income, net income and diluted earnings per share for the quarter were $4.44 billion, $2.98 billion and $0.33 per share, which represented an increase of 3% and declines of 32% and 30%, respectively, when compared with the prior year period.

Kan ik hier nog iets zinnigs aan toevoegen?

Meanwhile, in Redmond… werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Steve Ballmer heeft bij mij wel een beetje afgedaan als toekomstvoorspeller…

Max — Thu, 23 Apr 2009 08:08:52 +0000

19 maart dit jaar, tijdens een conference call:

“Apple gained about one point, but now I think the tide has really turned back the other direction,” Ballmer said, via webcast. “The economy is helpful. Paying an extra $500 for a computer in this environment — same piece of hardware — paying $500 more to get a logo on it? I think that’s a more challenging proposition for the average person than it used to be.”

Gisteren, tijdens een conference call

Apple today announced financial results for its fiscal 2009 second quarter ended March 28, 2009. The Company posted revenue of $8.16 billion and a net quarterly profit of $1.21 billion, or $1.33 per diluted share. These results compare to revenue of $7.51 billion and net quarterly profit of $1.05 billion, or $1.16 per diluted share, in the year-ago quarter. Gross margin was 36.4 percent, up from 32.9 percent in the year-ago quarter. International sales accounted for 46 percent of the quarter’s revenue.

Tegen de economische stroom toch nog groei maken met een premium product. Who would’ve known.

Update: 23 april, in een perbericht

Microsoft Corp. today announced revenue of $13.65 billion for the third quarter ended March 31, 2009, *a 6% decline from the same period of the prior year. Operating income, net income and diluted earnings per share for the quarter were $4.44 billion, $2.98 billion and $0.33 per share, which represented an increase of 3% and declines of 32% and 30%, respectively, when compared with the prior year period.

Steve Ballmer heeft bij mij wel een beetje afgedaan als toekomstvoorspeller… werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Canonical URL links

Max — Sun, 15 Feb 2009 14:52:58 +0000

Een nieuwigheidje van Google, Yahoo! en Microsoft: je kunt nu een Canonical URL opgeven voor pagina’s. Dat houdt in dat je de zoekmachines kunt vertellen wat de werkelijke URL van een pagina is, zelfs als die onder meerdere URLs te bereiken is. Mooi, prima systeem, Joost heeft er een plugin voor — ook voor Magento en Drupal — zodat je niet zelf in je WordPress-templates hoeft te gaan rommelen. Jeuj.

Het enige dat ik me bij deze actie afvraag, is wat het gaat doen aan duplicate content op het grootschalige internet. Dat op één site de duplicate content nu beteugeld wordt is mooi, maar hoe gaat dat met van die sites die een paar RSS feeds integraal schrapen en er een paar advertenties bij knallen? Canonical URLs werken niet cross domain, dus ik hoef me geen zorgen te maken dat zo’n schraper ineens canonical zou worden en mijn site wat Google betreft de duplicate zou zijn. Hoop ik.

In ieder geval is het wel een prachtige manier om je site weer iets strakker in de zoekmachines te krijgen.

Canonical URL links werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

De Microhoo!-soap blijft bezig

Max — Thu, 17 Jul 2008 10:49:48 +0000

Als ze nog even zo doorgaan, loopt de soap rond de overname van Yahoo! nog langer dan As The World Turns. Een maand geleden dacht ik nog dat het hele plan van de baan was, maar intussen is er het nodige gebeurd.

Because I Cahn

De zakenman Carl Icahn ging zich een tijdje geleden al met het spektakel bemoeien. Hij heeft nogal wat centen, en belangrijker, een flinke zooi aandelen. Hij leek erop aan te sturen om het bestuur van Yahoo! eruit te werken middels een proxy fight, om zo het bedrijf (of in ieder geval delen ervan) makkelijker te verkopen; iets dat hij bij andere bedrijven al heeft gedaan.

Yahoo! zat daar uiteraard niet bepaald op te wachten, en uiteindelijk is dat ook niet doorgegaan. Gelukkig maar, want zo’n actie heeft maar één uitwerking: het bedrijf wordt — vrij letterlijk, eigenlijk — gestript en de onderdelen worden aan de hoogste bieder verkocht.

Later kwam er nog een soort combinatiebod op tafel van Icahn samen met Microsoft. Tenminste, zo bracht Icahn het. Microsoft zei dat het zeker geen joint proposal was, waarmee de verhouding tussen Icahn en Microsoft wellicht ook een beetje bekoeld is.

Toch is Icahn nog niet helemaal uitgepraat. Op 1 augustus is de vergadering van aandeelhouders, en daar zal hij zeker zijn mond opentrekken.

De deal met Google

Die leverde uiteraard vooral uit Redmond veel gepiep op: Microsoft stelde dat een Yahoo!-Google combo niet eerlijk was, dat ze teveel marktaandeel in handen zouden krijgen, en dat die arme, arme advertentiemarkt er alleen maar slechter op kon worden. Boehoe, huilie. Voor zover ze al gelijk hebben — en dat hebben ze natuurlijk wel een klein beetje — is Microsoft wel zo ongeveer het laatste bedrijf op aarde dat het recht heeft om te klagen over oneerlijke monopolietoestanden.

Tot nu toe lijkt het er niet op dat het Congres erg zal tegenwerken.

Personeelsuitjes

Wie er allemaal minder vertrouwen in lijken te hebben, zijn de diverse managers die de afgelopen tijd zijn weggelopen. Je krijgt er natuurlijk nooit de precieze reden bij te horen, maar het is wel frappant dat er in zo’n korte tijd zoveel mensen besloten hun horizon te gaan verbreden.

Zijn het gewoon angsthazen? Weten ze iets dat wij niet weten? Waren ze alle gedoe en onzekerheid gewoon zat? Het blijft koffiedik kijken.

In het rijtje “opvallende vertrekkers” kwamen overigens ook de oprichters van del.icio.us en Flickr voor. Die waren, nadat hun startups door Yahoo! waren overgenomen, gewoon in dienst gebleven. Tot recentelijk, dus.

Toch komt er zo heel af en toe ook iemand bij, zoals net zoveel waard zijn als voor het hele gedoe begon — ongeveer 20, 22 dollar. Ik weet niet hoeveel invloed dat gaat hebben als alle aandeelhouders volgende maand gaan zitten vergaderen, ik weet niet eens hoe die koers dan zal staan — uiteindelijk weet ik gewoon in het algemeen weinig van aandelen af.

Verder zie je aan de overnames en het aannemen van nieuw personeel dat Yahoo! er nog lang het bijltje niet bij neer heeft gegooid, en dat is goed.

Microsoft blijft, ondanks eerdere beweringen dat ze geen interesse meer hebben, toch interesse hebben. Of dat goed is weet ik niet, en eerlijk gezegd kunnen ze volgende week wel weer van mening veranderd zijn. Wat dat betreft lijkt Yahoo! meer te vrezen te hebben van Icahn, vooral als die nog wat andere investeerders mee weet te krijgen.

Uiteindelijk blijft Google natuurlijk lachende derde: de hele soap doet de geloofwaardigheid van de twee partijen die nog voor enige concurrentie zorgen geen goed, en bovendien hebben ze altijd nog die deal met Yahoo! die centen oplevert.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

De Microhoo!-soap blijft bezig werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Yahoo! wordt definitief NIET opgevroten door Microsoft

Max — Fri, 13 Jun 2008 00:15:13 +0000

Het hoge woord is eruit: Yahoo! en Microsoft zijn nu helemaal uitgepraat over een eventuele overname. Yahoo! gaat in plaats daarvan advertenties betrekken van Google in een niet-exclusieve deal die uiteindelijk een winst van zo’n 800 miljoen keiharde Amerikaanse dollars (ongeveer 100 euro ofzo) zou moeten opleveren voor het paarse gevaar uit Sunnyvale. Ze blijven daarnaast ook nog hun eigen advertentiesysteem gebruiken, en de zoekmachine-activiteiten blijven ze helemaal zelfstandig doen.

Tijdens de laatste rondes van gesprekken had Microsoft aangegeven om geen interesse meer te hebben in een complete overname, en na enig denkwerk concludeerde Yahoo! dat door alleen de zoekmachine te verkopen ze zichzelf om zeep zouden helpen. Clever.

Misschien is het voor de aandeelhouders niet het allerbeste nieuws — een overname door Microsoft had ze meer opgeleverd — maar het zal ongetwijfeld veel prettiger voelen om minder geld over te houden maar wel zelfstandig en compleet te blijven. For now.

Persbericht Yahoo!
Persbericht Microsoft
Yahoo! wordt definitief NIET opgevroten door Microsoft werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd: