“SIBERISCHE KOU”, dat is blijkbaar een paar graadjes onder nul.

Kijk voor de grap eens op Wikipedia wat er over het weer in Siberië gemeld wordt:

De laagste temperaturen van het noordelijk halfrond worden er gemeten, zij gaan tot -70°C.

70 motherfucking graden onder nul, dat is verdomme genoeg om binnen vijf seconden een paar ledematen aan de vorst kwijt te zijn, en na een halve minuut volledig ijslollie-style bevroren te zijn. Ongeveer. En dan wordt hier met een paar graden onder nul van Siberisch gesproken? Compleet met weeralarm erbij?

Give me a fucking break.

Vroegâh lag er een meter sneeuw en vroor het een graad of 20, 30, en dan noemden ze dat een mild wintertje. Er waren meerdere elfstedentochten per jaar, een paar zelfs in de zomer. Als er eens — bij zeer hoge uitzondering — Wat nou, extreme kou? werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Zo, die is ook weer naar Spanje voor een jaartje
• Eerst het zuur, dan het zoet
• Rot op en hou me vast
• Hoe je jezelf ongemerkt en langzaam kunt DDoSen

So, what the hell. If the Guardian won't let me run it, I'm taking it to the blogosphere. From now until the end of the case, for good or ill, Did Techcrunch really kill Blognation?

Een journalist (columnist?) voor The Guardian krijgt van hogerhand te horen dat een verhaal mogelijk een wespennest is en trekt het verhaal naar een blog. Interessant. Het haakt ook een klein beetje in op de “is bloggen dood? welnee!”-gedachte, waarover in een latere post meer.

“I’m taking it to the blogosphere” werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (2)
• DoeNietZoMoeilijk! bestaat 5 jaar!
• Wat nou, extreme kou?
• Technorati kunnen we zo langzamerhand ook wel afschrijven, geloof ik

Hoe heet zo’n ding?

Tenzij ik me vergis heette dat voorheen gewoon “Tweede Wereldoorlog” en was er sprake van een “Holocaust”. Gaan we dit nu afzwakken tot “terreur”, of bekt dat in het huidige hoed-u-voor-de-terroristen-tijdperk gewoon lekkerder? Ik weet trouwens niet eens zeker welke van de twee ik erger zou vinden.

Al die nieuwe termen voor bekende dingen, ik word er wel eens moe van.

Was Hitler een terrorist? werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Wereldnieuws in 150 woorden
• Waarom “betalen voor content” niet van de grond wil komen
• Wat nou, extreme kou?
• “I’m taking it to the blogosphere”

Via, Wereldnieuws in 150 woorden werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Was Hitler een terrorist?
• Waarom “betalen voor content” niet van de grond wil komen
• Wat nou, extreme kou?
• “I’m taking it to the blogosphere”

Bovendien: als ik een sim-only abbo neem voor een jaartje, bespaar ik me niet alleen een sloot geld, ik kan ook rustig afwachten wat de toekomst brengt, qua telefoons, en dan kijk ik over een jaartje wel weer verder.

Ik hoef alleen nog maar even tussen Telfort (goedkoper) en Hi (minder gezeik met netwerk, als ik zo hier en daar de verhalen lees) te kiezen en dan zijn we klaar.

Niet geheel relevant, maar toch wel een beetje: N-Gage is gezegend met fijne DRM — van telefoon switchen betekent dat je alle content weer opnieuw mag kopen. Nice move, assholes, dat wordt gegarandeerd een hit. Update: oh nee, toch niet.

Iets meer gerelateerd: Nokia Multimedia Transfer is er niet alleen voor de Mac, het blijkt ook nog eens prima te werken met niet-Symbian-telefoons — zoals een 6300. Dat betekent makkelijker muziek en andere rotzooi op de telefoon dumpen. Goeie shit.

Voorlopig blijf ik nog even bij Nokia… werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Hoeveel vertrouwen moet ik nog in Nokia hebben?
• Schokkend: iPhone 1.0 mist features, verkoopt minder
• Hoe ik mijn Mac en mijn Nokia toch weer aan het praten kreeg
• Een paar tipjes tussendoor

Zo. En dan ga ik nu iets nuttigs doen. Voor mezelf.

Een paar tipjes tussendoor werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Voorspellingen voor 2006
• De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (1)
• Een paar dingen die hier recentelijk veranderd zijn…
• Windows Vista gelanceerd

Als ik dan spam (spam, ja, ook nog eens) krijg van deze lui, vraag ik me serieus af bij hoeveel mensen die boodschap nog meer totaal niet is aangekomen…

Een i-brochure is een digitale variant van uw papieren publicatie (zoals magazines, catalogus, brochures, etc). Een nieuwe manier om uw content op het internet te publiceren, met behoud van de originele vormgeving in een snel-ladend internetformaat. De verrijkte multimediale functionaliteiten geven een geheel nieuwe lees ervaring!

Bij “verrijkte multimediale functionaliteiten” moet je dan denken aan een omslaande-bladzijde-animatie als je naar een volgende bladzijde gaat. Erg schattig, de eerste keer. Daarna wordt het rap irritant, omdat het de navigatie onnodig vertraagt.

Uw lezers kunnen kunnen virtueel bladeren door de pagina’s van de electronische versie, op dezelfde manier zoals ze dat gewend zijn bij de papieren uitgave. Een effectief alternatief voor langzaam-ladende PDF-bestanden

Wat mij betreft zijn langzaam-ladende Flash-bestanden geen alternatief voor langzaam-ladende PDF-bestanden, waarbij PDF-bestanden tenminste nog het voordeel hebben dat ze makkelijk kunnen worden opgeslagen, zodat je de brochure later nog eens opnieuw kunt bekijken zonder dat je weer die klont Flash op hoeft te halen.

Toen Flash een beetje in opkomst was, zag je ook geregeld hele sites die erin waren opgetrokken. Uit oogpunt van nieuwigheid was dat best leuk, maar ik heb er nog nooit eentje supersoepel zien lopen — misschien waren die sites vooral bedoeld voor mensen met breedbandverbindingen en hele snelle computers, maar die waren allebei niet voor iedereen bereikbaar

En die eeuwen-oude nadelen van Flash bestaan nog steeds: het is niet het web. Heen- en terugklikken in een geschiedenis van bezochte pagina’s? Niet in Flash. Beetje deugdelijk worden geïndexeerd door zoekmachines? Vergeet het maar in Flash. Toegankelijkheid voor slechtziende of anderszins beperkte bezoekers? Tenzijj er ineens vorderingen zijn gemaakt waar ik niet van af weet — en die kans bestaat — is ook dat een probleem in Flash.

Heus, het heeft zijn plaats. Maar volledige sites erin optrekken is nog net zo’n slecht idee als het 10 jaar geleden was.

Het web niet begrepen werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Een paar tipjes tussendoor
• Windows Vista gelanceerd
• Met één telefoon zowel mobiel als over IP bellen
• Rot op en hou me vast

Nou ja, toch wel een beetje.

Het punt is namelijk, dat de Sp!ts een volledige spread aan die lancering spendeerde, en daar zag ik twee dingen die ik wel grappig vond. Of eigenlijk vond ik er eentje grappig, en bij de andere had ik zoiets van “oh ja joh”.

Product Placement

Die eerste is heel simpel: het screenshot dat koeiegroot bij het artikel staat, laat zien hoe je volledig 3D-stylee door je vensters kunt bladeren. Is best nifty, denk ik, en ik zou er niet eens zo heel hard op spugen als dat ook een keer in MacOS terecht komt, naast Exposé dat er al een tijd inzit.
Maar het voorste venster, wat denk je dat dat is? Internet Explorer? Iets van Office? Media Player?

Nee dus. iTunes. Waarin je kunt zien dat iemand er nog een iPod aan heeft hangen ook. Bij het artikel op de Sp!ts-site staat overigens een andere schermafbeelding. Toeval?

Twee hele grote doornen in Microsofts oog (tenminste, dat neem ik wel aan), en ze staan enorm groot in een krant. Daar kan ik dus wel smakelijk om lachen.

Tjeerd door de bocht

Dat andere punt heeft te maken met een quote van Tjeerd Hoek, het opperhoofd van het ontwerpteam van Vista. Ik heb het al eens eerder over Tjeerd en de Vista-beleving gehad, maar nu komt-ie helemaal met iets moois:

Van het eeuwige Apple-versus-Microsoft-verhaal wil Hoek weinig weten. Hij geeft aan dat gebruikers gewoon gewend raken aan een bepaald systeem. “Kijk, ik vind het bijvoorbeeld heel erg raar dat als je in OSX een venster minimaliseert, het complete ding verdwijnt naar het dock. Het is dan helemaal uit beeld. Dat is voor mij heel onlogisch, maar voor de ander niet. Uiteindelijk kan ik er weinig over zeggen, behalve dat we met Vista natuurlijk een besturingssysteem hebben geprobeerd te maken dat mensen bij de Mac weghoudt. En als mensen roepen ‘het lijkt erg op Mac’ denk ik dat ze eigenlijk bedoelen dat Vista gewoon mooi is. Onze besturingssystemen zijn verder qua uiterlijk heel erg verschillend.”
– Sp!ts, 30 januari 2007

Dat vetgedrukte hierboven, dat vind ik raar. Als je op een Mac een venster minimaliseert, dan floept het inderdaad naar het Dock. Geanimeerd zelfs, dus je ziet heel goed welk venster waarheen gaat. Bovendien staat er in je Dock dan een thumbnail van je venster, dus vaak zie je nog precies welk venster het is ook.

Buiten dat dat dus niet “helemaal uit beeld” is, zoals Tjeerd beweert, snap ik ook niet helemaal wat hij er zo onlogisch aan vindt.

Als ik in Windows — tenminste, in Windows 95 tot en met Windows XP — een venster minimaliseer, dan knalt het ook meteen, zonder verdere visuele poeha, naar de taakbalk. Tenzij dat in Vista volledig is veranderd — wat ik niet denk, en wat uit oogpunt van dat “gewend raken aan een systeem” ook niet erg handig zou zijn — zijn die vensters in Vista dus net zo — eigenlijk nog meer — uit beeld dan op een Apple.

Mooi gesproken, Tjeerd.

Ik vind Vista er stukken beter uitzien dan XP, zonder meer. Of ik er ook echt mee zou kunnen werken — puur grafisch gezien — weet ik niet, want ik heb er nog geen minuut achter gezeten. Maar om nou andere systemen “onlogisch” te gaan noemen, terwijl ze hetzelfde doen als je eigen systeem, maar dan iets beter… Tjeerd geeft het in het laatste zinnetje al aan: MacOS X is gewoon mooi. En niet alleen aan de buitenkant.

_Bent u al overgestapt?_

Windows Vista gelanceerd werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Voorspellingen voor 2006
• De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (1)
• Een paar tipjes tussendoor
• Over Vista, MacOS, en user interfaces in het algemeen

Laat ik dan maar beginnen met de afgelopen paar maanden: die zijn deels klote en deels geweldig geweest. Ik heb een paar hele belangrijke dingen geleerd — voornamelijk over mezelf — en een aantal van die dingen heb ik the hard way geleerd, door op mijn bek te gaan of in ieder geval dicht genoeg langs het randje van de afgrond te sjezen om me een paar grijze haren te bezorgen.

Overigens heb ik serieus een paar grijze haren, stom genoeg niet OP mijn hoofd maar in mijn wenkbrauwen. Niet alleen vind ik dat een tikje vreemd, het herinnert me er ook aan dat ik behoorlijk binnenkort verdomme 30 ga worden…

Ik ben nog steeds geen lifelogger, dus ik ga niet tot in de details uitweiden over wat er allemaal is gebeurd of wat ik allemaal heb ontdekt. Om het even heel kort samen te vatten: ik heb nu veel meer zicht op wat ik eigenlijk wil, hoe ik dat eventueel zou kunnen bereiken, wat ik beter kan vermijden, noem maar op. Bovendien heb ik er een stuk zelfvertrouwen bijgekregen, ook nooit weg. Financieel gaat het bagger (iets dat een beetje standaard is de laatste paar jaar, vooral aan het einde van het jaar), maar er is zicht op verbetering. Na een hoop zuur lijkt er nu wat zoet aan te komen.

Natuurlijk zou een eind-van-het-jaar-post niet compleet zijn zonder een terugblik op het afgelopen jaar, en, omdat ik daar ongeveer een jaar geleden wat voorspellingen en uitspraken over heb gedaan, een kleine inventarisatie van wat ik wel en niet goed had ingeschat. Pakt u desnoods dat vorige artikel er nog even bij, dan loop ik in hogesnelheidslijnvaart de lijst langs:

Apple

In tegenstelling tot wat ik dacht, was er nauwelijks zichtbare verandering bij de overgang naar Intel. Die overgang is dan wel sneller afgerond dan gepland (wat natuurlijk retestrak is) en viel het qua kinderziektes gelukkig mee, maar nieuwe machines heeft dat buitenkant-technisch niet opgeleverd. Steve Jobs is nog steeds god, en de iPod loopt nog steeds als een trein. Microsoft is nog steeds bezig met het heruitvinden van Vista — inclusief de nodige drastische maatregelen met betrekking tot DRM, die nog wel eens een boel kosten voor alle computergebruikers met zich mee zouden kunnen brengen — maar er is nog steeds niks op de markt.

Score: 60%, niet slecht.

WordPress

Dat ging beter dan ik had gedacht. Niet alleen was die 2.0 release eerder klaar dan ik dacht (telt dat nou als raak of niet raak?), ook hier viel het mee met problematische plugins en niet-werkende-themes. DNZM is ook vlot genoeg geupgrade, en nadat ik voor wat projecten uitgebreid met het nieuwe speelgoed heb mogen spelen ben ik alleen maar blijer geworden. De Pivot-importer doet het enigszins onder de nieuwere versies, hoewel wel met wat haken en ogen. Mede met een heleboel feedback, testen en bugfixen van Simon komt er als het een beetje meezit binnenkort een nieuwe versie die een hoop problemen verhelpt. En dan heb ik ook nog wat overstapjes gezien van mensen die ik al HEEL erg lang met Pivot heb zien werken, dus qua acceptatie zit het ook wel snor.

Score: 66% of 100%, afhankelijk van hoe je dat eerste punt wilt zien. Ik zeg 100% natuurlijk. =]

Zoekmachines

Eigenlijk heb ik hier veel minder verschuiving gezien dan ik had verwacht. Sterker nog, Google Blog Search schijnt Technorati een beetje voorbij te lopen in gebruikers, dus ik zat er echt naast.

Score: niks…

Het grote boze interweb

Ik zie nog genoeg grote letters, AJAX lijkt — niet in de laatste plaats omdat het steeds zinvoller wordt gebruikt — alleen maar aan populariteit te winnen, Explorer 7 is in tegenstelling tot Vista al wel gereleased, tags scoren inderdaad alleen maar meer, Ruby on Rails wordt nog steeds gebruikt en WordPress is godzijdank nog steeds in PHP geschreven, de Amerika’s hebben nog niet het hele internet overgenomen, en er zijn nog steeds mobieltjes die niet besmet zijn met virussen/virii, en verdomd nog an toe, je komt nog steeds de term Web 2.0 geregeld tegen.
Eerlijk gezegd heb ik het tech-nieuws de laatste tijd niet echt gevolgd, en de blogosphere ook niet. Veel meer dan het bovenstaande kan ik dus eigenlijk ook niet melden — dat het deels van die open deuren zijn helpt natuurlijk ook niet echt.

Score: geen idee, eigenlijk. Iets van 40%?

Politiek en media

Afgezien van die oorlog in Iran — hoewel daar wel steeds meer naartoe wordt gewerkt, is het nog steeds geen feit — had ik al deze open deuren geweldig accuraat ingetrapt. Hulde voor mij. Voor komend jaar voorspel ik dat we de seizoenen lente, zomer, herfst en winter — ook in die volgorde — gaan doormaken en dat men in Engeland overwegend Engels zal blijven spreken.

Score: bijna perfect, ik zeg 100%.

Mijn eigen lijstje

…en daar ga ik dan gelijk komend jaar aan toevoegen. Voor de andere categorieën doe ik dat niet, omdat ik de laatste paar maanden de ontwikkelingen niet heb gevolgd en er dus ook weinig zinnige voorspellingen over kan doen zonder dat ik in cliché’s verval.

• DNZM heeft niet de beloofde nieuwe jas gekregen, hoewel die wel in een matig gevorderd stadium is. Het probleem is een beetje een gebrek aan inspiratie om de laatste puntjes op de i te zetten. Bovendien ben ik de laatste tijd beroepsmatig nogal veel met WordPress bezig, en heb ik enorm veel geleerd over het onder-de-motorkap-gedeelte, waardoor ik er nog steeds niet uit ben wat ik allemaal wel en niet voor leuks in de nieuwe versie ga stoppen, laat staan hoe dat eruit moet gaan zien. Toch hoop ik dat in 2007 wel een keer voor elkaar te krijgen.
• Hahaha, vaker posten, wat een grap. In 2005 stopte de teller bij 116 posts, dit jaar bleef het bij een lousy 47 posts als ik deze meetel. Twee maanden gingen zelfs geheel postjes-loos de archieven in (of beter gezegd, NIET de archieven in). Drama, droefheid, enzovoorts. Nee, dat is zeker geen tumble-blog geworden, nee.
• De VerseMeukTracker zelf is niet herschreven (sterker nog, één dezer dagen trek ik er de stekker uit), maar ik heb wel mogen meewerken aan DutchDirections wat in a way hetzelfde doet, maar dan voor een beperktere groep blogs. Hoewel ook dat momenteel lichtelijk stil ligt — ik ben niet de enige die een paar roerige maanden achter de rug heeft — gaat dat wel weer op gang komen. Hoop ik.
• Er is iets van een site van Michael, er staat zo hier en daar een foto op, en zo eens in de paar maanden komt er nog eens een postje bij ook. Dan moet ik wel zeggen dat die kar voornamelijk door Deb wordt getrokken, en zo heel af en toe doe ik een hele kleine bijdrage.
• Ik ben helaas bij de nominaties overgeslagen, maar vanwege DutchDirections ben ik wel naar de uitreiking van de Bloggies geweest. Dit jaar als het even kan weer! Toch komt die erkenning wel, want ik kreeg op de moment DAT ik wat postte steeds inhoudelijker commentaren. Het wordt me gaandeweg steeds duidelijker welke kant ik op wil met DNZM, en daar lijkt een publiek voor te zijn — nou maar hopen dat de stilte van de afgelopen tijd dat publiek niet en masse heeft weggejaagd. En in webwereld en op de radio geweest natuurlijk, da’s ook niet niks. Erkenning heb ik dus wel gekregen.
• Deb is weer zo af en toe actief op haar site, en zoals ik al zei dus ook zo af en toe op die van Michael.
• Qualion is aan de ene kant wel iets gegroeid, maar aan de andere kant ben ik er in de afgelopen maanden achtergekomen dat ik gewoon niet bepaald geschikt materiaal ben voor thuis werken. Naast dat ervoor gezorgd heeft dat ik nu in de financiële malaise zit waarin ik zit, heeft het me ook duidelijk gemaakt dat dit voor mij niet the way to go is. Gelukkig kwam kortgeleden het aanbod van Hotels.nl om daar weer wat werk te komen doen; in eerste instantie free-lance, maar met uitzicht op iets vasters. “Hotels.nl,” hoor ik de oudgedienden al denken, “heeft-ie daar niet al eens eerder gewerkt?” — en dat klopt natuurlijk ook, al is het bedrijf intussen behoorlijk veranderd (gegroeid) en ik ook.
• De perfecte Tiramisù is natuurlijk een utopie, maar ik heb een aantal keer een hele lekkere Tiramisù gemaakt.
• Dat gefocuster en geordender valt nog wel mee als ik naar het afgelopen jaar kijk. Niet genoeg, in ieder geval. Nou is er natuurlijk wel een hoop veranderd in het begin van het jaar, toen de relatie met Deb stukliep, en ook weer in de afgelopen maanden, toen ik een paar hele belangrijke dingen over mezelf heb ontdekt. Ik weet nu in ieder geval van mezelf dat “gefocust” gewoon moeilijk is, en dat ik daar rekening mee moet houden in plaats van krampachtig blijven proberen om iets te doen wat nagenoeg onmogelijk is. Wat dat betreft denk ik dat ik in 2007 een beetje de vruchten kan gaan plukken van alles wat er in het afgelopen jaar is gebeurd, de goede en de slechte dingen.

So there, we zijn aan het eind van het lijstje. Was 2006 een goed jaar? Ja, op zich wel. Hoop geleerd, hoop nieuwe en interessante mensen leren kennen, een aantal mensen op een nieuwe manier leren kennen, en voor het eerst in mijn leven weet ik een beetje welke kant ik op wil. Niet verkeerd, nog net voor mijn 30e…

Verder heb ik geen goede voornemens voor 2007, hooguit wat plannen die ik nog wat concreter wil maken en zien uit te voeren. Ik ga niet stoppen met roken, ik ga niet stoppen met drinken, ik ga niet op de een of andere wazige bewegingsdinges. Ik ga wel van 2007 een beter jaar maken dan 2006, en dit keer heb ik ook veel meer het gevoel dat me dat gaat lukken ook.

Let u een beetje op de vingertjes en het promillage deze jaarwisseling, zodat u er volgend jaar ook weer bij bent?

_Uw gelukwensen, aanvullingen of eigen lijstjes kunt u, als comment of ping/trackback, kwijt in de reacties!_

Eerst het zuur, dan het zoet werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Voorspellingen voor 2006
• Mobiele overpijnzingen
• Een paar tipjes tussendoor
• Oh, ik WIL wel, hoor…

Ik ben, laat ik daarmee beginnen, een Mac-mens, al heel lang. Ik ben nooit een groot voorstander geweest van Windows, zowel qua interface als de onderliggende, soms op zijn zachtst gezegd wat problematische, techniek. Ik ben, net als veel andere “rabid Mac fanboys”, van mening dat Microsoft iets te vaak leentjebuur speelt, maar: als niemand ooit leentjebuur zou spelen, zouden we tegenwoordig veel minder interessante OS’en hebben. Microsoft leent bij Apple, maar Apple heeft ook heus niet alle wielen zelf uitgevonden. Die uithalen naar Microsoft in de WWDC-keynote vond ik grappig, maar niet 100% fair.

Goed, laat ik ook nog eens on-topic komen: de interface van Vista (die Aero heet), en de uitzending. De puntjes die Tjeerd noemde die me het meest opvielen:

• Die glazige omgeving is een behoorlijke koersverandering na de enorm aanwezige blauwe randen van XP. Persoonlijk heb ik die altijd verafschuwd, en niet als enige. Aero heeft een boel eye-candy rond de vensters, maar de achterliggende gedachte is goed: het is eye-candy, maar minder prominent aanwezig dan de chrome — het geheel van randen, knoppen, schuifbalken, etc. — van XP. Als het goed is verbleekt de content — datgene wat IN het venster staat en waar je daadwerkelijk mee bezig bent — dus juist minder.
• Wat er juist weer terug is gekomen is de mogelijkheid om die glazen rand een volledig zelf te kiezen kleur te geven. Iets dat vóór XP ook kon, en wat volgens Tjeerd moest bijdragen aan het “je eigen” maken van het systeem, iets dat in XP dus minder goed mogelijk was. Overigens: in MacOS heb je al sinds MacOS 8 niet meer de mogelijkheid om die kleuren echt aan te passen. System 7 had het een beetje (in de details), en in MacOS X kun je wel kiezen of je gekleurde knopjes wilt of de wat “saaiere” graphite-look, maar daar houdt het ook wel mee op. Ik kan niet zeggen dat ik dat heel erg vind, eigenlijk, en vooral omdat dat dus niet om de content draait maar puur om de bling.
• Tjeerd vertelde ook dat ze de randen van vensters iets breder hebben gemaakt om het schalen van vensters makkelijker te maken. Dat vind ik tegelijk wat verbazend, en grappig. Verbazend omdat ik in de veronderstelling verkeerde dat veel Windows-gebruikers gewend zijn om de applicatie waarin ze werken full-screen te hebben — geen rand, dus, en bovendien valt er aan full-screen weinig te schalen. Windows lijkt er ook wel een beetje op gebouwd om dat te doen, in tegenstelling tot MacOS, dat altijd meer op “losse vensters” is gebaseerd. Windows-gebruikende kennissen die achter mijn Macje gaan zitten moeten altijd even wennen, en verstokte Maccers op een Windows-machine ook. Los van welk systeem “beter” is — ik denk dat dat vooral smaak en gewenning is — vraag ik me nu wel af of Windows nu ook meer naar een vensters-gebaseerd gebruik gaat schuiven.
  Wat me dan ook te binnen schiet is dat MacOS vroeger (t/m System 7) nauwelijks randen aan een scherm had, in 8 en 9 wel, en in OS X zijn ze weer verdwenen. Schalen doe je gewoon op 1 vaste plek, afgezien van de minimaliseer- en maximaliseerknoppen. Wat mij betreft werkt dat prima, en het scheelt ook weer pixels; dat is tegenwoordig minder belangrijk dan vroeger, toen je nog op 800×600 pixels (of minder) zat te werken, maar toch: bij overlappende vensters kun je eerder zien wat er in het onderliggende venster “zit”, zelfs als het er maar een heel klein stukje onderuit piept. Bij vista zal er toch een groter stuk zichtbaar moeten zijn, omdat de rand dikker is, en hoewel-ie doorzichtig is kun je niet echt zien wat er onder zit.
• Een laatste punt: Aero is met al die candy en blurs enzo nogal GPU-intensief, dus zwaar voor je grafische kaart. Tjeerd motiveerde dat met een “computers hebben zoveel GPU-power tegenwoordig, en dat wordt allemaal maar niet gebruikt, dat is zonde”. Toch vraag ik me af of dat overschot aan GPU-power ook geldt voor al die mensen die met bv. zo’n op het moederbord geïntegreerd Intel-kaartje zitten te werken… De mensen met dikke grafische kaarten, ja, die hebben het inderdaad wel over, maar die on-board gevallen die je bij de goedkopere machines vindt (lees: thuisgebruikers / low-end kantoorgebruik) zullen het nog zwaar gaan krijgen. En dat gaat de snelheid(sbeleving) van Vista geen goed doen natuurlijk.

Naar mijn idee was XP op interface-gebied hier en daar nogal een miskleun, en is Microsoft bezig om met Aero een paar dingen weer “goed” te maken. Als dat in de uitvoering zo goed doen als Tjeerd schetst, dan lopen ze in ieder geval weer iets minder mijlenver achter op Apple (kon ik het toch niet laten…), en dat is goed nieuws voor de Windows-gebruikers die de overstap kunnen en willen maken.

In de comments kwam ook nog een link voorbij naar video’s van Macromedia’s MAX-evenement. Kijk naar het tweede filmpje (omdat Ze Frank zo’n beetje de grappigste man ter wereld is), maar kijk ook vooral naar het één-na-laatste filmpje, waarin een behoorlijk strakke media-interface wordt getoond. Behalve dat dit wat mij betreft rondjes rent om FrontRow én die Windows Media Center meuk, is het ook weer een mooi voorbeeld van hoe Macromedia/Adobe tegenwoordig bezig is met hoe ze zo min mogelijk chrome in een applicatie kunnen stoppen. Dat was ook al te zien in Over Vista, MacOS, en user interfaces in het algemeen werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

• Windows Vista gelanceerd
• Voorspellingen voor 2006
• De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (1)
• Een paar tipjes tussendoor