<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Doe Niet Zo Moeilijk! &#187; maatschappij</title>
	<atom:link href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/tag/maatschappij/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://doenietzomoeilijk.nl</link>
	<description>Weblog van een relaxed persoon</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 20:53:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://doenietzomoeilijk.nl/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Wat nou, extreme kou?</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/wat-nou-extreme-kou/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/wat-nou-extreme-kou/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 10:56:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikelen]]></category>
		<category><![CDATA[faal]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[paniekzaaien]]></category>
		<category><![CDATA[sneeuw]]></category>
		<category><![CDATA[weer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/?p=785</guid>
		<description><![CDATA[Vroegâh was alles betâh, en dat was vroegâh ook al zo.<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/wat-nou-extreme-kou/">Wat nou, extreme kou?</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi kopje in de telegraaf vandaag (artikel zou <a href="http://telegraaf-i.telegraaf.nl/daily/2010/1/9/TE/TE_2S_20100109_1/articles/artikel_TE_2S_20100109_1_272.php">hier</a> moeten staan):</p>

<p><img src="http://media.doenietzomoeilijk.nl/2010/01/televaagkop.png" alt="" title="Oei! Siberisch!" width="312" height="90" class="aligncenter size-full wp-image-784" /></p>

<p>&#8220;SIBERISCHE KOU&#8221;, dat is blijkbaar een paar graadjes onder nul.</p>

<p>Kijk voor de grap eens <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Siberië#Klimaat_en_bodemgebruik">op Wikipedia</a> wat er over het weer in Siberië gemeld wordt:</p>

<blockquote>
  <p>De laagste temperaturen van het noordelijk halfrond worden er gemeten, <strong>zij gaan tot -70°C.</strong></p>
</blockquote>

<p><em>70 motherfucking graden onder nul</em>, dat is verdomme genoeg om binnen vijf seconden een paar ledematen aan de vorst kwijt te zijn, en na een halve minuut volledig ijslollie-style bevroren te zijn. Ongeveer. En dan wordt hier met een paar graden onder nul van Siberisch gesproken? Compleet met <a href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/5752181/__KNMI__weeralarm_Noord-Nederland__.html">weeralarm</a> erbij?</p>

<p><em>Give me a fucking break.</em></p>

<p>Vroegâh lag er een meter sneeuw en vroor het een graad of 20, 30, en dan noemden ze dat een <em>mild wintertje</em>. Er waren meerdere elfstedentochten per jaar, een paar zelfs <strong>in de zomer</strong>. Als er eens &#8212; bij zeer hoge uitzondering &#8212; <a href="http://www.112groningen.nl/Groningen/nieuws/7982/bus-belandt-naast-de-weg-chauffeur-komt-met-de-schrik-vrij.html<!-- dus -->&#8220;>iemand van de weg raakte</a>, lag dat meestal niet eens per se aan de sneeuw, maar bijvoorbeeld aan een geklapte band. Alle stoepen en straten werden gewoon sneeuwvrij gemaakt; iedereen een schep en even gezamenlijk de schouders eronder, waarna de plaatselijke kruidenier met een royaal gebaar wat zout strooide. Kinderen baanden zich op de plekken die niet waren ontsneeuwd door een pak sneeuw van  een <strong>paar meter hoog</strong> om bij school te komen. Enzovoorts.</p>

<p>In een paar decennia zijn we schijnbaar afgezakt tot <strong>complete watjes</strong> en is een paar graden onder nul ineens &#8220;Siberisch&#8221;. Pff&#8230;</p>

<p><em>Overdrijven is ook een vak, Telegraaf.</em></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/wat-nou-extreme-kou/">Wat nou, extreme kou?</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zo-die-is-ook-weer-naar-spanje-voor-een-jaartje/" title="Zo, die is ook weer naar Spanje voor een jaartje">Zo, die is ook weer naar Spanje voor een jaartje</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/" title="Eerst het zuur, dan het zoet">Eerst het zuur, dan het zoet</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/rot-op-en-hou-me-vast/" title="Rot op en hou me vast">Rot op en hou me vast</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/bugfixes/" title="Bugfixes">Bugfixes</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/wat-nou-extreme-kou/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zo, die is ook weer naar Spanje voor een jaartje</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zo-die-is-ook-weer-naar-spanje-voor-een-jaartje/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zo-die-is-ook-weer-naar-spanje-voor-een-jaartje/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 08:50:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kort]]></category>
		<category><![CDATA[commercie]]></category>
		<category><![CDATA[faal]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[sinterklaas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/?p=736</guid>
		<description><![CDATA[Dag Sinterklaasje, da-hag, da-hag, da-hag, da-hag, zwarte piet!<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zo-die-is-ook-weer-naar-spanje-voor-een-jaartje/">Zo, die is ook weer naar Spanje voor een jaartje</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik had een postje in de planning zitten over Sinterklaas, waarin ik me een beetje ging beklagen over hoe ze nu weer (nog steeds, eigenlijk) aan het mekkeren zijn over zwarte pieten, en hoe dat tegenwoordig toch eigenlijk niet meer kan, bla bla, nag nag.</p>

<p>Zoals dat wel vaker gebeurd als je een lekkere <em>rant</em> in gedachten hebt, was <a href="http://www.koelman.com/2009/hier-spreekt-sinterklaas/">Koelman er eerder mee</a>, en beter ook. Sterker nog, hij kaart nog wat extra dingen aan waar ik nog niet eens aan gedacht had. Dat moet u dus even gaan lezen, zeg maar.</p>

<p>Toe maar, ik wacht wel.</p>

<p>En inderdaad, in het plaatselijke winkelcentrum stond er ook een Sint-met-pieten foldertjes voor het één of ander uit te delen. Zucht. Volgens mij is het hele feest al dusdanig door commercie en ideologisch gezever uitgehold, dat we het net zo goed kunnen afschaffen.</p>

<p>Jammer.<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zo-die-is-ook-weer-naar-spanje-voor-een-jaartje/">Zo, die is ook weer naar Spanje voor een jaartje</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/wat-nou-extreme-kou/" title="Wat nou, extreme kou?">Wat nou, extreme kou?</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/bugfixes/" title="Bugfixes">Bugfixes</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/dan-laat-ik-na-een-half-jaar-eens-wat-van-me-horen-is-het-nog-faal/" title="Dan laat ik na een half jaar eens wat van me horen, is het nóg faal&#8230;">Dan laat ik na een half jaar eens wat van me horen, is het nóg faal&#8230;</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/update-op-dat-hyves-verhaal/" title="Update op dat Hyves-verhaal">Update op dat Hyves-verhaal</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zo-die-is-ook-weer-naar-spanje-voor-een-jaartje/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (2)</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/de-grote-jaarlijkse-dnzm-verzamelpost/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/de-grote-jaarlijkse-dnzm-verzamelpost/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 17:46:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[blogs]]></category>
		<category><![CDATA[dnzm]]></category>
		<category><![CDATA[gmail]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[mobiel]]></category>
		<category><![CDATA[movable type]]></category>
		<category><![CDATA[muziek]]></category>
		<category><![CDATA[netwerk]]></category>
		<category><![CDATA[nokia]]></category>
		<category><![CDATA[open source]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>
		<category><![CDATA[pivot]]></category>
		<category><![CDATA[techcrunch]]></category>
		<category><![CDATA[verzamelpost]]></category>
		<category><![CDATA[voip]]></category>
		<category><![CDATA[wifi]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/de-grote-jaarlijkse-dnzm-verzamelpost/</guid>
		<description><![CDATA[2007, deel 2<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/de-grote-jaarlijkse-dnzm-verzamelpost/">De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (2)</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Genoeg gepoetst en geschaafd; u mag zich op het randje van 2007 de tanden gaan stukbijten op deel twee van de einde-van-het-jaar-post &#8212; het vorige deel vond u <a href="/archief/de-grote-jaarlijkse-verzamelpost-1/">alhier</a>. Hopelijk vindt Maarten deze onderwerpen <em>inderdaad</em> interessanter dan de vorige, en is Menno overtuigd van mijn net-op-tijd-posten-skills&#8230;</p>

<p>Vandaag gaan we het hebben over de mobiele wereld, over social networking, en over blogs. Oh, en ik zoek nog wat sappige rellen.<span id="more-250"></span></p>

<h3>Mobiel gebeuren</h3>

<p>Mobiel, mobiel, we gaan en <a href="http://www.nu.nl/news/1356060/50/Sms_populair_om_geliefde_te_dumpen.html">doen</a> steeds meer mobiel. En niet alleen dat, de apparaatjes worden ook steeds slimmer: smartphones veroveren een steeds groter deel van de markt. Al heb ik &#8220;smartphone&#8221; altijd al een stomme betiteling gevonden. In ieder geval kan de gemiddelde telefoon steeds meer naast &#8220;bellen&#8221; en &#8220;smsjes sturen&#8221;.</p>

<p>Je had natuurlijk altijd al <a href="http://www.microsoft.com/netherlands/windowsmobile/default.aspx">Windows Mobile</a> &#8212; waar blijven de zes verschillende versies van Vista Mobile? &#8212; en <a href="http://www.symbian.com/">Symbian</a>, maar er zijn nieuwe spelers op komst. Allereerst natuurlijk Apple &#8212; overigens zijn er sinds de lancering meer iPhones verkocht dan alle Windows-Mobile-gebaseerde handsets bij elkaar&#8230; En Steve Ballmer destijds maar roepen dat de iPhone nooit een marktaandeel zou veroveren&#8230; Goed, Apple dus, maar ook <a href="http://code.google.com/android/">Google Android</a>. Niet dat je nu al naar de winkel kunt rennen om zo&#8217;n Android-based telefoontje op te pikken, maar het <em>gaat</em> komen, net zoals de Linux-wereld ook <a href="http://www.limofoundation.org/">druk</a> aan de weg <a href="http://www.lipsforum.org/">timmert</a>. Android zie ik dan nog het snelste op de markt komen, aangezien daar een Groot Bedrijf™ achter staat, en dat is altijd handig om een standaard een beetje te pushen. Er zijn geruchten dat het al <a href="http://www.techcrunch.com/2007/12/26/gphone-to-debut-in-february/">in februari zou kunnen gebeuren</a>. Dat zou dan mooi samenvallen met het beschikbaar komen van een SDK voor de iPhone.</p>

<h3>OS Wars</h3>

<p>Concurrentie dus, waardoor de verschillende systemen alleen maar beter kunnen worden. Persoonlijk ben ik wel benieuwd hoe dat straks allemaal aan de man gebracht moet gaan worden: Microsoft had deals met bepaalde telefoon-bakkers, Apple brengt zoals gewoonlijk het hele product in eigen beheer uit, maar hoe Google en vooral die Linux-versies straks in de winkel komen, behalve dan voor de geeks die het zelf op hun telefoon zetten&#8230; Ik ben benieuwd welke telefoonfabrikanten ze aan weten te trekken. Nokia lijkt me al redelijk voorzien (die hebben hun eigen, redelijk uitgekristalliseerde OS&#8217;en, hoewel ze ook wel eens <a href="http://www.nokia.nl/A4392166">met Linux stoeien</a>), en een hoop andere fabrikanten hebben óf een productlijn op Symbian (desnoods een afgeleide, zoals S60 of UIQ), óf op Windows Mobile. Gaan die nog wel willen switchen? Laat ik het anders vragen: gaat een nieuwe omgeving genoeg voordelen opleveren om de switch te maken? HTC lijkt in ieder geval wel bezig te zijn met een &#8220;gPhone&#8221;, en dat is een toko met de nodige smart-phone-ervaring.</p>

<h3>Content</h3>

<p>Wat ook steeds belangrijker gaat worden: mobiele content. Of beter gezegd: de macht over die content. Doordat er ineens nieuwe spelers op het toneel verschijnen, die totaal geen zin hebben om het spelletje mee te gaan spelen op de tot nu toe gebruikelijke manier &#8212; namelijk, een over het algemeen toch wel stevige koppeling tussen telefoon en provider, en bij allerlei gelegenheden extra inkomsten voor laatstgenoemde &#8212; zullen de providers harder moeten gaan knokken om hun aandeel te behouden. En helemaal behouden zullen ze het niet.</p>

<p>Denk alleen maar aan de telefoons die vandaag al met WiFi zijn uitgerust &#8212; waardoor je dus <em>geen</em> data-abbo meer nodig hebt om te surfen, of, horror der telco&#8217;s, voor VoIP. Zolang je maar een WiFi-hotspot in de buurt hebt, en dat worden er ook steeds meer, kun je gratis bellen. Gratis!</p>

<p>We zijn bovendien de tijd van uitsluitend veel te dure ringtones, wallpapertjes en suffe spelletjes wel een beetje voorbij. Die haal je tegenwoordig links en rechts gratis wel op. Tegenwoordig gaan we <em>all over the place</em> lopen internetten. Daar waar WAP eigenlijk nooit van de grond is gekomen, gaat het tegenwoordig best goed met UMTS en HSDPA, en de sterk verbeterde browsers op de mobieltjes. Niks geen gepruts met een zwart wit, sterk uitgeklede site, nee, <a href="http://www.operamini.com/">gewoon surfen</a>. Maar dan op een kleiner scherm. Overigens maken zowel de iPhone als Android gebruik van Apples Webkit voor het browse-werk.</p>

<h3>En soms kan je er NIET mee bellen&#8230;</h3>

<p>Tenslotte lijkt de markt ook meer toe te zijn aan andere mobiele apparaten, zoals de <a href="http://www.bright.nl/eerste-indruk-sony-reader-digital-book">Sony Reader</a>, <a href="http://www.engadget.com/2006/09/11/amazon-kindle-meet-amazons-e-book-reader/">Amazon Kindle</a>, de <a href="http://www.irextechnologies.com/products/iliad">Iliad</a> en de <a href="http://www.polymervision.com/ProductsApplications/Readius/Index.html">Readius</a>. Naar ik begreep is die laatste vrij recent in massaproductie gegaan, maar tenzij je per se je scherm wil kunnen opvouwen zijn de andere <em>readers</em> al prima bruikbaar.</p>

<p>De Kindle staat voor de &#8220;enge&#8221; manier &#8212; er komt stevige DRM in voor &#8212; maar je kunt erop wachten dat er ook dergelijke apparaten komen waar je makkelijker je eigen spul op kwijt kunt, en de prijzen zullen ook gaan zakken. Het belangrijkste, wat mij betreft, is dat e-ink eindelijk tot een <em>real world product</em> is geworden dat je kunt beetpakken. Koppel dat aan mobiel internet &#8212; en dat schijnt bij de Kindle het geval te zijn &#8212; en dan zit je ineens te surfen op een heel wat minder klein schermpje. Wel weer zwart wit, dat wel. Maar voor het lezen heb je denk ik meer aan &#8220;groot&#8221; dan aan &#8220;kleur&#8221;.</p>

<p>Persoonlijk ben ik meer voor de &#8220;zo min mogelijk apparaten meesjouwen&#8221;-aanpak, dus ik zie liever een telefoon met internet en e-book reader en dergelijke. Aan de andere kant, zo&#8217;n dedicated e-book reader <em>hoef</em> je natuurlijk niet per se mee te sjouwen, en door het een apart apparaat te houden kun je wel genieten van voordelen als e-ink. Nee, ik heb het zelf nog nooit gezien, maar ik denk dat het wel heel wat prettiger leest. Al is het alleen maar omdat de schermpjes meestal een stuk groter zijn.</p>

<h3>Social Networks</h3>

<p>Voor zover dat in 2006 al niet gebeurd was, is het verschijnsel <em>social networks</em> in 2007 helemaal gevestigd, zelfs in Nederland. Je telt als web-applicatie niet meer mee als de dames en heren gebruikers niet op zijn minst een profiel en buddylist kunnen bijhouden, en de gebruikers hebben haast een extra computer nodig (en een uur of wat extra in een etmaal) om al die netwerken en netwerkjes bij te houden.</p>

<p>Dé speler van dit moment is zonder twijfel <a href="http://www.facebook.com/">Facebook</a>, dat afgelopen jaar MySpace voorbij holde. Zeker toen <a href="http://www.dutchcowboys.nl/online/11662">Microsoft voor 240 miljoen dollar een belang van één (!) procent nam</a> en FB een geschatte waarde van 15 miljard dollar (ik bedoel, <em>hallo!</em>) kreeg, leek het als studenten-netwerksite begonnen bedrijf niet meer stuk te kunnen.</p>

<p>Leek, want na de rel rond <a href="http://www.news.com/the-social/8301-13577_3-9823063-36.html">Beacon</a> en de <a href="http://www.techcrunch.com/2007/12/11/facebook-stirring-up-anger-for-disabling-accounts/">ten onrechte geblokkeerde accounts</a> zijn er alweer genoeg mensen en groeperingen flauw van. Vooral dat Beacon is zorgwekkend: aangesloten adverteerders zouden aankopen en andere transacties zo, huppetee, in de news feed van de betreffende persoon kunnen zetten. Leuk als je je vriendin denkt te verrassen met een kittig lingerie-setje.</p>

<p>Beacon is intussen flink teruggedraaid, maar als ik het goed begrijp blijft het nog steeds zo dat bepaalde sites die aangesloten zijn, zo&#8217;n beetje al hun aankopen &#8220;naar Facebook sturen&#8221;, en dan moet die maar uitzoeken of dat van een lid was, enzovoorts. <em>Denk daar maar eens over na.</em> Facebook krijgt inzicht in het koopgedrag van een hoop mensen. Misschien een beperkt inzicht, maar dat is nog steeds veel en veel meer dan je zou moeten willen.</p>

<p>Hierdoor niet in het minst gehinderd, is er al aangekondigd dat het binnenkort mogelijk wordt voor de third-party applicaties die op Facebook draaien meer / betere mogelijkheden krijgen met betrekking tot <em>payments</em>. Geld, dus. Facebook wordt een steeds breder systeem, dat hier en daar al Het Nieuwe Besturingssyteem wordt genoemd, over het algemeen door dezelfde mensen die al jarenlang roepen dat Het Web Het Nieuwe Besturingssysteem Gaat Worden, en dat dan alles zal veranderen &#8212; ten goede, uiteraard &#8212; omdat je niet meer afhankelijk bent voor het OS op je computer.</p>

<h3>Oh ja, het web als OS, ja.</h3>

<p>Persoonlijk heb ik dat altijd een beetje een bullshit-stelling gevonden. Ik bedoel, ik ben helemaal vóór web-apps als het even kan, maar precies dat: <em>als het kan</em>. En in tegenstelling tot wat sommigen geloven, zie ik voorlopig nog geen &#8212; ik noem maar wat &#8212; Photoshop Online Edition. Tuurlijk, Adobe is ermee bezig, maar het duurt heus nog wel eventjes voor de <em>gemiddelde</em> bandbreedte daar groot genoeg voor is, nog los van allerlei andere, niet minder interessante problemen.</p>

<p>En zelfs dan zul je altijd nog afhankelijk blijven van een OS om je computer die verbinding met dat SuperBreedBandInternet te laten maken. Waar je je randapparatuur aan koppelt. Waar je de dingen op doet die je per se privé wilt houden. Waar je dingen op doet als dat SuperBreedBandInternet er toevallig eens uitligt &#8212; want als de dames en heren providers dat konden voorkomen dan deden ze dat vandaag ook al wel.</p>

<p>Een andere insteek: <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Thin_client">thin clients</a> bestaan al heel lang in heel veel verschijningsvormen, en uitzonderingen daargelaten zijn die nooit echt doorgedrongen tot de desktop van Jan-de-gemiddelde-gebruiker. Ik heb nog geen overtuigende argumenten gehoord waarom dat deze keer wel zo zou zijn.</p>

<p>Nee, voorlopig is er nog genoeg ruimte voor nieuwe versies van Mac OS X en Windows. Goed. terug naar het on-line-gebeuren:</p>

<p>Kortgeleden heeft Google een aantal stappen gezet die duidelijk maken dat ze de strijd aangaan met Facebook: allereerst is daar het OpenSocial platform <a href="http://groups.google.com/group/opensocial/web/whats-up-with-opensocial">dat al wel gelanceerd maar nog niet klaar voor de strijd is</a>, en recentelijk met de invoering van <a href="http://googlesystem.blogspot.com/2007/12/google-profiles.html">Google Profiles</a>.</p>

<h3>OpenSocial</h3>

<p>OpenSocial moet een soort open uitwisseling tussen sociale netwerken worden, zodat je als gebruiker niet meer op 10 verschillende sites 10 keer hetzelfde verhaaltje hoeft op te hoesten. Op zich een fijn idee, maar dan moeten die sociale netwerken er natuurlijk wel aan meewerken. Facebook lijkt dat begrijpelijkerwijs <a href="http://valleywag.com/tech/facebook/facebook-rejects-myspace-opensocial-invite-321959.php">niet van plan</a>, het Nederlandse <a href="http://www.yme.nl/ymerce/2007/10/31/hyves-gaat-opensocial/">Hyves dan weer wel</a>, evenals <a href="http://mashable.com/2007/11/01/myspace-google-2/">een flink aantal andere spelers</a>.</p>

<p>Dat gaat een interessante strijd worden, volgend jaar. Zo rond rond maart zal het allemaal een beetje van de grond gaan komen, en dan wordt het kijken wie de langste adem heeft. OpenSocial heeft het voordeel van de aantallen, want Facebook mag dan groot zijn, het totaal aantal gebruikers dat straks aangesloten is op OpenSocial is nog veel groter.</p>

<p>Die Google Profiles, dat, uh, houdt simpelweg in dat je aan de Google-diensten die je gebruikt (Reader, GMail, enzovoorts) een profiel kan hangen. Een zoveelste profiel, ja, hoewel het ongetwijfeld op OpenSocial gekoppeld zal zijn&#8230; Momenteel zie ik het bijvoorbeeld al terug in Google Reader, waar ik dan ook <em>my friends&#8217; shared items</em> kan lezen.</p>

<p>Uiteraard is daar ook al een shitstorm aan kritiek over uitgestort, omdat Google heeft besloten dat <em>iedereen</em> die in je Gmail-adresboek staat een <em>friend</em> is. Hm. Het is jammer dat je dat niet iets beter kunt regelen, maar om er nou zo&#8217;n drama van te maken als nu hier en daar gebeurt&#8230;</p>

<p>En dan zijn er nog de Doemdenkers, de mensen die menen dat dat hele social networking-gebeuren nooit heel lang gaat duren, de &#8220;Bubble 2.0&#8243;-roepers, om meerdere redenen.</p>

<h3>Social Networking is: mensen ontlopen</h3>

<p>Ten eerste is er Brook&#8217;s Law, wat ik maar even de &#8220;vervelende ex&#8221;- of &#8220;gezellige baas&#8221;-beweging noem. &#8220;Vervelende ex&#8221; kan daarbij voor allerlei soorten exen staan, van stukgelopen relaties tot ex-collega&#8217;s, of gewoon je huidige collega&#8217;s. Je hebt er altijd wel tussen zitten waar je liever geen zak (meer) mee te maken hebt, en juist <em>die</em> mensen weten je altijd feilloos te vinden om je vervolgens een uitnodiging tot vriendjes-schap te sturen. In alle beleefdheid weigeren is lastig, dus op een bepaald moment heb je allerlei mensen in je lijst staan die redelijk bij kunnen houden wat jij allemaal uitvreet of meemaakt, terwijl je dat eigenlijk niet wilt. Of zit jij er op te wachten dat je baas die gezellige strandfoto&#8217;s van je laatste vakantie onder ogen krijgt? Zoals Cory Docterow dat zo mooi zegt:</p>

<blockquote>Having watched the rise and fall of SixDegrees, Friendster, and the many other proto-hominids that make up the evolutionary chain leading to Facebook, MySpace, et al, I&#8217;m inclined to think that these systems are subject to a Brook&#8217;s-law parallel: &#8220;Adding more users to a social network increases the probability that it will put you in an awkward social circumstance.&#8221;<cite>&#8211; <a href="http://informationweek.com/shared/printableArticle.jhtml?articleID=204203573">How Your Creepy Ex-Co-Workers Will Kill Facebook</a></cite></blockquote>

<p>Je baas weigeren of weer uit je lijstje flikkeren is geen verantwoorde zet uit oogpunt van carriëre. Jezelf censureren gaat ook op de zenuwen werken en het plezier verknallen. En dus? Verkassen naar een ander social network &#8212; en het proberen mee te slepen van de voor jou belangrijke mensen &#8212; tot het liedje daar weer van voren af aan begint.</p>

<h3>Social Networking is: je vrienden en bekenden opzoeken</h3>

<p>Een andere reden voor de mogelijke tenondergang van de social networks is convergentie, of de behoefte daaraan. Mensen willen niet op een hele roedel sites hoeven inloggen en bijwerken en zoeken en doen &#8212; zelfs <em>als</em> OpenSocial groot wordt blijven er nog altijd <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_networking_websites">twee hele grote en een heleboel kleintjes</a> over &#8212; naast je &#8220;gewone&#8221; IM-, mail- en kalendergebeuren. Dat is irritant, dat is omslachtig, dat gaat niet iedereen willen blijven doen &#8212; ik in ieder geval niet. Het moet allemaal juist <em>gemakkelijker</em> worden.</p>

<p>Na al die jaren van eerst BBS&#8217;en, later Online Services (AOL, CompuServe) zou je toch zeggen dat dat open, anarchistische internet zonder allerlei van elkaar geïsoleerde eilandjes moet kunnen. Toch valt dat tegen, jammergenoeg.</p>

<h3>Maar wat wil je dán?</h3>

<p>Ik wil dat als iemand mij zoekt, dat ze gewoon mijn naam in een zoekmachine kunnen gooien en dan op <em>mijn</em> webstek (hier, dus) terecht komen, die ik helemaal <em>zelf</em> in beheer heb, waar ik <em>niet</em> al te afhankelijk ben van 30 verschillende bedrijven en bedrijfjes die proberen om op allerlei inventieve manieren proberen centen te beuren over mijn identiteit en waarvan ik me soms moet afvragen of ze over twee jaar niet alweer uit de mode en op de fles of uitgekocht zijn &#8212; <em>met mijn data erbij</em>. Ik bepaal <em>zelf</em> naar wie ik link en hoe ik die link omschrijf. Die ander hoeft daar verder ook niets mee te doen; ze hoeven het niet goed te keuren, en ze hoeven ook niet aan hun baas uit te leggen waarom ik <em>wel</em> met mijn vrolijke giechel in hun lijstje sta, en de baas niet.</p>

<p>En ik denk dat ik <a href="http://scobleizer.com/2007/12/13/can-we-get-a-first-step-in-social-networking-portability/">niet de enige</a> ben die dat gaat doen. Ik denk dat dat proces langzaam gaat, maar het gaat gebeuren. <a href="http://www.codinghorror.com/blog/archives/001019.html">Want twintig à dertig gefragmenteerde identiteiten onderhouden, dat kan niemand</a>. Dan bén ik maar de zoveelste die roept dat de <em>bubble</em> uit elkaar gaat spatten; zo zie ik het nou eenmaal.</p>

<h3>Blogs</h3>

<p>En als ik het dan toch over het centraliseren naar mijn eigen site heb, laat ik dan gelijk de rest van de blogosphere eens meenemen&#8230; Steeds meer business, as usual.</p>

<p>Neem een SixApart, dat in 2005 LiveJournal kocht en dat <a href="http://mashable.com/2007/12/02/six-apart-livejournal-sup/">kortgeleden weer van de hand deed</a>. Neem Automattic, dat naast het bestieren van WordPress.com en blogspamfilter Akismet, <a href="http://blog.gravatar.com/2007/10/18/automattic-gravatar/">Gravatar heeft overgenomen</a>, en waarover de geruchten gaan dat ze onlangs een <a href="http://www.techcrunch.com/2007/10/29/automattic-spurns-200-million-acquisition-offer/">overnamebod van 200 miljoen dollar hebben afgeslagen</a>.</p>

<p><a href="http://www.technorati.com/">Technorati</a>, hoe gaat het daar mee? De site is een heel stuk minder overzichtelijk en vlot geworden dan vroeger het geval was, ze lijken hun focus een beetje kwijt. Fijn voor <a href="http://blogsearch.google.com/">Googles Blogsearch</a>, dat uit dezelfde trog eet. Als ze het nou eens iets zichtbaarder maakten, in plaats van het zo weg te stoppen. Het lijkt wel alsof ze het niet durven te laten zien.</p>

<h3>Blogsoftware</h3>

<p>We gaan een interessant 2008 tegemoet, qua releases:</p>

<ul>
<li>WordPress heeft voor eind januari versie 2.4 op de rol staan. Gepland zijn een nieuwe lik verf voor het backend &#8212; hoognodig, als je het mij vraagt, aangezien er nog steeds genoeg dingen makkelijker en overzichtelijker kunnen &#8212; alsmede betere ondersteuning voor widgets. Ik ben benieuwd wat we nog meer gaan krijgen.</li>
<li>Ik weet niet precies wanneer de release gepland staat, maar <a href="http://www.pivotx.net/">PivotX</a> komt eraan. Alpha 2 is al uit, dus vreselijk lang zal het allemaal niet meer duren. Belangrijkste nieuwe functie, wat mij betreft, is dat Pivot ein-de-lijk gebruik gaat kunnen maken van een database. Daarnaast komen er statische pagina&#8217;s en widgets, en heeft het backend een flinke make-over ondergaan. Neerlands Trots is er zeker weer interessanter op is geworden.</li>
<li>Tenslotte is Movable Type overgegaan op een GPL-licentie. Daar <a href="/archief/movable-type-gaat-open-source/">had ik het laatst al over</a>, dus dat ga ik hier niet te veel herhalen. De vraag blijft of ze met hun licentie-verandering van een paar jaar geleden niet al te veel schade hebben aangericht, maar de tijd zal het leren.</li>
</ul>

<h3>Strijd</h3>

<p>We zijn niet vies van een lekkere rel, natuurlijk, en kortgeleden werden we op onze wenken bediend met de <a href="http://updates.blognation.com/2007/12/13/heres-to-you-mrs-arrington-goodbye-and-good-luck-startups/">Blognation</a> vs <a href="http://www.techcrunch.com/2007/12/05/blognation-meltdown-writers-never-paid-promises-not-kept/">Techcrunch</a> Bitchfight 2.0. Bijzonder onverkwikkelijk allemaal.</p>

<p>We hebben ook nog ons nationale bloggers-&#8217;relletje&#8217;: de <a href="http://www.dutchbloggies.nl/2008/">Dutch Bloggies</a> krijgen dit jaar concurrentie van de <a href="http://www.salonbloggies.nl/">Salon Bloggies</a>. De Dutch Bloggies kenden we allemaal al wel, maar de DB-reglementen van dit jaar (volgend jaar, eigenlijk) stelden in eerste instantie dat een blog zichzelf moet opgeven, in plaats van door een meute genomineerd te worden. Daar valt wel wat voor te zeggen: het is dan immers niet meer automatisch zo dat de sites met de meeste stemmen ook automagisch de meeste nominaties binnenslepen. Intussen is dat teruggedraaid, maar toen was was er al heisa over. Salon Bloggies zijn een beetje uit protest opgericht, want, zo is de redenatie, de organisatie van de DB lijkt zich vooral bezig te houden met de vraag hoe ze de grote blogs buiten de deur kunnen houden, in plaats van hoe ze de verkiezing zo eerlijk mogelijk kunnen maken. Tja. Je kan het ook nooit goed doen&#8230; Uiteraard geef ik me in alle bescheidenheid voor allebei op, wie weet wordt het in 2008 dan wél wat met die erkenning.</p>

<p>Andere concurrentie: gaat Amazon uitbreiden van boekenwurm naar een &#8216;alles voor uw Enterprise&#8217;-shop? Het lijkt er wel op, want naast <a href="http://www.amazon.com/S3-AWS-home-page-Money/b/ref=sc_fe_l_2?ie=UTF8&#038;node=16427261&#038;no=3435361&#038;me=A36L942TSJ2AJA">opslag</a> en <a href="http://www.techcrunch.com/2006/08/24/exclusive-amazon-readies-utility-computing-service/">rekenkracht</a> bieden ze nu ook <a href="http://www.techcrunch.com/2007/12/14/amazon-takes-on-oracle-and-ibm-with-simple-db-beta/">database-diensten aan</a> die moeten gaan concurreren met IBM en Oracle.</p>

<p>Wie ook <em>nogal</em> last van uitbreidingsdrang heeft, is Google. Naast het al genoemde OpenSocial als concurrent van Facebook en Android als tegenhanger van Symbian, Windows Mobile en Blackberry gaan ze (enigszins) <a href="http://www.techcrunch.com/2007/12/13/google-preparing-to-launch-game-changing-wikipedia-meets-squidoo-project/">in Wikipedia&#8217;s vijver vissen</a>, gaan ze de concurrentie met Twitter aan door <a href="http://jaiku.com/help/google">Jaiku over te nemen</a> en om het helemaal af te maken gaan ze zich bezig houden met&#8230; <a href="http://www.google.com/intl/en/press/pressrel/20071127_green.html">groene stroom</a>. Zijn er ook nog markten waar Google zich <em>niet</em> in gaat storten?</p>

<p>Maar de smerigste strijd van allemaal is en blijft die over content. De Stichtingen Brein van de wereld &#8212; nou ja, in ieder geval die van Nederland en de VS, op de rest heb ik niet zo&#8217;n zicht &#8212; blijven maar bezig om de hooggeëerde consument tegen zich in het harnas te jagen. De klant, zo lijkt de redenatie te blijven, heeft als enige taak en recht het ophoesten van zoveel mogelijk centjes, en dat ze in ruil daarvoor eventjes ergens naar mogen luisteren of kijken, daar moeten ze <em>blij</em> mee zijn. Verder is enig vertrouwen in de consument misplaatst, aangezien het één grote bende piraten is. Zelfs een CD die je keurig legaal hebt aangeschaft, mag je niet rippen om de muziek op je iPod(-achtig apparaat) te luisteren.</p>

<p>Het probleem is natuurlijk dat die situatie niet houdbaar is: Het Volk hoort en leest steeds meer, en Het Volk houdt er niet van om als crimineel beschouwd te worden. Bij de artiesten zelf begint het ook te rommelen. <a href="http://www.techcrunch.com/2007/10/08/nine-inch-nails-help-seal-record-industrys-coffin/">Beetje</a> bij <a href="http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1666973,00.html">beetje</a> beginnen die zich ook van de maatschappijen af te keren. Tel daarbij op dat er nog een oorlogje moet worden uitgevochten tussen HD-DVD en BluRay, en dan kunnen we gerust stellen dat er de komende jaren een paar flinke veranderingen kunnen plaatsvinden in de muziek- en filmindustrie. Overigens: zodra je iets &#8220;industrie&#8221; gaat noemen, heeft het wat mij betreft sowieso al niet veel met &#8220;artistieke uitingen&#8221; en zo te maken.</p>

<h3>Conclusie</h3>

<p>Ik blijf mezelf een beetje herhalen, vrees ik, want ook voorgaande jaren riep ik dat <code>$jaar+1</code> een interessant jaar zou worden. Maar toch: volgend jaar wordt een interessant jaar&#8230; Weer nieuwere versies van veelgebruikte software, en een paar grote bedrijven die een paar hele grote en veelomvattende projecten gestart zijn</p>

<p>Ik ga zelf meer centraliseren maar mijn eigen site en kijken in hoeverre dat om me heen ook, of juist niet, gebeurt. Overigens gaat er, hopelijk datzelfde nieuwe jaar, nog een beetje gesleuteld worden aan DNZM, want over de huidige lay ben ik nog niet 100% tevreden. Zucht.</p>

<p>Maar laten we eerst maar eens heelhuids de avond doorkomen, OK?<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/de-grote-jaarlijkse-dnzm-verzamelpost/">De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (2)</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/movable-type-gaat-open-source/" title="Movable Type gaat Open Source">Movable Type gaat Open Source</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/de-grote-jaarlijkse-verzamelpost-1/" title="De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (1)">De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (1)</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/woensdagmiddagverzamelpost/" title="Woensdagmiddagverzamelpost">Woensdagmiddagverzamelpost</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/repeat-after-me-dat-hele-cloud-computing-geneuzel-heeft-niets-met-betrouwbaarheid-en-onafhankelijkheid-te-maken/" title="Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken.">Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken.</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/de-grote-jaarlijkse-dnzm-verzamelpost/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oh, ik WIL wel, hoor&#8230;</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/oh-ik-wil-wel-hoor/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/oh-ik-wil-wel-hoor/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 11:41:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[politiek]]></category>
		<category><![CDATA[vreterij]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/06/03/oh-ik-wil-wel-hoor/</guid>
		<description><![CDATA[Politici die vrijwillig gaan hongerlijden? De wonderen zijn de wereld nog niet uit!<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/oh-ik-wil-wel-hoor/">Oh, ik WIL wel, hoor&#8230;</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;maar het komt er gewoon niet van. Onvrijwillig zomerreces ofzo. Zo komen er wel meer dingen niet van. Ik heb zelf wel een interessante theorie over het hoe en waarom, maar die hou ik even voor me.</p>

<p>Wat ik wel even kwijt wil is een stukje verbazing. Nou ja, stukje, meer zoiets van &#8220;OMG HOE IS HET MOGELIJK!!!!!!!!LOL!!&#8221;. Een stukje in De Pers. Een stukje &#8220;politici proberen uit hoe het is om normaal mens te zijn&#8221;:</p>

<blockquote>U.S. Representatives James McGovern (D-MA), Jo Ann Emerson (R-MO), Jan Schakowsky (D-IL), and Tim Ryan (D-OH) have pledged to live on an average food stamp budget &#8212; just $3 a day &#8212; from May 15-21, 2007 and have invited other Members of Congress to join them in the Food Stamp Challenge.  The spouses of Reps. McGovern and Emerson will also be taking the challenge.  A number of advocate groups and Congressional staff are also expected to take part.<br />
<cite>&#8211; <a href="http://foodstampchallenge.typepad.com/my_weblog/2007/05/congressional_d.html">Congressional Food Stamp Challenge</a></cite></blockquote>

<p>Dat was natuurlijk niet het originele artikel, maar goed, het gaat om de strekking. Een stel Amerikanese politici heeft, vrijwillig, een week lang op <em>food coupons</em> geleefd, en ze kwamen erachter dat dat om de dooie dood nog niet meeviel. Dat het betekende dat je dan nauwelijks fruit of groenten eet. Enzovoorts. Gaat het mij even niet om.</p>

<p>Waar het wél om gaat: een politicus die zichzelf bewust een flinke beperking oplegt, en andere politici oproept hetzelfde te doen? Wow! Wanneer gaat dat in Nederland gebeuren? En dan bedoel ik natuurlijk niet die halfslachtige poging van Zalm, dan heb ik het echt over voor het echie leven op een schijntje.</p>

<p>Normaal gesproken heb ik nauwelijks tot geen vertrouwen in de politiek, en al helemaal niet de Amerikanese politiek, maar dit stemt me heel blij.<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/oh-ik-wil-wel-hoor/">Oh, ik WIL wel, hoor&#8230;</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/" title="Eerst het zuur, dan het zoet">Eerst het zuur, dan het zoet</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/superscare-me/" title="Superscare Me">Superscare Me</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zondagavondverzamelpost-nummer-zoveel/" title="Zondagavondverzamelpost, nummer zoveel">Zondagavondverzamelpost, nummer zoveel</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/oh-ik-wil-wel-hoor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/iphone/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 00:20:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[internot]]></category>
		<category><![CDATA[nerderitis]]></category>
		<category><![CDATA[communicatie]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>
		<category><![CDATA[mobiel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/01/12/iphone/</guid>
		<description><![CDATA[Ik weet al wat ik van de kerstman wil hebben!<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/iphone/">iPhone</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tenzij u de afgelopen paar dagen in coma, onder een steen of erg diep verstopt in een enorm bos bent geweest &#8212; in dat geval: welkom terug! &#8212; bent u er vast van op de hoogte dat Apple <a href="http://www.apple.com/iphone/">de iPhone</a> heeft aangekondigd. Mijn allereerste reactie: OMG ik wil er een nu nu nu geef me dat ding hebbe kwijl kwijl. Of iets van die strekking.</p>

<p>De iPhone!</p>

<p>Er wordt al twee jaar druk over <a href="http://www.fiercewireless.com/story/timeline-apple-iphone-rumors-1999-present">gespeculeerd</a>, er werd blijkbaar al twee en een half jaar druk aan ontwikkeld, een grote groep mensen was er heilig van overtuigd dat-ie er nooit zou komen, en nu komt-ie er dan toch. Niet alleen dat, maar Apple lijkt erin geslaagd te zijn om een compleet nieuwe draai aan een bestaand concept te geven.</p>

<p>Toch moeten we nog even wachten voor we naar de winkel kunnen rennen, want het speeltje komt in de VS pas in de zomer uit, in Europa pas tegen het eind van het jaar. Hoe dat in Europa precies gaat gebeuren is nog niet duidelijk, maar Amerikanen zitten wel vast aan een tweejarig contract bij Cingular &#8212; die, als ik de verhalen zo lees, niet zo enorm goed gewaardeerd wordt &#8212; bovenop de aanschafprijs van vijfhonder dollar voor het instapmodel.</p>

<p>Geen kattepies, maar je krijgt er dan wel een kek apparaat voor terug: de iPhone klust bij als iPod die ook video afspeelt, heeft een voor smartphone-begrippen <em>enorm</em> scherm, BlueTooth en WiFi, een <em>volwaardige</em> webbrowser aan boord (Safari, natuurlijk), Google Maps, Kalender, een soort mobiele versie van iPhoto &#8212; handig, want er zit uiteraard ook een camera op &#8212; en zo gaat het lijstje nog wel even door. En dat dan natuurlijk allemaal in een interface die elke andere smartphone flink het nakijken geeft. Bla bla ba, dit heeft u allemaal al een keer of tig op een blog of tig kunnen lezen.</p>

<p>Wat me meer aan het denken heeft gezet: het feit dat de iPhone pas over een paar maanden te krijgen zal zijn. Ik denk dat dat samenhangt met de release van volgende versie van MacOS X &#8212; 10.5, oftewel <a href="http://www.apple.com/macosx/leopard/">Leopard</a> &#8212; pas komende lente op de markt komt. De iPhone draait ook op OS X, en aangezien-ie Core Animation aan boord heeft moet dat wel Leopard zijn. Volgende interessante observatie: de iPhone draait niet op een PowerPC of Intel (volgens John Gruber zit er <a href="http://daringfireball.net/2007/01/iphone_arm">een ARM onder de motorkap</a>, dezelfde processorlijn die destijds de Newton had), en er bestaat dus een &#8220;embedded&#8221; versie van MacOS X!</p>

<p>Niet dat dat nou zo heel onmogelijk was: de basis is een BSD-achtige UNIX-variant, en die is relatief simpel te porten naar een andere architectuur. Dat stelde Apple al eerder in staat om relatief eenvoudig de overstap te maken van PowerPC naar Intel, en als je dan toch bezig bent is een platformpje meer of minder ook niet onoverkomelijk. En daar dan een gelikte interface op maken, och, ook dat doen ze niet voor het eerst.<br />
Maar toch&#8230; Zou het mogelijk zijn dat er in de toekomst een aparte PDA komt, of blijven ze doorsleutelen aan de iPhone tot die allerlei extra functionaliteit heeft?</p>

<p>Volgende overpeinzing: waarom die behoorlijke vertraging bij de uitrol in Europa, en de nog grotere vertraging in Azië, waar men nog tot begin <em>volgend jaar</em> kan doorsparen? En gaan we hier ook te maken krijgen met één exclusieve provider, of kan ik straks zelf bepalen waar ik mijn aansluiting wil?</p>

<p><a href="http://www.seems.nl/">Simon</a> gokte erop dat het in dat eerste geval Telfort zou worden, omdat die al een EDGE-netwerk hebben. Ikzelf gok op Orange, omdat die in meerdere landen opereert en dus gelijk een groter gebied bestrijkt &#8212; minder partijen om mee om de tafel te zitten &#8212; of T-Mobile, die nogal stevig aan de weg timmeren met een WiFi netwerk. Daarbij moet ik wel aantekenen dat ik niet precies weet hoe ver de andere providers daar mee zijn, dus misschien is dat helemaal niet zo&#8217;n onderscheidend punt.</p>

<p>Ongetwijfeld zal er nog druk onderhandeld moeten worden, met zowel providers als met de diverse instanties die hun goedkeuring moeten verlenen aangaande de stralingsniveaus en dergelijke.</p>

<p>Nog een interessant punt: in de keynote had Jobs zijn demo-iPhone met een speciaal kabeltje aan de grote video-wall gekoppeld. Gaat dat stukje hardware ook voor gewone stervelingen te krijgen zijn? Er zijn al andere telefoons die dit hebben (die ene van Samsung heeft het in ieder geval), en dat gaat zeker de dames en heren managers aanspreken. Presentaties geven vanaf je telefoon: zoveel nuttiger dan op een computer is het niet &#8212; en als er ergens een beamer is, is die computer ook nooit ver te vinden &#8212; maar het heeft een hoge <em>nifty-factor</em> en daar kicken die lui geloof ik op. Nou ja, ik ook wel. In ieder geval werd die kabel nog niet genoemd in de verkrijgbare accesoires, maar wat niet is kan nog komen, en anders is er altijd wel een <em>third party</em> die in dat gat wil springen.</p>

<p>Laatste &#8220;Oh?&#8221;-oproepende feitje: de naam. Want de naam iPhone is al heel lang een handelsmerk van Cisco, en hoewel er wel onderhandelingen in gang waren gezet, waren die nog niet afgerond. Althans, dat blijkt uit het feit dat Cisco na de bekendmaking een rechtzaak tegen Apple heeft aangespannen, die <a href="http://blogs.cisco.com/news/2007/01/update_on_ciscos_iphone_tradem.html">hier</a> wordt toegelicht. Ik ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken.</p>

<p>_En natuurlijk ga ik druk aan het sparen, maar niet voordat ik in het weekend mijn verjaardag heb gevierd._<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/iphone/">iPhone</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/met-een-telefoon-zowel-mobiel-als-over-ip-bellen/" title="Met één telefoon zowel mobiel als over IP bellen">Met één telefoon zowel mobiel als over IP bellen</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/hoeveel-vertrouwen-moet-ik-nog-in-nokia-hebben/" title="Hoeveel vertrouwen moet ik nog in Nokia hebben?">Hoeveel vertrouwen moet ik nog in Nokia hebben?</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/orange-kiest-voor-de-gemakkelijke-weg/" title="Orange kiest voor de gemakkelijke weg">Orange kiest voor de gemakkelijke weg</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/de-grote-jaarlijkse-dnzm-verzamelpost/" title="De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (2)">De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (2)</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Superscare Me</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/superscare-me/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/superscare-me/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 14:59:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[humor]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[vreterij]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2007/01/04/superscare-me/</guid>
		<description><![CDATA[Dat was wat je noemt een "vette documentaire".<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/superscare-me/">Superscare Me</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gisteren was op Canvas de documentaire <a href="http://www.supersizeme.com/">Supersize Me</a> te zien, de documentaire waarin Morgan Spurlock een maand lang alleen maar McDonalds eet en de kijkers meeneemt op een reis langs scholen, beleidsmakers en de nodige doktoren.</p>

<p>Ik had er wel van gehoord, en ik wist ook al wel dat de effecten op Spurlock nogal stevig waren (los van de voorspelbare gewichtstoename), maar ik ben eigenlijk best wel geschrokken. Niet alleen van hoe het er in de US of A aan toegaat &#8212; veel fast food op de schoolmenu&#8217;s, lobbyisten die ervoor zorgen dat er geen beperkende wetgeving komt, bekers drinken van 2 <em>fucking</em> liter &#8212; maar vooral van wat dat voedsel allemaal met je doet&#8230;</p>

<p>Laatst had ik al een <a href="http://www.three-peaks.net/annette/Processed-Sugar.htm">nogal ontnuchterend artikel</a> gelezen over de negatieve effecten van geraffineerde suiker &#8212; tot en met depressies en verslaving aan toe, mensen! &#8212; maar het met iemand zien gebeuren is toch weer iets heel anders.</p>

<p>Niet dat ik nu meteen een ontiegelijke health freak ga worden, maar ik wil toch gaan proberen om iets meer te gaan letten op wat ik binnenkrijg, en Michael ook&#8230;</p>

<p><strong>Update:</strong> Alper reageert met een link naar een <a href="http://www.guardian.co.uk/health/story/0,,1866485,00.html">interessant gerelateerd artikel</a>, waarin het supersize-dieet onder strengere controle en bij een grotere groep mensen wordt herhaald. In dat onderzoek blijken de gevolgen minder heftig te zijn dan bij Spurlock zelf. Een mogelijke verklaring:</p>

<blockquote>
  <p>Nyström is puzzled about why Spurlock had such an extreme reaction, musing that he could perhaps have had an undiagnosed problem with his liver or, he says, &#8220;Maybe his hardcore vegetarian girlfriend held him to a low-energy diet, making him incapable of coping with this kind of food.&#8221;</p>
</blockquote>

<p>Gewenning kan dus een rol spelen, en gevoeligheid voor junk-food ook. Als je &#8220;junk-food intolerant&#8221; bent, reageert je lichaam er heviger op dan wanneer je dat niet bent. Interesting. En toch ga ik wat meer op de suikers letten. =]</p>

<p>_Nee, dat telt niet als goed voornemen. U nog horrorverhalen over fastfood of uw eetpatroon? Laat maar horen!_<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/superscare-me/">Superscare Me</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/oh-ik-wil-wel-hoor/" title="Oh, ik WIL wel, hoor&#8230;">Oh, ik WIL wel, hoor&#8230;</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/" title="Eerst het zuur, dan het zoet">Eerst het zuur, dan het zoet</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/sushi-een-video/" title="Sushi: een video">Sushi: een video</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/superscare-me/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eerst het zuur, dan het zoet</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 14:40:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[internot]]></category>
		<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[meta]]></category>
		<category><![CDATA[nerderitis]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[best-of]]></category>
		<category><![CDATA[dutch directions]]></category>
		<category><![CDATA[jaaroverzicht]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemeren]]></category>
		<category><![CDATA[politiek]]></category>
		<category><![CDATA[voorspellingen]]></category>
		<category><![CDATA[vreterij]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2006/12/30/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/</guid>
		<description><![CDATA[Terug van heel lang weggeweest...<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/">Eerst het zuur, dan het zoet</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigenlijk zit ik al een hele tijd te broeden op een grote eind-van-het-jaar post. Niet dat ik helemaal niks heb om over te schrijven &#8212; integendeel! &#8212; maar het wil maar niet lukken om lang genoeg te blijven zitten om er een samenhangend geheel van te maken. Misschien ook wel een stukje plankenkoorts, omdat ik zo&#8217;n tijd ben weggeweest. Misschien ook juist teveel om over te schrijven, waardoor ik niet weet waar ik moet beginnen. Toch zal ik wel moeten: het jaar is bijna om, de trouwe lezers beginnen hier en daar wat te morren, en zelfs in het Grote Boze Echte Leven beginnen mensen tegen me te roepen dat ik nou toch echt weer eens wat moet posten. Bedankt, M. =]</p>

<p>Laat ik dan maar beginnen met de afgelopen paar maanden: die zijn deels klote en deels geweldig geweest. Ik heb een paar hele belangrijke dingen geleerd &#8212; voornamelijk over mezelf &#8212; en een aantal van die dingen heb ik <em>the hard way</em> geleerd, door op mijn bek te gaan of in ieder geval dicht genoeg langs het randje van de afgrond te sjezen om me een paar grijze haren te bezorgen.</p>

<p><em>Overigens heb ik serieus een paar grijze haren, stom genoeg niet OP mijn hoofd maar in mijn wenkbrauwen. Niet alleen vind ik dat een tikje vreemd, het herinnert me er ook aan dat ik behoorlijk binnenkort verdomme 30 ga worden&#8230;</em></p>

<p>Ik ben nog steeds geen lifelogger, dus ik ga niet tot in de details uitweiden over wat er allemaal is gebeurd of wat ik allemaal heb ontdekt. Om het even heel kort samen te vatten: ik heb nu veel meer zicht op wat ik eigenlijk wil, hoe ik dat eventueel zou kunnen bereiken, wat ik beter kan vermijden, noem maar op. Bovendien heb ik er een stuk zelfvertrouwen bijgekregen, ook nooit weg. Financieel gaat het bagger (iets dat een beetje standaard is de laatste paar jaar, vooral aan het einde van het jaar), maar er is zicht op verbetering. Na een hoop zuur lijkt er nu wat zoet aan te komen.</p>

<p>Natuurlijk zou een eind-van-het-jaar-post niet compleet zijn zonder een terugblik op het afgelopen jaar, en, omdat ik daar ongeveer een jaar geleden <a href="/archief/2005/12/26/voorspellingen-voor-2006/">wat voorspellingen en uitspraken over heb gedaan</a>, een kleine inventarisatie van wat ik wel en niet goed had ingeschat. Pakt u desnoods dat vorige artikel er nog even bij, dan loop ik in hogesnelheidslijnvaart de lijst langs:</p>

<h3>Apple</h3>

<p>In tegenstelling tot wat ik dacht, was er nauwelijks zichtbare verandering bij de overgang naar Intel. Die overgang is dan wel sneller afgerond dan gepland (wat natuurlijk retestrak is) en viel het qua kinderziektes gelukkig mee, maar nieuwe machines heeft dat buitenkant-technisch niet opgeleverd. Steve Jobs is nog steeds god, en de iPod loopt nog steeds als een trein. Microsoft is nog steeds bezig met het heruitvinden van Vista &#8212; inclusief de nodige drastische maatregelen met betrekking tot DRM, die <a href="http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt">nog wel eens een boel kosten voor alle computergebruikers met zich mee zouden kunnen brengen</a> &#8212; maar er is nog steeds niks op de markt.</p>

<p>Score: 60%, niet slecht.</p>

<h3>WordPress</h3>

<p>Dat ging beter dan ik had gedacht. Niet alleen was die 2.0 release eerder klaar dan ik dacht (telt dat nou als raak of niet raak?), ook hier viel het mee met problematische plugins en niet-werkende-themes. DNZM is ook vlot genoeg geupgrade, en nadat ik voor wat projecten uitgebreid met het nieuwe speelgoed heb mogen spelen ben ik alleen maar blijer geworden. De Pivot-importer <a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2006/01/27/pivot-importer-voor-wordpress-2/">doet het enigszins onder de nieuwere versies</a>, hoewel wel met wat haken en ogen. Mede met een heleboel feedback, testen en bugfixen van <a href="http://www.seems.nl/">Simon</a> komt er als het een beetje meezit binnenkort een nieuwe versie die een hoop problemen verhelpt. En dan heb ik ook nog wat overstapjes gezien van mensen die ik al HEEL erg lang met Pivot heb zien werken, dus qua acceptatie zit het ook wel snor.</p>

<p>Score: 66% of 100%, afhankelijk van hoe je dat eerste punt wilt zien. Ik zeg 100% natuurlijk. =]</p>

<h3>Zoekmachines</h3>

<p>Eigenlijk heb ik hier veel minder verschuiving gezien dan ik had verwacht. Sterker nog, Google Blog Search schijnt Technorati een beetje voorbij te lopen in gebruikers, dus ik zat er echt naast.</p>

<p>Score: niks&#8230;</p>

<h3>Het grote boze interweb</h3>

<p>Ik zie nog genoeg grote letters, AJAX lijkt &#8212; niet in de laatste plaats omdat het steeds zinvoller wordt gebruikt &#8212; alleen maar aan populariteit te winnen, Explorer 7 is in tegenstelling tot Vista al wel gereleased, tags scoren inderdaad alleen maar meer, Ruby on Rails wordt nog steeds gebruikt en WordPress is godzijdank nog steeds in PHP geschreven, de Amerika&#8217;s hebben nog niet het hele internet overgenomen, en er zijn nog steeds mobieltjes die niet besmet zijn met virussen/virii, en verdomd nog an toe, je komt nog steeds de term Web 2.0 geregeld tegen.<br />
Eerlijk gezegd heb ik het tech-nieuws de laatste tijd niet echt gevolgd, en de blogosphere ook niet. Veel meer dan het bovenstaande kan ik dus eigenlijk ook niet melden &#8212; dat het deels van die open deuren zijn helpt natuurlijk ook niet echt.</p>

<p>Score: geen idee, eigenlijk. Iets van 40%?</p>

<h3>Politiek en media</h3>

<p>Afgezien van die oorlog in Iran &#8212; hoewel daar wel steeds meer naartoe wordt gewerkt, is het nog steeds geen feit &#8212; had ik al deze open deuren geweldig accuraat ingetrapt. Hulde voor mij. Voor komend jaar voorspel ik dat we de seizoenen lente, zomer, herfst en winter &#8212; ook in die volgorde &#8212; gaan doormaken en dat men in Engeland overwegend Engels zal blijven spreken.</p>

<p>Score: bijna perfect, ik zeg 100%.</p>

<h3>Mijn eigen lijstje</h3>

<p>&#8230;en daar ga ik dan gelijk komend jaar aan toevoegen. Voor de andere categorieën doe ik dat niet, omdat ik de laatste paar maanden de ontwikkelingen niet heb gevolgd en er dus ook weinig zinnige voorspellingen over kan doen zonder dat ik in cliché&#8217;s verval.</p>

<ul>
<li>DNZM heeft niet de beloofde nieuwe jas gekregen, hoewel die wel in een matig gevorderd stadium is. Het probleem is een beetje een gebrek aan inspiratie om de laatste puntjes op de i te zetten. Bovendien ben ik de laatste tijd beroepsmatig nogal veel met WordPress bezig, en heb ik enorm veel geleerd over het onder-de-motorkap-gedeelte, waardoor ik er nog steeds niet uit ben wat ik allemaal wel en niet voor leuks in de nieuwe versie ga stoppen, laat staan hoe dat eruit moet gaan zien. Toch hoop ik dat in 2007 wel een keer voor elkaar te krijgen.</li>
<li>Hahaha, vaker posten, wat een grap. In 2005 stopte de teller bij 116 posts, dit jaar bleef het bij een <em>lousy</em> 47 posts als ik deze meetel. Twee maanden gingen zelfs geheel postjes-loos de archieven in (of beter gezegd, NIET de archieven in). Drama, droefheid, enzovoorts. Nee, dat is zeker geen tumble-blog geworden, nee.</li>
<li>De VerseMeukTracker zelf is niet herschreven (sterker nog, één dezer dagen trek ik er de stekker uit), maar ik heb wel mogen meewerken aan <a href="http://dutchdirections.nl/">DutchDirections</a> wat <em>in a way</em> hetzelfde doet, maar dan voor een beperktere groep blogs. Hoewel ook dat momenteel lichtelijk stil ligt &#8212; ik ben niet de enige die een paar roerige maanden achter de rug heeft &#8212; gaat dat wel weer op gang komen. Hoop ik.</li>
<li>Er is iets van een site van Michael, er staat zo hier en daar een foto op, en zo eens in de paar maanden komt er nog eens een postje bij ook. Dan moet ik wel zeggen dat die kar voornamelijk door Deb wordt getrokken, en zo heel af en toe doe ik een hele kleine bijdrage.</li>
<li>Ik ben helaas bij de nominaties overgeslagen, maar vanwege DutchDirections ben ik wel naar de uitreiking van de Bloggies geweest. Dit jaar als het even kan weer! Toch komt die erkenning wel, want ik kreeg op de moment DAT ik wat postte steeds inhoudelijker commentaren. Het wordt me gaandeweg steeds duidelijker welke kant ik op wil met DNZM, en daar lijkt een publiek voor te zijn &#8212; nou maar hopen dat de stilte van de afgelopen tijd dat publiek niet <em>en masse</em> heeft weggejaagd. En <a href="/archief/2006/04/19/de-vertagging-van-internet/">in webwereld</a> en <a href="/archief/2006/06/16/hoe-ik-even-het-mannetje-van-de-radio-was/">op de radio</a> geweest natuurlijk, da&#8217;s ook niet niks. Erkenning heb ik dus wel gekregen.</li>
<li>Deb is weer zo af en toe actief op haar site, en zoals ik al zei dus ook zo af en toe op die van Michael.</li>
<li>Qualion is aan de ene kant wel iets gegroeid, maar aan de andere kant ben ik er in de afgelopen maanden achtergekomen dat ik gewoon niet bepaald geschikt materiaal ben voor thuis werken. Naast dat ervoor gezorgd heeft dat ik nu in de financiële malaise zit waarin ik zit, heeft het me ook duidelijk gemaakt dat dit voor mij niet <em>the way to go</em> is. Gelukkig kwam kortgeleden het aanbod van <a href="http://www.hotels.nl/">Hotels.nl</a> om daar weer wat werk te komen doen; in eerste instantie free-lance, maar met uitzicht op iets vasters. &#8220;Hotels.nl,&#8221; hoor ik de oudgedienden al denken, &#8220;heeft-ie daar niet al eens eerder gewerkt?&#8221; &#8212; <a href="http://dille.ath.cx/wordpress/2002/10/15/eerste-werkdag/">en dat klopt natuurlijk ook</a>, al is het bedrijf intussen behoorlijk veranderd (gegroeid) en ik ook.</li>
<li>De perfecte Tiramisù is natuurlijk een utopie, maar ik heb een aantal keer een hele lekkere Tiramisù gemaakt.</li>
<li>Dat gefocuster en geordender valt nog wel mee als ik naar het afgelopen jaar kijk. Niet genoeg, in ieder geval. Nou is er natuurlijk wel een hoop veranderd in het begin van het jaar, toen de relatie met Deb stukliep, en ook weer in de afgelopen maanden, toen ik een paar hele belangrijke dingen over mezelf heb ontdekt. Ik weet nu in ieder geval van mezelf dat &#8220;gefocust&#8221; gewoon moeilijk is, en dat ik daar rekening mee moet houden in plaats van krampachtig blijven proberen om iets te doen wat nagenoeg onmogelijk is. Wat dat betreft denk ik dat ik in 2007 een beetje de vruchten kan gaan plukken van alles wat er in het afgelopen jaar is gebeurd, de goede en de slechte dingen.</li>
</ul>

<p><em>So there</em>, we zijn aan het eind van het lijstje. Was 2006 een goed jaar? Ja, op zich wel. Hoop geleerd, hoop nieuwe en interessante mensen leren kennen, een aantal mensen op een nieuwe manier leren kennen, en voor het eerst in mijn leven weet ik een beetje welke kant ik op wil. Niet verkeerd, nog net voor mijn 30e&#8230;</p>

<p>Verder heb ik geen goede voornemens voor 2007, hooguit wat plannen die ik nog wat concreter wil maken en zien uit te voeren. Ik ga niet stoppen met roken, ik ga niet stoppen met drinken, ik ga niet op de een of andere wazige bewegingsdinges. Ik ga wel van 2007 een beter jaar maken dan 2006, en dit keer heb ik ook veel meer het gevoel dat me dat gaat lukken ook.</p>

<p>Let u een beetje op de vingertjes en het promillage deze jaarwisseling, zodat u er volgend jaar ook weer bij bent?</p>

<p>_Uw gelukwensen, aanvullingen of eigen lijstjes kunt u, als comment of ping/trackback, kwijt in de reacties!_<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/">Eerst het zuur, dan het zoet</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/mobiele-overpijnzingen/" title="Mobiele overpijnzingen">Mobiele overpijnzingen</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/een-paar-tipjes-tussendoor/" title="Een paar tipjes tussendoor">Een paar tipjes tussendoor</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/oh-ik-wil-wel-hoor/" title="Oh, ik WIL wel, hoor&#8230;">Oh, ik WIL wel, hoor&#8230;</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Met één telefoon zowel mobiel als over IP bellen</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/met-een-telefoon-zowel-mobiel-als-over-ip-bellen/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/met-een-telefoon-zowel-mobiel-als-over-ip-bellen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 23:27:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[internot]]></category>
		<category><![CDATA[nerderitis]]></category>
		<category><![CDATA[communicatie]]></category>
		<category><![CDATA[gsm]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[mobiel]]></category>
		<category><![CDATA[rant]]></category>
		<category><![CDATA[telefonie]]></category>
		<category><![CDATA[uma]]></category>
		<category><![CDATA[voip]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2006/08/29/met-een-telefoon-zowel-mobiel-als-over-ip-bellen/</guid>
		<description><![CDATA[Een artikel over UMA zet me weer verder aan het denken over telefonie en de manieren waarop dat kan plaatsvinden -- en waarom lopen we nog met meerdere telefoons rond?<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/met-een-telefoon-zowel-mobiel-als-over-ip-bellen/">Met één telefoon zowel mobiel als over IP bellen</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zojuist opgepikt <a href="http://slashdot.org/articles/06/08/28/1858249.shtml">op Slashdot</a>:</p>

<blockquote cite="http://www.thelocal.se/article.php?ID=4718">Swedish-Finnish telecommunications operator TeliaSonera on Monday unveiled the world&#8217;s first UMA technology, enabling users to access mobile and Internet (IP) telephony on the same phone.The technology, which will be marketed under the name &#8220;Home Free&#8221;, enables callers to use a mobile phone at home as an IP phone, which uses wireless technology to make very low-cost calls. The same phone works outside the home as a normal mobile phone that automatically seeks out a mobile network.<br />
— <cite cite="http://www.thelocal.se/article.php?ID=4718"><a href="http://www.thelocal.se/article.php?ID=4718">The Local &#8211; TeliaSonera launches mobile-IP hybrid</a></cite></blockquote>

<p>In de commentaren op Slashdot merkte er al wel meteen iemand op dat <a href="http://www.nokia.co.uk/nokia/0,,82901,00.html">de Nokia E60</a> (en ongetwijfeld nog wat andere apparaten ook) dat ook al kunnen, in ieder geval wat betreft dat bellen over een WiFi-verbinding, waarmee dit nieuws dus eigenlijk geen nieuws meer zou zijn. Even wat verder lezen in het artikel van The Local leert dat het (enige) toestel waarmee die UMA-technologie gebruikt kan worden, de Samsung SGH-P200 is. Even googlen levert een <a href="http://www.pocketinfo.nl/artikel/6148">artikel op Pocketinfo.nl</a> op, dat nota bene al afgelopen juli is gepubliceerd! Ik ben verward&#8230; Als die telefoon er al eerder was, en al die tijd al UMA ondersteunde, waarom is dat dan nu ineens nieuw? Sterker nog: <a href="http://www.orange.nl/over_ons/over_orange/voor_de_pers/persberichten/8144.html">Orange heeft allang concrete plannen</a> voor zo&#8217;n combinatie-abbonnement!</p>

<p><span id="more-191"></span>Echter, wat ik me al een tijd (als in: een paar jaar) en na dit soort verhalen in toenemende mate afvraag: waarom maakt er niet eens een handige telefoonboer een telefoon die zowel DECT als GSM spreekt? Daarmee heb je een telefoon die thuis de vaste lijn kan gebruiken (aangezien de meeste &#8220;draadloze&#8221; telefoons tegenwoordig via DECT werken), en zodra je buiten bereik van je basisstation bent, neemt het GSM-gedeelte het over. Binnen een gezin of bedrijf heeft iedereen dezelfde vaste verbinding (zoals dat nu ook al heel vaak zo is), en daarbuiten heeft iedereen gewoon zijn eigen SIM-kaartje. KPN was een hele tijd geleden al bezig met allerlei acties om &#8220;gezamelijk GSM-gebruik&#8221; een beetje in de markt te zetten (gratis bellen onder collega&#8217;s, dat soort werk), dus zelfs buiten je DECT-dekking blijf je je onderling makkelijk en goedkoop (of gratis) contact houden. Hou de telefoons simpel (en dus betaalbaar) zodat het interessant is voor gezinnen en kleine bedrijven, en volgens mij heb je dan een winnaar. Of mis ik iets?</p>

<p>Dat bellen-over-WiFi levert wat mij betreft wel bonuspunten op ten opzichte van alleen-GSM, maar laten we wel even realistisch zijn: het duurt nog wel eventjes voor we een beetje interessante WiFi-dekking hebben, dus is het nut van het WiFi-bellen beperkt tot thuis of op kantoor. Op zich al wel wat winst natuurlijk, maar een beperkte winst — ik gok erop dat je nog steeds meer locaties met DECT zult vinden dan met WiFi. Plus dat er aan WiFi natuurlijk weer allerlei interessante security-kanten zitten, waardoor het niet voor iedereen weggelegd of &#8220;veilig&#8221; genoeg is (zelfs al is dat maar gevoelsmatig).&lt;br/>
Beperk je het tot DECT en GSM, dan heb je het over bestaande, bewezen netwerken, die ook de minder technisch onderlegde mens kent en vertrouwt, en in veel gevallen ook allang in huis heeft. Lijkt mij uit oogpunt van marktaandeel een veel interessantere groep dan de early-adopters en andere geeks die met dat UMA of aanverwante nieuwerwetsigheid gaan spelen. Mijn moeder heeft geen computer, en geen internetaansluiting. Ga haar maar eens uitleggen dat ze toch een ADSL-abbonnement moet gaan nemen om thuis goedkoper te gaan bellen&#8230;</p>

<p>Tenzij&#8230; ik geloof dat GSM in de US of A veel minder aanwezig is dan bij ons, misschien geldt dat voor DECT ook. Iemand die daar een zinnig commentaar op kan geven? En: bestaat mijn hybride wenstelefoon allang, of is dat vanwege allerlei economische belangen bij voorbaat een dood kindje? Zou u zo&#8217;n telefoon kopen? Heeft mijn hooggeëerd lezerpubliek toevallig ook nog wat ideeën wat bellen betreft?<br />
De lijnen staan open&#8230;<!-- dus --></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/met-een-telefoon-zowel-mobiel-als-over-ip-bellen/">Met één telefoon zowel mobiel als over IP bellen</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/orange-kiest-voor-de-gemakkelijke-weg/" title="Orange kiest voor de gemakkelijke weg">Orange kiest voor de gemakkelijke weg</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/alweer-eigenlijk-nog-steeds-gezeik-met-internet/" title="Alweer (eigenlijk: nog steeds) gezeik met internet">Alweer (eigenlijk: nog steeds) gezeik met internet</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/de-grote-jaarlijkse-dnzm-verzamelpost/" title="De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (2)">De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (2)</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/iphone/" title="iPhone">iPhone</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/met-een-telefoon-zowel-mobiel-als-over-ip-bellen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zondagavondverzamelpost, nummer zoveel</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zondagavondverzamelpost-nummer-zoveel/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zondagavondverzamelpost-nummer-zoveel/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Jul 2006 22:25:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[internot]]></category>
		<category><![CDATA[lifelog]]></category>
		<category><![CDATA[nerderitis]]></category>
		<category><![CDATA[flickr]]></category>
		<category><![CDATA[fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>
		<category><![CDATA[mac mini]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>
		<category><![CDATA[politiek]]></category>
		<category><![CDATA[zavp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2006/07/09/zondagavondverzamelpost-nummer-zoveel/</guid>
		<description><![CDATA[Als concept vind ik het eigenlijk best handig. Dit maal browsers, geheugen, en heuse lifelog-meuk!<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zondagavondverzamelpost-nummer-zoveel/">Zondagavondverzamelpost, nummer zoveel</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het is een ijzersterk concept, en aangezien je een winnende formule heel moet laten: een zondagavondverzamelpost. Met dat warme weer van de laatste tijd was het nogal een klus om op iets te focussen, dus zijn de volgende feiten en feitjes blijven liggen, qua mededelen aan de wereld:</p>

<ul>
<li><a href="http://www.opera.com/">Opera 9</a> heerst als de neten, en is momenteel mijn <em>browser of choice</em>. Ik ga daar later misschien nog meer woorden aan vuilmaken, maar niet nu &#8212; dat hoort niet bij verzamelposts.</li>
<li>Sinds een paar dagen zit er 1GB geheugen in mijn mini, in plaats van de halve GB waar-ie mee geleverd was. En boy, maakt dat een verschil. Ik was er nogal huiverig voor om de mini open te pulken, aangezien overal werd geroepen dat dat nogal een naar klusje was, maar het is me heel erg meegevallen.</li>
<li>Een externe harddisk is trouwens ook fijn, als je interne schijf vol zit. Bovendien is-ie zowel USB2 als Firewire, dus ik kan er nog van opstarten ook. Handig voor een grondige defragmentatie-ronde. Dat externe kastje past heel netjes bij mijn TFT, kleurstelling-technisch, en het was niet eens duur.</li>
<li>Aardbeienwijn is lekker spul. Heus.</li>
<li><a href="http://www.i-marco.nl/weblog/" title="die met dat dooie internet">Marco</a> en Renie gaven afgelopen zaterdag een afscheidsfeestje, en yours truly was daar even bij. Uiteraard heb ik ze een fles aardbeienwijn gegeven, want dat is lekker spul. Als ze eenmaal in Stockholm gesettled zijn, breng ik ze nog wel eens een fles.</li>
<li>De wasmachine hier was niet alleen antiek, hij was vorige week ook nog eens overleden. Toen-ie nog alleen maar antiek was, waste-ie al niet helemaal geweldig, maar na het overlijden al helemaal niet meer. Tijd voor vervanging dus, en niet alleen doet de nieuwe het, hij doet het ook nog eens een stuk beter dan de oude. Vooral over het simpele feit dat-ie meer dan 50 toeren draait bij het centriguren stemt mij ENORM blij.</li>
<li>Ik heb toch maar eens de stoute schoenen aangetrokken en <a href="http://www.flickr.com/photos/dille/">mijn Flickr-account</a> opgewaardeerd naar een Pro-account. Meer foto&#8217;s plempen dus, en meer sets aan kunnen maken. Het was tevens de eerste keer dat ik iets met PayPal heb betaald, en dat ging best makkelijk. Het wordt nog wel eens wat, met mij.</li>
<li>Over Flickr gesproken, er is weer een kloon gelanceerd: <a href="http://beta.zooomr.com/home">Zooomr</a>. Nee, ik heb ook geen FLAUW idee hoe ze op die naam zijn gekomen, nee. Het doet grofweg hetzelfde, maar dan met Google Local-intergraasie, dus je kunt op de kaart zien wáár de foto is genomen. Ze mikken heel erg op de bloggers, maar ik blijf fijn bij Flickr. Niet alleen omdat ik er net 30 dollar aan heb gespendeerd, maar vooral omdat ik het gewoon prettiger vindt aanvoelen. Net zoals dat met <a href="http://del.icio.us/">del.icio.us</a>-kloon <a href="http://ma.gnolia.com/<!-- dus -->&#8220;>Ma.gnolia</a> (ook al zo&#8217;n originele naam) het geval is: het origineel is al heel prima, dus zal je als namaker wel verdomde hard je best moeten doen om me te laten overstappen.</li>
<li>Het lijkt weer een beetje gedaan met de allerergste hitte. Behalve dat ik dus de komende tijd minder zal barbeknoeien dan in de afgelopen weken (namelijk: ongeveer om de dag), kom ik misschien, heel misschien, ook toe aan zo af en toe een blogpost. Niet dat dat meteen een uitnodiging voor u is om collectief de adem in te gaan zitten houden tot dat ook daadwerkelijk gebeurt, want dan hou ik helemaal geen lezers meer over. </li>
<li>Ik heb absoluut geen woorden voor het tragi-komedische toneelstukje dat &#8220;onze politiek&#8221; heet, dus dat laat ik maar voor wat het is. Hopelijk is het snel november.</li>
</ul>

<p>Ik wens u allen een prettige komende week&#8230;</p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zondagavondverzamelpost-nummer-zoveel/">Zondagavondverzamelpost, nummer zoveel</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/uh-ja-tuurlijk/" title="Uh, ja, tuurlijk!">Uh, ja, tuurlijk!</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/onverklaarbare-vertragingen-verklaard/" title="Onverklaarbare vertragingen verklaard?">Onverklaarbare vertragingen verklaard?</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/de-moo-mini-cards-zijn-binnen/" title="De Moo mini-cards zijn binnen!">De Moo mini-cards zijn binnen!</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/zondagavondverzamelpost-nummer-zoveel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rot op en hou me vast</title>
		<link>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/rot-op-en-hou-me-vast/</link>
		<comments>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/rot-op-en-hou-me-vast/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2006 23:11:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[internot]]></category>
		<category><![CDATA[nerderitis]]></category>
		<category><![CDATA[best-of]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[rant]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://doenietzomoeilijk.nl/?p=173</guid>
		<description><![CDATA[In de Bright stond een artikel van Francisco van Jole over telefonie en hoe dat zich zou kunnen gaan ontwikkelen. Ik ben het op wat punten niet met hem eens.<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/rot-op-en-hou-me-vast/">Rot op en hou me vast</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In de Bright die ik <a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2006/06/16/hoe-ik-even-het-mannetje-van-de-radio-was/">laatst</a> gekocht heb, stond een artikel van Francisco van Jole (die van <a href="http://wiki.retecool.com/index.php/Francisco_van_Jole">het vingertje</a>, ja), &#8220;De Laatste Tik&#8221;. Dat ging over telefonie en hoe dat zich zou kunnen gaan ontwikkelen. Ik neem dat soort voorspellingen altijd met een korreltje of wat zout, van wie ze ook af komen, maar interessant leesvoer was het wel. De telefoon, stelde van Jole, zou in de toekomst &#8212; door de verschuiving van &#8220;telefonie&#8221; naar &#8220;internettelefonie&#8221; &#8212; moeiteloos de keuze kunnen bieden tussen spraak, e-mail en IM (instant messaging dus, zoals Google Chat en MSN). Iemand zou ook niet langer zijn telefoon &#8220;wel of niet aan&#8221; hebben staan, en &#8220;wel of niet opnemen&#8221;, maar, net zoals dat bij zo&#8217;n beetje elke IM-client kan, een <em>status</em> hebben. Voordat je daadwerkelijk gaat bellen &#8212; wat toch altijd een beetje een gok is &#8212; kun je dus eerst kijken of dat zin heeft, of dat het beoogde slachtoffer heeft aangegeven dat-ie ligt te slapen of tot volgende week op vakantie is.</p>

<p>Een deel van die profetie is natuurlijk al een beetje realiteit: elke GSM van na de tweede wereldoorlog kan SMSen, een hoop kunnen al e-mailen, en zelfs IM vind je steeds vaker. Het is alleen nog niet zo heel mooi gekoppeld als van Jole voorstelt, maar dat is verhoudingsgewijs een <em>minor technical detail</em>, op te lossen dus. Geef het één of twee generaties mobiele telefoons en we zijn er. Misschien al eerder.</p>

<p>Nee, daar zit het probleem niet. Ik zie dat meer in het tweede gedeelte van Fransisco&#8217;s voorspelling.</p>

<p>Het voordeel van in IM een status aan kunnen geven, is dat je ermee voorkomt dat mensen je onnodig storen moet prietpraat. Je kunt je status op &#8220;druk bezig&#8221; zetten, en iedereen kan dan zien dat je, nou ja, druk bezig bent dus, en dat je niet gestoord wilt worden. In praktijk hebben steeds meer mensen een dermate lange lijst contacten, dat er altijd wel iemand wakker, beschikbaar, en in voor een praatje is. Om te voorkomen dat je dus de hele dag wordt &#8220;lastiggevallen&#8221;, kun je het beste je status op &#8220;weg&#8221; of &#8220;bezig&#8221; zetten. Ikzelf ben bijvoorbeeld <em>altijd</em> weg, zelfs als ik op dat moment een gesprek aan het voeren ben. Mensen die mij aanspreken, moeten dus na die eerste automatische &#8220;ik ben er niet&#8221;-melding maar afwachten of dat ook inderdaad zo is, of dat ik stiekem toch aanwezig ben, en vooral: bereid tot een gesprek. Daarmee heeft natuurlijk zo&#8217;n hele status-mededeling meteen alle waarde verloren. En aangezien ik zeker niet de enige ben die sjoemelt met de status, is de algehele geloofwaardigheid van het systeem nihil. En als je tóch al niet van die status op aan kan, waarom zou je er dan nog naar kijken? De enige status die nog telt is &#8220;online of offline&#8221;, oftewel: de telefoon staat aan of uit. En als-ie aanstaat, weet je nog steeds niet of-ie wel of niet opgenomen wordt.</p>

<p>Dág, toekomstvisie. Op dat vlak ben ik het dus niet echt eens met van Jole.</p>

<p>Op die manier valt het natuurlijk ook een beetje tegen met die enorme bereikbaarheid die we juist uit internet en mobiele telefonie zouden halen. We hebben er enorm veel manieren bijgekregen om met elkaar in contact te komen en te blijven &#8212; we hebben e-mail, IM, de diverse contact- en reactiemogelijkheden op weblogs en &#8220;social&#8221; sites zoals <a href="http://www.flickr.com/">Flickr</a> en <a href="http://www.hyves.nl/<!-- dus -->&#8220;>Hyves</a> &#8212; maar zeker in die laatste gevallen is het geen direct contact. Het is &#8220;laat maar een berichtje achter en ik zie wel wanneer ik reageer&#8221;-contact.</p>

<p>In <a href="http://www.subtraction.com/archives/2006/0616_calling_all_.php" title="Calling All Famous People">Calling All Famous People</a> raakt Khoi Vinh precies dat punt. Aan de hand van een anekdote komt hij tot de conclusie dat het vroeger veel eenvoudiger was om direct telefonisch contact met iemand te krijgen, en dat steeds meer mensen zich tegenwoordig verschuilen achter een muur van indirecte &#8212; hij gebruikt het woord <em>mediated</em> &#8212; communicatie:</p>

<blockquote>
  <p>The way we interact with one another on My Space or Flickr
  or any other social network is mediated; it’s not direct, or
  at least not as direct as placing a telephone call and
  talking to a person one on one. In spite of being more open
  and available to mediated connections than ever before, we
  guard direct forms of contact with new acquaintances more
  strictly than ever before. We may dole out our instant
  messenger handles frequently, for example, but most of us
  would never consider publicly listing that same contact
  information in a public directory for anyone to use to find
  us.</p>
</blockquote>

<p>Om het maar even losjes te interpreteren:  We hebben steeds meer manieren om in contact te komen, maar het is geen directe communicatie. En hoewel we open staan voor al die nieuwe manieren van contact, zijn we veel voorzichtiger in het toelaten van nieuwe contacten. We zullen niet snel een &#8220;telefoonboek van IM-adressen&#8221; zien, net zoals dat er ook nooit voor mobiele telefoonnummers is geweest of zal komen.</p>

<p>Eigenlijk vind ik dat een groot gemis. Want hoe nuttig (en soms gezellig) het chatten en mailen ook kunnen zijn, het blijft behelpen. Bij een telefoongesprek mis je al een heel stuk non-verbale communicatie die je in een &#8220;gewoon&#8221; gesprek, dus face-to-face, wel zou meekrijgen. Op het moment dat je op tekst overschakelt, heb ik me laten vertellen, blijft er nog maar iets van 5% van de totale boodschap over. Zonde, en bovendien is de kans op misverstanden heel erg groot. Dus de &#8220;grote klap voorwaarts&#8221; waarmee Francisco zijn betoog afsluit, nee, daar kan ik echt niet in meegaan.</p>

<p>Goed, Roeleveld zit weer iedereen weer heerlijk een depressie in te orakelen, en dat is natuurlijk ook niet de bedoeling. Het is ook niet zo dat alle communicatie helemaal om zeep gaat, en dat ik tegen de nieuwere manieren van communiceren ben. Integendeel, ik spendeer er zelf ook bergen tijd aan. Maar laten we vooral niet vergeten om zo af en toe gewoon, gezellig, bij elkaar op de koffie te gaan&#8230;</p>

<p><em>Ik ben benieuwd: hoe communiceert u? Waarom? Hoe makkelijk of moeilijk bent u met &#8220;nieuwe mensen&#8221;? Communiceert u het reactieding maar vol!</em></p>
<p><small><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/rot-op-en-hou-me-vast/">Rot op en hou me vast</a> werd gepubliceerd op <a href="http://doenietzomoeilijk.nl">Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon</a></small></p>
<h3  class="related_post_title">Mogelijk gerelateerd:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/eerst-het-zuur-dan-het-zoet/" title="Eerst het zuur, dan het zoet">Eerst het zuur, dan het zoet</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/voorspellingen-voor-2006/" title="Voorspellingen voor 2006">Voorspellingen voor 2006</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/wat-nou-extreme-kou/" title="Wat nou, extreme kou?">Wat nou, extreme kou?</a></li><li><a href="http://doenietzomoeilijk.nl/archief/een-paar-tipjes-tussendoor/" title="Een paar tipjes tussendoor">Een paar tipjes tussendoor</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://doenietzomoeilijk.nl/archief/rot-op-en-hou-me-vast/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

