Doe Niet Zo Moeilijk! » ie7

Safari 4: misschien niet de meest innovatieve browser, maar wel een goede

Max — Wed, 25 Feb 2009 14:53:25 +0000

Eigenlijk wilde ik dit verhaaltje gaan beginnen met een “zoals u ongetwijfeld al weet, heeft Apple een public beta van Safari 4 op de internets losgelaten”, of iets van die strekking. Maar eigenlijk weet ik helemaal niet zeker of u dat allemaal al wist. Dat ik dat soort dingen nou volg, wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen dat maar doet.

Maar goed.

Of u het nou al wist of niet: Apple heeft een public beta van Safari 4 op de internets losgelaten. De grootste verschillen met de huidige versie zijn onder andere een nieuwere WebKit engine en de nieuwe Javascript-engine, die voor de gelegenheid lijkt te zijn omgedoopt van Squirrelfish tot Nitro. Daarnaast zitten er nog wat nieuwe leukigheidjes in, en die vind ik eigenlijk veel interessanter — die nieuwere engines zaten ook al in de Webkit Nightlies, die ik nu al een tijd als vaste browser gebruik.

Nee, de veel interessantere verschillen zitten in de interface.

Top Sites en de Cover Flow weergave van de browser history. Plaatje schaamteloos geript van Apple aangezien mijn topsites en history u geen reet aangaan.

Top Sites en Cover Flow

De meest zichtbare verandering is Top Sites, het kek ogende scherm dat je ziet als je een nieuw venster of tabje open trekt. Het doet me een beetje aan AppleTV denken — en dat terwijl ik nog nooit zo’n ding werkend van dichtbij gezien heb. Je krijgt thumbnails van de meestbezochte twaalf (of zes, of vierentwintig, dat is in te stellen) sites te zien, die je eventueel kunt vastpinnen.

Ziet er spectaculair uit, ik denk dat het ook best handig is — mij bevalt het in ieder geval wel — en… oh ja, het is niet helemaal nieuw. Firefox had die meest bezochte sites al in de bookmark bar staan, Opera heeft de Speed Dial (hoewel die niet zozeer de meestbezochte sites weergeeft, maar gewoon 9 “slots” voor bookmarks), en Google Chrome zou ook zoiets hebben.

Dus nieuw… nee. Maar het ziet er wel erg leuk uit, en bovendien zit er gelijk een extragratis zoekveldje bij waarmee je grondig door je browser history kunt snuffelen, inclusief in de inhoud van de pagina’s. Handig als je nog wel een paar woorden weet die je ergens gelezen hebt, en onder de motorkap ongetwijfeld Powered By Spotlight. De zoekresultaten worden weergegeven met Cover Flow, dat eerder al van iTunes was overgewaaid naar de Finder en de iPhone. Slick. Weer een functie van SafariStand die overbodig is geworden, en bovendien niet alleen op de history van toepassing: de bookmarks en Bonjour enzo worden ook in Cover Flow getoond.

Tabs

Een andere nieuwe feature die nu al de gemoederen flink bezighoudt, is de verhuizing van de tab-balk van direct boven de content naar helemaal bovenaan. En dan bedoel ik ook echt helemaal bovenaan: net als Google Chrome propt Safari de tabbladen in de titelbalk van het venster zelf.

Dat is heel erg wennen — behalve als je Chrome gewend bent, neem ik aan — en het ziet er een beetje maf uit, maar het bespaart wel kostbare verticale pixels. Of dat er samen met de nifty-factor voor gaat zorgen dat ik het blijf waarderen is een tweede, want nadelen heeft het ook: als je een tabje wilt verslepen moet je nu mikken op een vrij klein “grijphoekje” in plaats van dat je het hele tabje beet kunt pakken, en als je het hele venster wilt verplaatsen moet je een beetje opletten waar je klikt. Probeer je aan een sluitknop te slepen dan gebeurt er niets, sleep je aan zo’n grijphoekje dan versleep je alleen die tab.

Daar staat dan wel weer tegenover dat het nu makkelijker is om een venster zonder tabjes als zoveelste tab op een bestaand venster te krijgen, dat dan weer wel. Voor nu sta ik gematigd positief tegenover het nieuwe tab-gebeuren.

Onder de motorkap

Om dan toch even op die engines terug te komen: Apple claimt dat de nieuwste versies retesnel zijn. Als in heel snel. Als in dertig keer sneller dan Internet Explorer. Niet dat dat nou zo heel veel zegt, want IE is nooit ‘s werelds snelste geweest. Het wordt interessanter om te kijken hoe de uiteindelijke versie 4 het gaat doen tegenover Firefox 3.1 (die volgens mij al een kleine maand uit had moeten zijn), Internet Explorer 8 (momenteel RC1) en Opera 10 (alpha).

Al met al lijkt Apple met de nieuwe Safari prima mee te kunnen gaan knokken in een nieuwe ronde van de Browser Wars 2.0. De snelheid van een browser, en dan met name de javascript-engine, wordt steeds belangrijker: we doen steeds meer via het web, en van simpele pagina’s met hier en daar een paar regels javascript zijn we intussen beland bij heuse programma’s — die dan toevallig in een webbrowser draaien.

Daarnaast krijgen we steeds meer interessante technieken in handen waarmee je dingen kunt bouwen die voorheen alleen in Flash konden, of in Silverlight. Hoe eerder we van die troep af zijn, hoe liever het me is, eigenlijk.

En u?

Ik ben benieuwd naar wat u zoal gebruikt, browsertechnisch. Ik kan natuurlijk naar Google Analytics kijken — en dat doe ik ook — maar dat omvat iedereen, ook de mensen die per ongeluk op een zoekopdracht naar productiewerk binnen komen (en geloof me, dat zijn er best veel). Ik ben benieuwd wat mijn vaste lezerspubliekje van drieëneenhalve ziel gebruikt. Zit Rose nog steeds op Opera? Is Simon zich intussen welkom gaan voelen in de wereld van Safari?

Overigens een klein woord van waarschuwing voor de Mac-gebruikers onder ons: het installeren van de beta vervangt je huidige Safari, en belangrijker, de Webkit-engine in het systeem. Dat betekent dat iTunes en Mail en dergelijke dus ook de nieuwe engine gebruiken. Dat is ook de bedoeling, maar bijvoorbeeld met de combinatie Mail, Growl en Safari 4 schijnen er probleempjes te zijn.

Als dat verder geen beletsel vormt: installeren die hap, en uitproberen. Ik ben benieuwd naar de bevindingen!

Safari 4: misschien niet de meest innovatieve browser, maar wel een goede werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

WordPress 2.7, Firefox 3.1 en de nieuwe DNZM-lay

Max — Fri, 12 Dec 2008 01:36:59 +0000

Gisteren (vandaag, eigenlijk) is WordPress 2.7 eindelijk gereleased. Ik had al een tijdje een test-opstelling om te zien of er grote problemen te voorzien waren met plugins en de nieuwe DNZM-lay, en dat viel redelijk mee. De Favatars-plugin werkt schijnbaar niet meer (maar die was eigenlijk toch al aan vervanging toe), en ik moest een paar kleine veranderingen doorvoeren in de lay, vooral om de geneste reacties mogelijk te maken. Wel de moeite waard, naar mijn idee.

Ik ben ook al een tijdje geleden afgestapt van sIFR afgestapt; het leverde uiteindelijk zo veel gekloot op om het te laten doen wat ik wil, en bovendien heb ik een fixed gepositioneerd stuk layout, en dat werkt niet lekker samen met Flash. Dat dat visuele ruzie gaat maken met Flash-filmpjes (denk YouTube) is al vervelend genoeg, maar als elke titel ook nog eens moeilijk gaat doen… Bovendien vertraagde het de boel toch wel, en daar zat ik ook niet op te wachten.

Goed, sIFR er uit, dus. Hoe nu verder?

Ik kon twee kanten op: of ik koos een ander lettertype voor de headers (wilde ik eigenlijk niet), of ik ging toch met @font-face aan de gang. Dat laatste zou alsnog samenhangen met het eerste, want op dit moment wordt @font-face alleen door Safari ondersteund, waardoor de site in eerste instantie voor 7,6% van de bezoekers wordt weergegeven zoals ik wil — en dus voor dik 92% niet.

Uiteindelijk heb ik besloten toch maar voor optie twee te gaan. Vooral nu blijkt dat @font-face ook in Firefox 3.1 gaat werken — en die staat volgens het schema onderaan deze pagina over anderhalve maand op de stoep, momenteel is beta 2 op te halen — ben ik daar wel tevreden mee; ik heb straks de lay “goed” voor ruim 36% van de bezoekers, en in die groep zitten ook de meeste terugkerende bezoekers. Dat zijn toch een beetje de mensen voor wie ik het doe — voor zover ik het niet voor mezelf doe — dus dat komt mooi uit.

Overigens, hier is ook nog een lijstje met betrekking tot de ondersteuning van diverse browsers. Misschien kijk ik t.z.t. nog wel of ik een ik zou nu gaan upgraden.

WordPress 2.7, Firefox 3.1 en de nieuwe DNZM-lay werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Ik krijg net een mailtje uit de hel, het schijnt daar onnatuurlijk koud te zijn voor de tijd van het jaar…

Max — Tue, 04 Mar 2008 19:59:38 +0000

Derde Microsoft-post op een rij, maar dit keer iets positiefs:

We’ve decided that IE8 will, by default, interpret web content in the most standards compliant way it can. This decision is a change from what we’ve posted previously. – IEBlog

Oftewel: in plaats van in IE8 HTML/CSS die volgens de standaarden is geschreven, net zo kut te laten behandelen als IE7 (en alle voorgaande versies), gaat IE8 correcte pagina’s zo correct mogelijk weergeven. Als je het brakke IE7-model wilt, moet je daar specifiek om vragen. In een eerder bericht had het IE-team aangegeven dat dat precies andersom zou zijn, tot grote woede van een groot deel van de web-development-community.

Microsoft heeft dus de kritiek aangehoord, en ernaar gehandeld. Wow.

Kan iemand de mensen van het IE-team heel Microsoft gaan laten leiden, alstublieft dankuwel?

Ik krijg net een mailtje uit de hel, het schijnt daar onnatuurlijk koud te zijn voor de tijd van het jaar… werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (1)

Max — Fri, 21 Dec 2007 20:10:32 +0000

Het is er weer tijd voor, dames en heren, de einde-van-het-jaar-post — de vorige twee vond u hier en hier. Dit is deel één van de serie, de rest komt binnenkort. Anders houdt niemand het vol.

Laten we maar snel beginnen, en wel bij mijn favoriete (ahum) bedrijf…

Microsoft: Vista

2007 was duidelijk niet Het Jaar Van Microsoft. Goed, ze hadden eind 2006 (voor bedrijven) eindelijk Vista op de markt, in 2007 mochten de [consumenten er ook mee aan de gang -> Windows Vista gelanceerd]. Het resultaat is bekend: Vista werd al vrij snel gebombardeerd tot crapware van het jaar, zoniet het decennium, zoniet millenium.

Links en rechts haastte iedereen, tot en met de Nederlandse Consumentenbond toe, zich om overstap-lustigen tot voorzichtigheid te manen, met als netto resultaat dat de acceptatie van Vista alleen maar als “dramatisch” kan worden omschreven. Microsoft zag zich zelfs genoodzaakt om dozenschuivers toe te staan om XP te leveren. Dat moet pijn gedaan hebben in Redmond.

Het wachten is op de service packs, die de grootste problemen moeten gaan oplossen.

Internet Explorer

Wat in 2007 in eerste instantie niet kwam: enig belangwekkend nieuws over Internet Explorer 7. Die was in 2006 uitgebracht, en Microsoft had de wereld beloofd om elke negen maanden à een jaar een nieuwe versie klaar te hebben. Daar is, behalve een grappig bedoelde — en niet bijster grappig gevonden — post over de naam van het mogelijke nieuwe beest weinig van terecht gekomen, tot grote teleurstelling en frustratie van webdevelopers en gebruikers.

Er is wel hoop, want op 19 december kopte het IE Blog (terecht) trots dat IE8 de Acid2-test succesvol heeft doorstaan. in diezelfde post wordt meteen duidelijk gemaakt dat de IE-ontwikkelaars pas met nieuws willen komen als de werkende code in het repository zit. Daar valt wat voor te zeggen, natuurlijk, al moet je dan op de koop toe nemen dat de buitenwereld wellicht denkt dat je niks uit zit te vreten.

Microsoft, Europa en Nederland

Waar Redmond zich wel zichtbaar mee bezig heeft gehouden, is lobbyen. Voor het OOXML-bestandsformaat, dat Microsofts tegenpool is van het uit de Open Source wereld afkomstige ODF. ODF is al tot ISO/IEC-standaard verheven, OOXML nog niet. Om de één of andere reden lijken een hoop mensen meer vertrouwen te hebben in de (blijvende) openheid van een open source-intiatief dan in die van een Microsoft product. Al sla je me plat, ik zou niet weten hoe dat komt…

In Europa, en specifieker Nederland, wil het ook al niet zo vlotten: vanuit de regering — op gang gebracht door de Consumentenbond (alweer!) en ISOC — wordt de NMa verzocht om een onderzoek te doen naar de, vaak lastig te ontwijken, bundeling van Windows met computers. Ik ben benieuwd of de NMa daar gehoor aan gaat geven (het is een verzoek, geen bevel), en wat daar dan uit komt rollen. De insteek is dat computerboeren duidelijk moeten maken hoeveel van de totaalprijs van een systeem aan hardware wordt besteed, en hoeveel je aan extra software als een besturingssysteem en de gebundelde programma’s kwijt bent.

Het zou zomaar kunnen dat dit een eind gaat betekenen van de Microsoft Tax, of op zijn minst dat het grote publiek hier er meer kennis van krijgt. Microsofts PR-afdeling gaat daar nog een leuke aan krijgen.

Verder gaat de regering zich meer richten op het gebruik van open source: vanaf april 2008 is dat de richtlijn, waarvan alleen afgeweken wordt als er een verdomd goeie reden voor is. Prachtige zet, die hopelijk ook een beetje doorsijpelt in het bedrijfsleven, zodat we iets minder afhankelijk worden van de grillen van een monopolistisch, buitenlands bedrijf.

Tel daarbij op dat “onze” Neelie Kroes datzelfde bedrijf daadwerkelijk voor die monopolistische acties heeft laten boeten… Nee, ik denk niet dat Nederland in Redmond erg populair is, momenteel.

Apple: De iPhone

Apple lijkt het wat dat betreft beter te doen. De lancering van de iPhone, waarschijnlijk het meest gehypede product sinds Windows 95 — en waarschijnlijk heeft het Apple een fraktie van de 300 miljoen gekost die Microsoft aan die lancering heeft gespendeerd — was een behoorlijk succes te noemen.

Wat alleen bijna tot een collectief beroerte van de software-ontwikkelaars leidde, was de openbaring dat de iPhone niet open stond voor third party applicaties. Web apps ja, maar meer niet. Gelukkig zijn ze daarop teruggekomen, en heeft Cupertino voor februari 2008 een officiële grote-mensen-SDK op de rol staan. Zodat dit soort dingen gewoon officieel en zonder achterdeurtjes kan.

Dat, het feit dat ze druk bezig zijn met een 3G-versie, en dat er werk wordt gemaakt van ondersteuning van Exchange, geeft vertrouwen dat het apparaat uiteindelijk ook wel in de zakenwereld zijn weg gaat vinden.

Mac OS X Leopard

Daarnaast werd natuurlijk reikhalzend uitgezien naar Leopard, de nieuwste versie van Mac OS X. Apple is trots op de 300+ verbeteringen die erin zitten, en over het geheel genomen is het zeker een nóg beter besturingssysteem geworden, maar toch… De reacties op Leopard waren minder positief dan die op Tiger, de voorganger.

Dat zal deels samenhangen met het feit dat een heleboel van die veranderingen onder de motorkap zijn, of van die hele kleine dingetjes die je eigenlijk nooit opmerkt — en waarvan je je afvraagt hoe je ooit zonder hebt gekund als je ze eenmaal ontdekt — en de problemen die sommige early adopters hadden met een bepaald stukje third party software. Er waren ook weer wat visuele veranderingen, en dat valt zowieso nooit bij 100% van de bevolking goed.

Persoonlijk krijg ik allemaal blije gevoelens van, bijvoorbeeld, de uitgebreide mogelijkheiden om je netwerk(en) in te stellen (pooling instellen, comfortabel vanuit het configuratiepaneel, is toch wel erg cool), Spaces, en de simpelere manier om met delende machines om te gaan.

De Finder lijkt jammer genoeg steeds meer af te dwalen van de Spatial Finder van weleer. Jammer, hoewel het voor overstappende Windows-gebruikers waarschijnlijk wel makkelijker te begrijpen is, vind ik het toch een stap terug ten opzichte van System 7.

En wat ik ook een beetje mis: de mogelijkheid om met iSync ook je notities op je telefoon te synchroniseren. Je vindt de notities namelijk bijna alleen in Mail, maar ze worden wel op een dermate algemene manier opgeslagen dat allerlei programma’s er makkelijker bijkunnen — het lijkt er jammer genoeg op dat Apple daar een beetje is opgehouden. Geen Dashboard widget om er bij te kunnen, en iSync doet er ook niks mee. Gemiste kans.

Over het geheel genomen vind ik Leopard wél een flinke vooruitgang.

Begin 2008 vindt ook weer de MacWorld Expo plaats, alwaar Zijne Heilige Steveness een keynote zal geven. Er wordt gerumoerd over tablet Macs, iPhone Nano’s, een sub-MacBook… we zullen zien. Ik verwacht zowieso nieuws over de iPhone, en voor de rest horen en zien we het wel op 15 januari, 18:00 uur Nederlandse tijd.

De fans

Waar Apple wellicht nog wel iets meer positieve vibraties zou kunnen gebruiken, is de omgang met de schare trouwe fans. Rumour site Think Secret is namelijk — in de nasleep van het lekken van het in-de-maak-zijn van de Mac mini, en als onderdeel van de minzame schikking ervan — gestopt. Zoals een reageur scherp opmerkte:

I think this “settlement” with Think Secret shines a flashlight on a trend that’s difficult to notice when wearing Mac-colored glasses: that Apple is changing (or possibly has already changed) from a great company into a company that makes great products, and those are very different things.

Mijn gevoel zegt dat dit, hoe vreselijk jammer ook, best kan kloppen. Think Secret kan tot in lengte van dagen gaan verkondigen dat het allemaal zo minzaam en met een kopje thee met wel twéé koekjes is geschikt, maar feit blijft wel dat de site nu dood is nadat Apple er een legertje advocaten op heeft gezet. Double Plus Uncool.

Aan de andere kant: Apple moet het natuurlijk wel een beetje hebben van de verrassingen bij het aankondigen van producten. ThinkSecret schijnt wel eens Apple-medewerkers of anderen die bij producten betrokken waren — en ongetwijfeld onder een zeer strenge NDA stonden — verleid tot het lekken van informatie. En dat is natuurlijk ook niet helemaal oké.

Samenvatting, soort van.

Er is het nodige gelanceerd in 2007, en in 2008 komen daar ongetwijfeld nog een paar mooie toevoegingen bij. Wat we volgend jaar zullen gaan zien, is of Vista en Leopard een effect hebben op de hoeveelheid switchers en de marktaandelen van Microsoft en Apple, of dat er bijvoorbeeld een groeiende groep mensen naar Linux overstappen.

Ook in web development-land wordt 2008 een fijn(er) jaar: IE7 is eindelijk uit en heeft een steeds groter marktaandeel ten opzichte van versie 6. Daarnaast komt Firefox versie 3 uit (een beta kun je nu al halen. Tel daar nog de door Opera aangespannen rechtszaak tegen Microsoft bij op, en je weet dat in 2008 de browser wars weer in alle hevigheid losbarsten.

Binnenkort: deel 2

Met daarin in ieder geval iets over social networks, de blogosphere en het mobiele gebeuren. _Stay tuned!_

De Grote Jaarlijkse Verzamelpost (1) werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Maar wat vinden de gebruikers er nou ZELF van?

Max — Thu, 06 Dec 2007 16:20:36 +0000

Mijn lievelingsbrowser (kuch) Internet Explorer is alweer iets meer dan een jaar geleden upgedated naar versie 7. Uiteraard is dat voor Microsoft reden om er op het developer blog een potsje aan te wijden, want de wereld moet weten hoeveel mensen dat ding al gebruiken en hoeveel phishing attempts er zijn tegengehouden en andere vertekende statistieken. Dat is natuurlijk belangrijker dan, pak em beet, zorgen dat het kreng een beetje goed overweg kan met de webstandaarden.

Zoals één van de reaganten het mooi samenvatte:

From the horrifically god-awful (IE6) to the merely depressingly buggy, nonstandard, and incomplete (IE7)… congratulations!– Joseph E. Davis

Goed, genoeg over IE. Ik wil het over iets véél interessanters hebben: de nieuwe lay van DNZM, en waarom die is zoals-ie is. Daarvoor moeten we ook even kijken naar de vorige lay.

De vorige lay is behoorlijk geïnspireerd geweest door Shaun Inman. Die heeft intussen zijn site ook alweer een (heel) ander smoel gegeven, dus vergelijken wordt lastig; u zult het van me moeten aannemen. Niet dat het een 1-op-1 rip was — ik denk dat als u al zou kunnen vergelijken, de meeste mensen maar weinig overeenkomst zouden zien — maar het was een belangrijke bron.

Wat ik er, eigenlijk al vrij snel, minder aan vond:

De sidebars — als een pagina langer is dan een klein beetje, dan heb je van die lege ruimte aan de zijkant en dat vind ik esthetisch niet zo verantwoord. Bovendien duurde het bij lange pagina’s nogal even voor die linker sidebar tevoorschijn kwam. En lange pagina’s, die waren er meer dan genoeg…
De gradients. Tenminste… een subtiel stukje gradient is prachtig, maar in Firefox zorgde het ervoor dat de tekst die er “op” stond, er af en toe heel raar uit zag. Een rendering bug in Firefox, niet in mijn site, maar toch. Overigens is het me nooit gelukt om die bug betrouwbaar te reproduceren, maar ik ben hem wel op zowel MacOS als op Linux als Windows tegengekomen.
Te veel losse eindjes die nog niet af waren. Die had ik natuurlijk in de bijna 3 jaar dat de lay actief was wel kunnen oplossen, en in sommige gevallen heb ik dat ook gedaan, maar hij is nooit helemaal “af” geweest — voor zover dat mogelijk is. Tot op zekere hoogte is je blog natuurlijk permanent onder constructie, het is een proces en geen doel. Maar het is wel fijn als het een proces met vooruitgang erin is.
Te veel “ruis” op de pagina. Allerlei dingen en dingetjes die niet direct met de inhoud te maken hebben, en dus afleiden.

En dus? Snoeien!

De sidebars moesten eraf, en een hoop andere cruft ook. De content, zowel mijn gezwatel als de reacties erop, moesten meer centraal komen te staan, wat zeg ik, allercentraalst! Al het andere is immers bijzaak.

De front page is, afgezien van het plaatje, flink uitgedund: laatste post, titels van de paar posts daarvoor, laatste paar reacties, en, prominenter dan voorheen, de mogelijkheden om je te abbonneren.

Of dat effect heeft is na een weekje natuurlijk nog niet te zeggen, maar dat is wel de achterliggende gedachte. Iemand die — via RSS of e-mail — op de hoogte wordt gebracht van nieuwe content zie je eerder terug dan iemand die denkt “leuk, ik zal hier nog eens kijken”. Hoop ik.

De hoeveelheid grafische poespas is verder teruggebracht tot bijna nihil: op de front page is er dus nog een plaatje — anders wordt het te kaal — en op de 404-pagina ook, maar dat was het dan wel zo’n beetje. De pijltjes bij lijsten zijn ook plaatjes, en natuurlijk blijven bij de reacties de favatars aanwezig, maar verder is het allemaal cleanheid troef. Misschien komt er te zijner tijd hier en daar een heel klein grafisch elementje terug, of een heel subtiel stukje verlooptint, maar spaarzaam.

Op de secundaire pagina’s betent het ontbreken van zo’n header-plaatje overigens dat de content ongeveer 200 pixels omhoog is gekomen; meer dan 10 regels tekst die je zonder scrollen meer kunt lezen. Gratis. In de eerste paar dagen was er een breadcrumb, maar aangezien die niet veel toevoegde — in feite is dit een vrij platte site — is die ook weer vertrokken.

Doordat er nog maar één kolom over is, kan die iets breder worden — ik blijf, geheel tegen beter weten in, vasthouden aan 800×600-schermen, ongeveer 3% van mijn bezoekers — zodat de tekst iets meer lucht krijgt, meer wit aan de zijkanten. Dat leest prettiger, al is het alleen al omdat er nu veel minder woorden niet meer op de regel passen en de tekst aan de rechtermarge enorm rommelig laten ogen.

Verder heb ik een heleboel meta-gezever naar beneden of naar de prullenbak verhuisd. Het is bijzaak, dus bovenin was geen optie, en tussen het artikel en de reacties vind ik eigenlijk ook maar een onderbreking van je lees-experience. Ik vind de reacties namelijk net zo’n belangrijk deel uitmaken van het hele verhaal als de aanzet ertoe die ik zelf geef.

Een andere aanleiding om die kont van de pagina zo te spekken is een oude post van Derek Powazek. Korte samenvatting: als iemand een pagina heeft “uitgelezen”, is het wel zo beleefd om hem of haar vervolgens een paar suggesties te bieden wat de volgende stap zou kunnen zijn. Vandaar dat de volgende/vorige post-linkjes dáár staan; voorheen stonden ze in een stuk sidebar dat in veel gevallen, als je helemaal beneden aan was gekomen op een pagina, een kilometer of wat boven je lag.

Kortom: de bedoeling was om de navigatie iets logischer te maken.

Oh ja, de navigatie…

Wat in het kader van de navigatie misschien heel wat minder in het oog springt, maar wel behoorlijk is aangepakt, is de linkstructuur. Allereerst de URLs: waar die eerder, in ieder geval voor de artikelen, de datum van het artikel bevatten (/archief/2007/12/06/naam-van-de-post/), is dat nu een simpel /archief/naam-van-de-post/. Daar zat ik al een tijdje over te denken. De datum heeft namelijk niet echt iets met het artikel te maken, het is simpelweg een eigenschap van dat artikel. En aangezien ik de categorieën en dergelijke ook niet in de URL laat terugkomen, is er ook geen reden om dat met de datum te doen. Bovendien oogt een kortere URL weer net dat beetje prettiger.

Uiteraard laat ik wel de “oude stijl”-URLs doorverwijzen naar de nieuwe manier, om linkrot te voorkomen.

Bovendien is het ontbreken van al die “tussenstappen” een poging om DNZM meer naar mijn zin in de zoekmachines te krijgen. Niet dat ik nu te klagen heb over gevondenheid, maar omdat er voor elk jaar, elke maand, elke dag waarop een post was en elke categorie een archief was, en in elk archief de volledige artikelen stonden, én omdat elk stukje archief op enorm veel plaatsen werd gelinkt, wegen die archiefpagina’s nu zwaarder dan de “gewone” artikel-pagina’s.

Dat resulteert erin, dat als mijn site voor een bepaalde zoekactie in de resultaten terechtkomt, dat meestal een archiefpagina is. Een hele lange pagina, vaak, met heel veel onzin waar je niet naar op zoek was. Geen wonder dat het weigeringspercentage afkomstig van zoekacties zo hoog ligt…

Nu zou dat dus minder moeten worden: de archieven worden nog wel gelinkt, maar ze bevatten alleen nog maar die verkorte “samenvattingsregel”, en de (volledige) posts wisselen onderling ook nog eens wat link love uit. Het zal even duren voor dat allemaal is doorgesijpeld naar de zoekresultaten, maar als mijn gedachtengang juist is, zie ik over een tijdje tevredener bezoekers.

Een andere manier om meer tevreden bezoekers te krijgen en te houden is natuurlijk weer wat vaker en wat inhoudelijker schrijven. Minder zaterdagavond-verzamelpostjes, meer inhoudelijke stukken waarover is nagedacht. Ahum. Maar dat heeft niets met de layout te maken… Hoewel, nu de nieuwe layout grotendeels af en online is, heb ik er ook weer wat meer zin in gekregen.

En dat heeft dan allemaal drie jaar moeten duren?

Uh, nou, nee. De huidige lay is in iets meer dan een week tijd in elkaar getimmerd, van eerste opzet tot wat u hier nu ziet…

Dat betekent echter niet dat er in de afgelopen paar jaar niks is gebeurd. In tegendeel, er is zelfs een heleboel gebeurd. Zelfs op het gebied van DNZM. Maar u weet hoe dat gaat: ergens beviel het toch niet helemaal, er kwam iets tussendoor (meerdere ietsen, eigenlijk), en uiteindelijk ben je zomaar ineens bijna 3 jaar verder… Overigens is een deel van die mock-ups in Michaels site gaan zitten, maar ik neem het u niet kwalijk als u dat er niet in terugziet.

Na de eerste 2005-versie — die als “poging 1″ telt — zijn deze pogingen-tot in het mock-up stadium blijven steken (klikbaar):

Die laatste heeft het nog bijna gered en is goeddeels in HTML uitgewerkt… maar toch gesneuveld. Toch teveel overbodige rommel, gradients en ronde hoekjes. Toch is dat wel de lay die ik zelf een paar maanden lang veel online heb gezien dankzij de wonderen van de theme switcher.

Ja, ja, leuk, en hoe nu verder?

Nou, de huidige versie blijft voorlopig. Er zullen nog wat kleine tweaks komen, tekstueel en visueel, maar in het geheel ben ik er best tevreden mee. Als ik de code opgeschoond heb denk ik dat ik hem als downloadbaar theme ter beschikking van de mensheid stel. Met een beetje goede wil krijg ik daar ook wel weer genoeg feedback op terug om de boel hier nog verder te perfectioneren.

Verder ga ik me nu weer iets meer op de inhoud richten: meer kwaliteitsklets. Ik mik nu op minstens een pots of twee in de week, en minstens één “groot” artikel per maand. Als u dan met zijn allen dan die andere helft — de reacties — voor uw rekening neemt, dan hebben we een mooi stukje synergie.

_Nieuwverworven inzichten? Toevoegingen? Vragen? Laat maar horen!_

Maar wat vinden de gebruikers er nou ZELF van? werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

IE kan lijntrekken, maar niet zoals ik het wil

Max — Thu, 29 Nov 2007 09:08:47 +0000

Had ik al eens gezegd dat ik niet zo’n fan ben van Internet Explorer?

Tenzij mijn extra beta-testers (bedankt, sn0r, harv en Henk) iets over het hoofd hebben gezien, werkt de site van Michael nu volledig zoals bedoeld in IE7. Bij het bereiken van die status heb ik weer iets nieuws geleerd over die fijne, fijne browser: het is on-mo-ge-lijk om een HR-element zonder rand neer te zetten.

Een HR, voor degenen die minder thuis zijn in HTML, is zo’n horizontale streep, die je gebruikt om stukken tekst of pagina een beetje zichtbaar te scheiden. HR staat dan ook voor Horizontal Rule. Bij Michael gebruiken we ze tussen de posts in zijn dagboek.

In de meeste browsers wordt een HR, als je er verder niks mee doet, weergegeven als een soort richel, een inkeping in de pagina. Dat wilden wij niet, natuurlijk, wij wilden een leuk blauw handgetekend-achtig lijntje. Geen probleem, met een beetje CSS haal je de border (die voor dat inkeping-effect zorgt) eraf, geeft het ding een hoogte van een paar pixels en een achtergrondplaatje. Klaar.

In IE zie je dan echter nog steeds die rotrand.

We hebben op alle mogelijke manieren geprobeerd om die rand weg te krijgen, maar dat kan niet. IE bleef volhouden dat een HR een rand moest, of niet werd weergegeven, of ineens een grijze balk werd.

“Maak er gewoon een plaatje van!”, werd geroepen. Maar eigenlijk is me dat tegen het zere been. Een HR is een HR, een plaatje is een ander ding. Mensen met een braille-lezer, zoekmachines, noem maar op: die zien een plaatje niet als HR, hoezeer je het er ook op laat lijken. Ik wil semantisch correcte code als het even kan, dus een HR op een plek waar ik een scheiding aan wil brengen.

Uiteindelijk is de oplossing gevonden in een niet perfecte, maar acceptabele oplossing: de HR wordt in een div gestopt, en die div krijgt dat plaatje als achtergrond. De HR bínnen de div maak je dan onzichtbaar. Netto effect is dat mensen met een normale browser die streep zien, en mensen met een tekst-browser een HR.

In de HTML:

In de CSS (voor IE):

.hr {
  height: 4px;
  background-image: url(/pad/naar/plaatje.gif;
}
hr { display: none; }

Het staat me stiekem toch niet helemaal aan. Het voelt als een knieval. Maar goed, voor een ego is niet echt plaats als je sites cross-browser kloppend wilt hebben…

Rest ons nu nog om een trucje uit te halen om de plaatjes in de navigatie ook in IE6 weer te laten geven, en dan is iedereen weer tevreden. Maar dat, vriendjes en vriendinnetjes, kan wat mij betreft wel even wachten. Ik heb eerst nog een ander visje te bakken:

De nieuwe lay voor DNZM

Die is namelijk zodanig dicht bij voltooiing, dat ik het niet over mijn hart kan verkrijgen om die te laten wachten op een fix voor een tekortkoming in een browser die al zo lang dood is. Er zijn een paar tweaks die ik nog voor de uitrol klaar wil hebben, en dat zijn geen grote dingen.

Na de uitrol zal ik ongetwijfeld nog wat zaken tegenkomen (of zal ik daar door mijn trouwe schare lezers op gewezen worden, hoop ik), en heb ik nog wat werk aan het rechtbreien van de categorieën en tags. Want, misschien had u dat al een beetje gezien, ik ben na de overstap naar WordPress 2.3 ook tags gaan gebruiken. Ja, ik ben om. Waar ik [eerder geen liefhebber was -> Waarom ik geen enorm liefhebber ben van Tags] heb ik het licht gezien. Maar daarover later meer.

Dan heb ik ook nog een kluifje aan het verhuizen van alle content van dille.ath.cx naar een andere URL, aangezien de hostnaam dille.ath.cx geblokkeerd is. Ook daarover later meer. Korte samenvatting: verlopen, gekaapt door een spamhoer, gebokkeerd door DynDNS.

Ik ga nu gezellig in de code duiken, en hoop u weer te spreken in een geheel nieuw jasje!

IE kan lijntrekken, maar niet zoals ik het wil werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon

Mogelijk gerelateerd:

Internetbelevenissen op een willekeurige zondagavond…

Max — Sun, 25 Nov 2007 22:51:43 +0000

Vandaag heb ik me bezig gehouden met de nieuwe nieuwe lay voor DNZM, en met het werkend krijgen van Michael z’n site in Internet Explorer 7. U mag raden welke van de twee activiteiten de meeste frustraties opleverde…

Om maar met IE te beginnen: zelfs versie 7 is nog steeds in bepaalde opzichten een enorm verknipt product. Ondanks dat de ontwikkelaars van Microsoft op hun blog hadden beloofd dat de Peekaboo-bug opgelost zou zijn, blijkt-ie nog steeds aanwezig, en zelfs nog iets erger te zijn geworden.

Op de site van Michael was dat vrij duidelijk te zien: Michael zelf, de tekst- en denkballonnetjes en de hele rij navigatie-icons waren gewoon pleite. Onzichtbaar, om precies te zijn, want als je wist waar je moest klikken waren ze nog wel eens tevoorschijn te toveren. Soms. Soms waren ze ook gewoon zomaar te zien.

Het heeft een paar uur, een hoop gevloek en geprobeer (bedankt, beta-testers Henk en Ellen) en de nodige twijfel aan de geestelijke vermogens van ondergetekende gekost, maar voor zover we kunnen zien is het nu opgelost. Nu nog een javascript-probleempje oplossen en de denkwolkjes zouden ook weer van de partij moeten zijn.

Toch jammer dat er na al die jaren van ontwikkelen toch nog zo enorm veel fouten zitten in de browser die door meer dan 80% van de internettende mensheid wordt gebruikt…

Nee, dan ging het met DNZM heel wat voortvarender: daar haal ik weinig tot geen truken uit die erg afhankelijk zijn van absolute positionering (nee, u bent geen minder mens als dat u niks zegt), dus dat gaat wel goed. Denk ik. Zowieso vind ik het voor DNZM heel wat minder problematisch als het uiteindelijk niet werkt.

Waar ik nog wel mijn twijfels over heb, en daar zou ik ook graag de mening van mijn hooggeëerd lezerspubliek over horen, is het zoeken.

Op de huidige versie (en in de oude nieuwe lay ook) zit namelijk een live search script geplakt. Dat wil zeggen dat er meteen zoekresultaten zichtbaar worden zodra u wat in het zoekveld tikt. Destijds was ik daar best wel content over, maar ik begin me een beetje af te vragen hoeveel het nou daadwerkelijk toevoegt. Of iemand anders dan ik het eigenlijk wel gebruikt. Of het wel gewaardeerd wordt. Want aangezien in de nieuwe nieuwe lay de nadruk op “veel minder frutsels” ligt, staat het live zoeken op de nominatie om te worden geschrapt.

Doen? Niet doen? Laat het u koud? Ik hoor het graag. Ook andere op- en aanmerkingen zijn trouwens welkom; als er dingen zijn die u heel graag anders zou willen zien, of die u juist heel graag zou willen blijven zien, dan is nu wel de tijd om het te laten weten.

Tenzij het met Internet Explorer te maken heeft, natuurlijk.

Internetbelevenissen op een willekeurige zondagavond… werd gepubliceerd op Doe Niet Zo Moeilijk! - Weblog van een relaxed persoon