Met dit filmpje kun je zelfs je oma nog uitleggen waarom privacy belangrijk is en beschermd moet worden, en waarom het "ja maar ik heb toch niets te verbergen?"-argument niet terzake doet.
Mocht flase video niet je ding zijn, van is-ie ook te downloaden. Kijk er in ieder geval naar en spam de link overal. Deze poep is belangrijk, weet je.
Het lijkt me sterk dat ik de enige met een mening ben, toch? Dat dacht ik ook.
1 ping
Je kunt vanaf je eigen site pingbacken of een trackback sturen naar deze URL. Meer informatie over pingback en trackback vind je hier.
11 reacties
Goed filmpje, inderdaad.
2 dingen hierbij.
1. opvallend dat het geplugd wordt door webloggers, mensen die toch weinig moeite hebben uit eigen beweging wat persoonlijke informatie online te slingeren
2. dat in het filmpje een expliciete conclusie ontbreekt in de trant van 'dit en dat kan je er aan doen'
Maar een weblog, dat is pas doei doei privacy…
@Maarten (en het eerste punt ook @Rutger): Ik denk dat er toch wel een subtiel doch zeer belangrijk verschil bestaat tussen het zelf selectief online plaatsen van informatie, of dat het — al dan niet met medeweten van jezelf — door derden wordt verzameld. Hier heb ik zelf controle over wat ik wel en niet deel.
En qua conclusie… Veel meer dan alert blijven en aandringen op transparantie in het vergaringsproces en de manier waarop die gegevens gebruikt worden. Individueel kan je daar niet zo heel veel mee, maar zodra een grote groep mensen er bewust van wordt zal de politiek (o.a.) er wel rekening mee moeten houden. Wat dat betreft wel handig om te beginnen bij de bloggers; van daaruit sijpelt het vanzelf door naar de reguliere media (die je puur met een persberichtje niet in actie gaat krijgen) en de gemiddelde persoon op straat.
(@Rutger: ik heb trouwens even de link uit je naam geknikkerd, die ging nergens heen. Als het een tikfoutje was, geef dan even de goeie door =])
Tuurlijk is dat verschil er, maar bijvoorbeeld een informatie die je op last.fm is goud waard voor een muziekmarketeer.
En mooi om dit aan te slingeren via een filmpje op het web voor bloggers, maar het verhaal lijkt me al te complex voor op het 8 uur journaal.
Verder: zolang in dit land, en de rest van de wereld, de mentaliteit van Keihard Aanpakken heerst, heeft zo'n verhaal als dit geen zin. Waarschijnlijk moet het eerst eens goed misgaan met onze privacygegevens voordat er wat aan gedaan wordt.
@Maarten: Klopt, maar dan nog kies je er zelf voor om die gegevens naar Last.fm te sturen. Net zoals je er zelf voor kiest om een Bonus-kaart te gebruiken, om maar wat te noemen. Dat is geen verplichting. Gegevens die door de overheid worden vastgelegd, of door een bedrijf waar je niet omheen kunt (banken, telco's) is een ander verhaal.
Nee, dit is geen 8-uur-journaal materie, maar een artikel in een krant/tijdschrift of een item op Editie.nl e.d. zou wel kunnen lijkt me.
En met laptops en USB-stickjes die zo her en der gejat of verloren worden, zou ik zeggen dat het al vaak genoeg fout is gegaan. Het grote publiek ziet het echter nog niet zo in dat het fout is gegaan.
Nee, met fout gaan bedoel ik goed fout gaan. De Tsjernobyl van privacy-gevoelige-informatie, om orde van grote aan te duiden. Een incident dat de publieke opinie ineens wakker schud.
Heel eerlijk gezegd zie ik dat juist liever niet gebeuren… En zoals het er nu aan toegaat, wordt de kans op zo'n incident natuurlijk wel steeds groter.
@Max; woei, had een klein typfoutje gemaakt.… deze link zou moeten werken!
Hier zie je een voorbeeld van wat er gebeuren kan.
Zoiets bedoel ik, en dan in Nederland: http://www.nu.nl/...