Járenlang is de websites-ontwerpend deel der mensheid bezig geweest om de rest ervan te doordringen dat een website voor een bedrijf juist niet alleen maar “een digitale versie van de papieren folder is”. Dat het web een heel ander medium is, met zijn eigen voor- en nadelen.
Als ik dan spam (spam, ja, ook nog eens) krijg van deze lui, vraag ik me serieus af bij hoeveel mensen die boodschap nog meer totaal niet is aangekomen…
Een i-brochure is een digitale variant van uw papieren publicatie (zoals magazines, catalogus, brochures, etc). Een nieuwe manier om uw content op het internet te publiceren, met behoud van de originele vormgeving in een snel-ladend internetformaat. De verrijkte multimediale functionaliteiten geven een geheel nieuwe lees ervaring!
Bij “verrijkte multimediale functionaliteiten” moet je dan denken aan een omslaande-bladzijde-animatie als je naar een volgende bladzijde gaat. Erg schattig, de eerste keer. Daarna wordt het rap irritant, omdat het de navigatie onnodig vertraagt.
Uw lezers kunnen kunnen virtueel bladeren door de pagina’s van de electronische versie, op dezelfde manier zoals ze dat gewend zijn bij de papieren uitgave. Een effectief alternatief voor langzaam-ladende PDF-bestanden
Wat mij betreft zijn langzaam-ladende Flash-bestanden geen alternatief voor langzaam-ladende PDF-bestanden, waarbij PDF-bestanden tenminste nog het voordeel hebben dat ze makkelijk kunnen worden opgeslagen, zodat je de brochure later nog eens opnieuw kunt bekijken zonder dat je weer die klont Flash op hoeft te halen.
Toen Flash een beetje in opkomst was, zag je ook geregeld hele sites die erin waren opgetrokken. Uit oogpunt van nieuwigheid was dat best leuk, maar ik heb er nog nooit eentje supersoepel zien lopen — misschien waren die sites vooral bedoeld voor mensen met breedbandverbindingen en hele snelle computers, maar die waren allebei niet voor iedereen bereikbaar
En die eeuwen-oude nadelen van Flash bestaan nog steeds: het is niet het web. Heen- en terugklikken in een geschiedenis van bezochte pagina’s? Niet in Flash. Beetje deugdelijk worden geïndexeerd door zoekmachines? Vergeet het maar in Flash. Toegankelijkheid voor slechtziende of anderszins beperkte bezoekers? Tenzijj er ineens vorderingen zijn gemaakt waar ik niet van af weet — en die kans bestaat — is ook dat een probleem in Flash.
Heus, het heeft zijn plaats. Maar volledige sites erin optrekken is nog net zo’n slecht idee als het 10 jaar geleden was.
Zit ik er volledig naast? Wijs me op mijn fouten!
Geen pings
Je kunt vanaf je eigen site pingbacken of een trackback sturen naar deze URL. Meer informatie over pingback en trackback vind je hier.
6 reacties
Amen!
Ik vond recentelijk een goede toepassing voor flash. SVG prenten worden (nog?) niet ondersteund door iedere browser, maar flash meestal wel. Via het pakket Ming kan je svgs omzetten, met als bonus dat je zelf niet moet kijken om te herschalen tot een leesbare grootte. Als voorbeeld kan ik itol.embl.de aangeven.
Probleem is, volgens mij, dat er een hoop mensen zijn die een hoge functie bekleden, die geen verstand hebben van techniek. Als zij de beslissing mogen maken over hun communicatie op internet, zouden ze best eens voor i-brochure kunnen kiezen. Omdat het er voor een leek misschien best grappig uitziet, waarschijnlijk goedkoop is, en je in-control bent.
Wat betreft de flash sites: Ik heb er wel gezien die wel vlot werkten, maar die waren dan vooral in elkaar gescript. Maar de overige nadelen die je noemt kloppen inderdaad nog steeds volgens mij.
Hoewel ik het Totaal met de stelling eens ben dat sites niet volledig uit flash opgetrokken moeten worden is het puntje ‘ de back button werkt niet’ achterhaald.
Dit is sinds versie 7 als ik mij niet vergis mogelijk. Dat de meeste ontwikkelaars er echter te lui voor zijn om hier gebruik van te maken is een ander verhaal.
Flash moet zijn toepassing vinden in het verrijken van website in de vorm van uitleggende animaties, en eventueel grafische toevoegingen welke, wanneer er geen flash geinstalleerd staat, niet gemist worden.
Beste,
Graag wil ik even wat verduidelijken:
Een i-Brochure is zeker geen vervanging van een website ( ons moederbedrijf maakt ook websites en database applicaties ed.) maar een mooi en goedkoop alternatief voor PDF’s. De meeste van onze klanten zijn mensen met catalogi van meer dan 100 pagina’s, dit als website omzetten kost een klein fortuin, met een i-Brochure slechts 135 – 250 euro afhankelijk van wat ze wensen.
Hier heb je trouwens een nieuwe “engine”: http://woonatelier.i-brochure.nl . Deze is veel sneller en vlotter dan de vorige versie.
Meer dan 1500 klanten in 3 landen, dat kan toch al tellen.
Vandaag gebruikte ik de Kruidvat-website om zo’n online te bestellen fotoalbum in elkaar te zetten. Je moet wat als je een Mac hebt en niet vele euri in de zakken van Apple wilt steken. Die Kruidvat maakt gebruik van de editor van Webprint.nl, en is gemaakt in Flash, en die loopt als een trein, zodanig dat het bijna een plezier om je foto’s daar te uploaden en te ordenen. Het kan dus wel!
Ben het helemaal met je eens. Ben zelf blind en dat flash gedoe is over het algemeen erg storend en met name ontoegankelijk. Ja het kan wel in combinatie met screenreaders. En er zijn binnen flash voor de sitebouwer mogelijkheden om de boel toegankelijk en bruikbaar te maken. Maar dat geldt voor iedereeen die een site maakt, ongeacht of ze nu html php flash of weet ik wat gebruiken, punt is alleen dat er onvoldoende gebruik van gemaakt wordt.