Reacties op: Google Web Accellerator: nog meer gedonder http://doenietzomoeilijk.nl/archief/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/ Weblog van een relaxed persoon Thu, 29 Dec 2011 20:50:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Door: Alper http://doenietzomoeilijk.nl/archief/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-287 Alper Sat, 21 May 2005 11:16:10 +0000 http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/05/11/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-287 <p>Dat bedoelde ik ook dat het deels terecht is om Google hierover aan te vallen. Google zou voldoende van het internet moeten weten om te snappen hoe de boel écht in elkaar steekt (nl. niet echt utopisch). Als ze het fatsoenlijk hadden getest was het niet gebeurd, maar ze vinden het leuk om alles beta te houden.</p> <p>Er zijn trouwens weinig klanteneisen die ik me kan voorstellen (ik werk in dit domein dus ik weet wel waar ik het over heb), die het correct gebruik echt in de weg zouden staan. Het is vooral luiheid. Klikken op een link om een serverside request uit te voeren is makkelijker dan die actie verpakken in een POST. Maar een belangrijk deel van het punt is dat je niet zo makkelijk en achteloos om mag gaan met toestandsveranderende (dus niet idempotente) acties.</p> Dat bedoelde ik ook dat het deels terecht is om Google hierover aan te vallen. Google zou voldoende van het internet moeten weten om te snappen hoe de boel écht in elkaar steekt (nl. niet echt utopisch). Als ze het fatsoenlijk hadden getest was het niet gebeurd, maar ze vinden het leuk om alles beta te houden.

Er zijn trouwens weinig klanteneisen die ik me kan voorstellen (ik werk in dit domein dus ik weet wel waar ik het over heb), die het correct gebruik echt in de weg zouden staan. Het is vooral luiheid. Klikken op een link om een serverside request uit te voeren is makkelijker dan die actie verpakken in een POST. Maar een belangrijk deel van het punt is dat je niet zo makkelijk en achteloos om mag gaan met toestandsveranderende (dus niet idempotente) acties.

]]> Door: Max http://doenietzomoeilijk.nl/archief/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-286 Max Sat, 21 May 2005 10:26:47 +0000 http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/05/11/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-286 <p>@Alper: dat probleem ligt niet altijd bij de programmeurs, sorry. Er is ook nog zoiets als "de betalende klant", en die heeft soms wensen en eisen die het kloppende gebruik van GET en POST in de weg staan. Dan kan je natuurlijk heel wijsneuzerig gaan roepen dat je dat voor die klant niet doet, maar de kans bestaat dan wel dat de klant met zijn hele handeltje naar een ander gaat die wél doet wat-ie wil (en waar-ie voor betaalt). En natuurlijk, de webdevelopers als groep hebben de taak om die klant op te voeden, en natuurlijk, die standaarden zijn er ook niet voor niets. Maar door te roepen dat iets zus en zo zou moeten zijn, verander je niet automagisch even tig jaar aan praktische geschiedenis, laat staan de soms gekmakende eigenwijsheid van de klant.</p> <p>In een perfecte wereld houdt iedereen zich perfect aan de standaarden. Jammergenoeg is de wereld niet perfect, en daar heeft Google even overheen gekeken -- dat is niet zozeer een aanval, meer een observatie. En je hebt helemaal gelijk: niet alleen Google is de fout ingegaan, de developers zijn dat net zo goed, en al jaren lang.</p> @Alper: dat probleem ligt niet altijd bij de programmeurs, sorry. Er is ook nog zoiets als “de betalende klant”, en die heeft soms wensen en eisen die het kloppende gebruik van GET en POST in de weg staan. Dan kan je natuurlijk heel wijsneuzerig gaan roepen dat je dat voor die klant niet doet, maar de kans bestaat dan wel dat de klant met zijn hele handeltje naar een ander gaat die wél doet wat-ie wil (en waar-ie voor betaalt). En natuurlijk, de webdevelopers als groep hebben de taak om die klant op te voeden, en natuurlijk, die standaarden zijn er ook niet voor niets. Maar door te roepen dat iets zus en zo zou moeten zijn, verander je niet automagisch even tig jaar aan praktische geschiedenis, laat staan de soms gekmakende eigenwijsheid van de klant.

In een perfecte wereld houdt iedereen zich perfect aan de standaarden. Jammergenoeg is de wereld niet perfect, en daar heeft Google even overheen gekeken — dat is niet zozeer een aanval, meer een observatie. En je hebt helemaal gelijk: niet alleen Google is de fout ingegaan, de developers zijn dat net zo goed, en al jaren lang.

]]> Door: Alper http://doenietzomoeilijk.nl/archief/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-281 Alper Thu, 19 May 2005 14:31:18 +0000 http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/05/11/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-281 <p>Goed geregelde proxies en caching zijn belangrijk voor een volwassen internet. HTTP biedt daar ondersteuning voor (lees de RFC maar na).</p> <p>Het is makkelijk om Google aan te vallen, en deels misschien zelfs terecht. Maar de schuld ligt bij incompetente programmeurs die het verschil tussen een GET en een POST niet snappen.</p> <p>'I told you so' te vinden via: <a href="http://primates.ximian.com/~miguel/archive/2005/May-08.html">primates.ximian.com/...</a></p> Goed geregelde proxies en caching zijn belangrijk voor een volwassen internet. HTTP biedt daar ondersteuning voor (lees de RFC maar na).

Het is makkelijk om Google aan te vallen, en deels misschien zelfs terecht. Maar de schuld ligt bij incompetente programmeurs die het verschil tussen een GET en een POST niet snappen.

‘I told you so’ te vinden via: primates.ximian.com/…

]]> Door: Max http://doenietzomoeilijk.nl/archief/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-259 Max Fri, 13 May 2005 18:28:39 +0000 http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/05/11/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-259 <p>Jazeker, zoals Low Waist Jeans!</p> Jazeker, zoals Low Waist Jeans!

]]> Door: Dwangbuis http://doenietzomoeilijk.nl/archief/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-258 Dwangbuis Fri, 13 May 2005 16:29:44 +0000 http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/05/11/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-258 <p>Natuurlijk, Max, natuurlijk. Belangrijke dingen...</p> Natuurlijk, Max, natuurlijk. Belangrijke dingen…

]]> Door: Max http://doenietzomoeilijk.nl/archief/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-257 Max Wed, 11 May 2005 22:18:17 +0000 http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/05/11/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-257 <p>Nou ja, dat we het over <em>belangrijke</em> dingen gaan hebben, zegmaar. Denk ik.</p> <p>Toch?</p> Nou ja, dat we het over belangrijke dingen gaan hebben, zegmaar. Denk ik.

Toch?

]]> Door: Dwangbuis http://doenietzomoeilijk.nl/archief/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-256 Dwangbuis Wed, 11 May 2005 14:44:08 +0000 http://doenietzomoeilijk.nl/archief/2005/05/11/google-web-accellerator-nog-meer-gedonder/#comment-256 <p>En die is?</p> En die is?

]]>