Dit weblog zuigt. Trouwens, een heleboel Nederlandse weblogs zuigen.

Ik had het er al eerder over: er zit hier een omkat aan te komen. Een lay is er (grotendeels) al, en hoewel ik niet teveel wil verklappen wordt het wel… anders. En toch ook weer niet. Nou ja, dat ziet u allemaal vanzelf wel, redelijk binnenkort. Dat is mijn pakkie-an.

Waar ik nog veel meer mee aan het schuiven ben, is de indeling, en met welke onderdelen waar komen te staan. In de huidige layout ben ik daar namelijk nog steeds niet helemaal blij mee. Om maar een voorbeeld te noemen: bij een post staat de trackback-URL in de zijbalk, en bij een lange post dus ONTIEGELIJK ver boven het einde van de post, waardoor je, als je wilt trackbacken, weer een kilometer omhoog moet scrollen. Dat suckt aars. Om maar een ander voorbeeld te noemen: de life search. Moet je altijd voor scrollen, en dat suckt dus óók aars. En na bijna een jaar heb ik nog steeds geen mooie bulletjes voor lijstjes, en dat suckt mega-aars natuurlijk. Nou ja, en dan nog wat van die dingen.

Wat ik, kort en goed, van u wil weten: hoe zou u het doen? Wat zou u, als u het voor het zeggen had, veranderen? Wat zou blijven? Waarom? En nou we het er toch een beetje over hebben: gaat u me wel even als de sodemieter nomineren voor een bloggie of wat?

Grappig genoeg vroeg Marco een maandje geleden ook al naar meningen. Grappig, want op de één of andere manier doet-ie regelmatig postjes over dingen die ik ook net in mijn kop had zitten. Vandaag ook weer, over de wat wrakkige staat waarin de Nederlandse blogosphere zich bevindt. Had ik het gisteren nog met Deb over, en vanmorgen zie ik zo, hup, grotendeels hoe ik erover denk op zijn site. In het Engels, dat wel, en dus geef ik u even mijn Nederlande versie.

Laat ik bij het begin beginnen: ik ben nu ruim drie jaar aan het bloggen, en hoewel ik er niet zozeer meer tijd in ben gaan steken (eerder minder) ben ik er wel serieuzer in geworden. Een heel duidelijke “mijlpaal” was de verandering van dille.ath.cx naar doenietzomoeilijk.nl, waarbij ik niet alleen een hele andere domeinnaam ging gebruiken, maar ook veranderde van het pseudoniem dille naar mijn eigen naam. En die trend gaat met hobbeltjes nog steeds door: “vroeger” mikte ik vooral op veel hits, en nu wil ik vooral “trouwe lezers” — momenteel is ongeveer 20% van de bezoekers op een willekeurige dag een terugkerende bezoeker; de rest komt via de één of andere zoekterm binnen en is na tien seconden weer weg, om nooit meer terug te komen. Ik zou het liever andersom zien, of gewoon zónder die 80%.

Dit jaar (2006 dus, voor de toekomstige archiefbezoekers, ahem) wil ik het niveau hier een beetje proberen op te krikken. Minder geneuzel, meer kwaliteitscontent. Die lange draak van een lijstjespost van laatst kreeg een aantal prettige reacties, en dat is de bedoeling. U hoeft het met z’n allen niet met me eens te zijn, maar een interessante discussie lijkt me geweldig.

In zijn post legt Marco uit waarom hij in het Engels logt. Heel kort samengevat: de gemiddelde kwaliteit in de Nederlandse blogosphere is niet geweldig, in de Engelse blogosphere is dat een heel stuk beter. In het Nederlands wordt er veel azijn gepist, afgezeken en gemekkerd. Als je ook maar een millimeter boven het maaiveld uitsteekt wordt je neergesabeld, enzovoorts. Marco is dus geswitched omdat hij kwaliteit en een prettiger sfeer zocht. Niet helemaal zonder gevolg: intussen is hij opgenomen in het 9Rules netwerk — een soort netwerk van kwaliteitsweblogs, alleen toegankelijk op uitnodiging — en hij staat in Technorati in de top-1000. Niet dat je je daar helemaal blind op moet staren, maar het geeft wel aan dat hij serieus bezig is, en dat dat gewaardeerd wordt. Oh, en hij krijgt nauwelijks echt stomme reacties.

Ik wil dat ook. Ik wil alleen niet switchen van blogosphere.

Want hoewel ik het met Marco eens ben dat de kwaliteit van de Nederlandse weblogs gemiddeld minder is dan de kwaliteit van de Engelstalige, zie ik toch ook wel wat licht aan de horizon. Ik zie steeds meer blogs die, nou ja, ergens over gáán, of die er geweldig uitzien, of allebei. Er begint vanzelf een tot nu toe wat ondervertegenwoordigde groep te ontstaan in het Nederlandse taalgebied, en als het aan mij ligt ga ik tot die groep behoren. Lijkt me helemaal geweldig.

Maar eerst die omkat maar eens…

En ik vertrouw erop dat niemand zich al te erg gaat lopen opvreten over die titel. Toch? Mooi.

Het lijkt me sterk dat ik de enige met een mening ben, toch? Dat dacht ik ook.

Mogelijk gerelateerd:

Vorige post:

Volgende post:

Je kunt vanaf je eigen site pingbacken of een trackback sturen naar deze URL. Meer informatie over pingback en trackback vind je hier.

Rolandow zegt:

Ik merk dat het lezen in het Engels me toch meer energie kost. En daarom lees ik dat niet graag. Simple as that.

Kwaliteit moet toch ook gewoon in het Nederlands kunnen. En als het over het algemeen dan slecht is, dan zou je er toch juist eerder bovenuit steken?

Zie het als een uitdaging ;-)

Marco zegt:

Ik stel voor dat we het in 2006 he-le-maal anders gaan doen. Ik ben al begonnen. mysterieus muziekje u hoort nog van ons ;)

En oh ja een omkat komt er bij mij ook aan… geen realign maar toch een ouderwetse “alles moet anders” actie…

Marco zegt:

Oh ja, heer Max: Ik heb u een stukje elektronische post gezonden op een gegokt email adres. Niet ontvangen? Mail mij dan ffe :D

Max zegt:

@Rolandow: Hoewel ik minder last heb van Engelandsvermoeienis, snap ik je punt wel, en inderdaad: kwaliteit moet ook in het Nederlands kunnen. Kan ook wel.

Marco: Mysterieus muziekje? Da’s het smurfenlied! =] En ja, de mail is binnengekomen. Nou is het met een catch-all adres natuurlijk ook wel een beetje prijsschieten, maar toch: chapeau! =]

Erno zegt:

Mijn weblog is niet van fantastische kwaliteit, en dat betreft layout en inhoud, maar ik ben gewoon begonnen te schrijven over dingen die mij interesseren. Waarbij ik geloof dat naarmate je meer schrijft, leest en edit de kwaliteit van je weblog langzaam maar zeker verbeterd.

Het schjrijven van weblogs heeft deels te maken met mijn interesses via het werk (marketing, verkoop en gehoor) en deels met een poging om voor mijzelf te beginnen met een basis inkomen gegenereerd via mijn weblog(s). Dit is dan ook de reden dat de weblogs waar ik een nederlandse doelgroep heb in het nederlands schrijf en de andere in het engels. De engelse weblogs zorgen toch voor meer ‘lezers’ dan in het nederlandse taalgebied.

Overigens vind ik dat jij en Marco gelijk hebben. De Nederlandse blogosphere bestaat voor een groot deel uit veel geschreeuw en vervelende reacties, hieronder valt volgens mij ook de titel van dit artikel, ‘zuigt’ een typisch woord voor deze cultuur. Voor mij geldt dit ook voor de termen ‘meuk’, ‘suckt mega-aars’, ‘als de sodemieter’, ‘ontiegelijk kutbedrijf’… Deze woorden passen volgens mij ook niet bij de titel van de weblog “Weblog van een relaxed persoon”. Sorry hoor, je vroeg om een reactie en ik probeer altijd eerlijk en met veel respect te reageren. Je weblog zit goed in elkaar maar vanwege je schrijfstijl staat deze niet in mijn RSS. Af en toe bezoek ik de weblog wel.

Nu zijn er veel ‘lezers’ voor deze weblogs en deze zullen er ook zijn in de engelstalige gebieden, maar dit zijn niet de weblogs die ik dan echt op zoek of tegen kom.

Overigens respect voor i-marco; 9rules en top 1000. Van zijn Pivot Stuff heb ik veelvuldig gebruik gemaakt. Ik heb nog 2 weblog op basis van Pivot, rest met WordPress vanwege Adsense en Chitika mogelijkheden. Voor de overgang heb ik trouwens weer jou plug-in met veel succes gebruikt en deze promoot ik dan ook.

Veel succes met de verandering / verbetering van je weblog.

Erno

Max zegt:

Erno: wow, jouw reactie vraagt even om wat denkwerk van mijn kant — dat is positief overigens, ik vind dat je een behoorlijk punt hebt. Een aantal, eigenlijk. Ik weet nog niet of ik dat allemaal in een reactie krijg, of dat ik er een aparte post van maak, maar er komt een reactie.

maarten zegt:

(Nu ik weer kan reageren)

Zelf had ik een vergelijkbare indruk, maar ik weet niet precies hoe het komt. Ondertussen klik bijna 3 jaar rond in dat weblogland. Misschien dat ik daarom hogere standaarden ga leggen. Maar ik zie weinig nieuwe namen verschijnen, en vooral veel oudere namen die stoppen of het tempo verlagen.

Ik zie er overigens weinig in om naar het Engels te switchen. Het native-speaker probleem laat zich niet zomaar oplossen.

Overigens ben ik wel benieuwd waar exact volgens u het licht aan de horizon gloeit.

BK zegt:

“Een Nilfisk zuigt ook”

Stel jezelf ook eens de vraag WAAROM je eigenlijk wilt webloggen? Is het een “show of hands” van wat je allemaal kan (prima!) of wil je daadwerkelijk een bepaald publiek aan je binden?

Persoonlijk houd ik ervan om allerlei oude en nieuwe (web-)technieken te proberen en het op poten zetten van een weblog heeft mij ca. 3 a 4 jaar geleden daarbij verschillende lichtjes doen laten zien. Tot die tijd waren met name RSS / Atom / FOAF / XML en in mindere mate XHTML en CSS ronduit onbekend voor mij. Oh en AJAX (da’s toch “gewoon” DHTML)? Hadden “ze” tot voor 2 maanden geleden ook nooit van gehoord! “Ze”? In mijn directe omgeving (werk en vriendenkring) heb ik hierdoor mensen enthousiast of anders iets minder onwetend gemaakt. Ja ja, lekker belangrijk dat ik geen 1000 hits per dag krijg, maar dat is mijn doel ook nooit geweest! Vroeger zat ik ook op de woensdagmiddagknutselclub, een groot artiest ben ik echter nooit geworden, maar desalniettemin heb ik nog steeds erg veel lol in dat knutselen! :)

Mijn bereik is wellicht niet (meer) al te groot sinds ik b-o-k.nl heb opgezegd en ook journalistiek gezien ben ik niet echt gezegend, maar mijn trouwe lezers van weleer weten m’n huidige blogje nog wel te vinden. In het Engels, want mede-bloggers uit de USofA, Iran of Zwitserland konden het nooit helemaal goed volgen.

Mijn credo is dan ook: gewoon doen wat je leuk vindt. En als je dat in het Engels doet, scheelt je dat een hoop gezeik van “ruimdenkende” Nederlanders. Tjongejonge, ik ga als die smurf klinken… Kappe!

Peter zegt:

vind alleen de layout breed krap. Voor de rest mijn complimenten.

Laat maar horen


Vorige post:

Volgende post: